Y a quien le importa lo q cobren los directivos, a mi m jode más q se rescaten grandes bancos y se paguen a grandes empresas eres con el dinero de todos, eso es lo q nos debería mosquear
Esa tontería d impuesto lo puso Suecia en los 90 y lo sacaron en menos d 6 meses porq se quedaban sin capitales. Al final ese impuesto nos lo acabarían cobrando a nosotros y ellos safarían d algun modo como siempre. Mejor pagar menos TODOS para q los políticos no chupen tanto
#38 Lo siento, esq no entiendo q quieres decir. No se si t refieres a q el primer mundo tiene una política proteccionista con sus economías (subvencionando ciertos sectores y restringiendo la importación) que lo tiene. Es eso?
Y ya, es evidente, cuando hablamos d esto es generalizando. Pero según el informe de PNUMA ellos tienen multitud d expertos asesorando a sus gobiernos acerca d como crear economías sostenibles... Así ni tienen economías ni tienen nada...
#36 África no es solo Somalia, la corrupción evidentemente q ayuda, corrupción d políticos q usan las ayudas al desarrollo para seguir con sus privilegios y guerras. Pero no puedes negar q otra causa es q simplemente no les dejamos exportar carbon libremente o les ponemos restricciones a la explotación d ciertos recursos. Si aquí en España q tenemos un buen nivel d vida (o lo tuvimos) no vamos a mejorar mientras siga subiendo la tarifa de la luz (entre otras cosas), en África nunca saldrán del pozo si le siguen haciendo caso a las pijadas d la ONU, q solo representan los intereses de occidente para seguir con su posición privilegiada
#28 Esa altura de miras no es rentable por lo d ahora y es una d las razones por las q media áfrica está pasando hambre y no da crecido, solo hay q leerse el informe del pnuma d como aconseja a sus economías ser sostenibles, pero eso es caro.
Pues mucho nivel d vida y lo q querais, pero en la india también andan todos en bici y no veo yo q bienestar tienen. Sigo prefiriendo un buen coche y más con el frio q debe hacer en Suecia, pero ahí cada uno...
De verdad pensais q el gasto público (o lo q es lo mismo, un político) nos va a sacar d la crisis? La mayor parte son unos corruptos. Y m rio yo del gasto público bueno y el malo, porq yo aún no se q gasto público fué bueno y cual no ha mantenido a empresas q deberían haber cerrado o bajado precios o despedido gente. Su consumo era irreal e inflado provocado por una burbuja provocada por el BCE y mantenerlas no es la solución.
#37 Pero mucha de esta libertad hay q entenderla como libertad estatal contra el gobierno federal.
Evidentemente dentro d la libertad individual también está la libertad a discriminar, todos lo hacemos todos los días con multitud d personas y decisiones. Yo respeto sus ideas, y también soy seguidor d la escuela austriaca, no soy conservador para nada pero el como buen liberal no cree en el gobierno grande y derrochador de Washington. Y es comparar a Ron Paul con el resto d candidatos q dicen q volverían a Irak o atacarían Irán y la FED ni la tocarían... Vamos, q m parecen el triple d peligrosos para su propio país.
#33 Pr no hay gobierno contra el q luchar cuando su intervención en la economía y la sociedad es mínima, es la visión de los liberales. Y creo q confundes términos en lo d preguerra, hitler prometía salvar de sus problemas a la gente mediante el estado, y los liberales prometen q el estado no les salvará d sus problemas . Es la gran diferencia q le veo.
Y otra cosa es q en Europa tenemos una visión d los EEUU muy poco contextualizada. Los EEUU son un país q se forjó escapando d toda la mierda intervencionista d la vieja europa y para ellos las ideas d libertad individual son algo sagrado (al menos culturalmente). No podemos hablar d los EEUU con nuestra mentalidad y decir q son extremistas solo porq son diferentes. Extremistas son sus lobbies y sus gobiernos corruptos, eso es lo malo...
#31 El dice que mientras fué medico d la privada, no dejaron morir a nadie en la calle. No cree en q el estado deba ser proveedor de salud, esta tiene q ser pagada por quien quiera y si no cree en la caridad d las personas.
Y creo q tiene una diferenciación con muchos seguidores del Tea Party, como le dijo ayer a Santorum en el debate de la CNN, no cree que el aborto (aunque el se considere provida) deba estar legislado por el gobierno porq la moral no debe ser aplicada a la legislación. Es decisión de cada uno.
A mi personalmente m dan más miedo Santorum que es un radical cristiano o Romney o Gringich que están pagados por los lobbies bancarios
#28 Yo confio en el, lleva con el mismo discurso años y años, y lo mejor esq celebra quedar de 3º xq solo quiere difundir su mensaje d paz, libertad individual y defensa d la constitución, esa q dice q no se puede andar d policia por el mundo (y q tanto se pasan por el forro)
Tienen huevos que digan q vivimos por encima de nuestras posibilidades cuando son ellos los q vivieron por encima de las nuestras, solo hay q ver q tienen q subir impuestos para seguir derrochando en sus amigos y colocados
No se si visteis el debate republicano anoche pero todos los candidatos menos Ron Paul estaban a favor de detener a gente por cuestiones de seguridad (dicho con palabras bonitas claro). Si Obama ya es un hipócrita, lo q puede venir es para temblar
#17 No quería criticar al PSOE y salvar al PP, para mi no hay diferencia, tienes razón. Era como anécdota de como con fines electorales ponen nuestra economía en peligro.
La transparencia es lo q necesita, lo q creo q es sangrante es la hipocresia del gobernador del Banco de España, Miguel Angel F. Ordoñez. Mientras estuvo su partido en el poder se saquearon las cajas y hubo desmanes por todos lados, ahora aplica transparencia. El robo a CAM (como el resto) se hizo bajo su consentimiento. Nuestros políticos son unos sinverguenzas, unos hipócritas y unos irresponsables!
#62 M parece que compararos con la Pepa es demasiado... La pepa era una constitución liberal, que no es lo mismo que lo que quereis vosotros, al menos ya lo demuestras diciendo "dictadura financiera"
Lo de majo es coña, es un hipócrita y un prepotente, lo dice un santiagués