#13 conozco un chico marroquí que vive en un piso compartido (4 por habitación) que le paga KFC. Y no miran mucho la validez de los papeles, por decirlo de alguna forma. Todos quieren irse a otra cosa, porque es solo un paso encima de estar en Glovo.
#39 joder que buena noticia, me alegro,... pero no hemos visto datos relevantes de una bajada muy espectacular del paro, no? (que igual si, y no estoy al tanto) ... no será algo local de tu zona?
#_1 Más bien pronto vendrán a desviar la atención los que tumban todas las noticias sobre los datos macroeconómicos de Argentina diciendo: "sí, la economía va muy bien, pero la gente vive peor"
PD: que no, hombre! que van a zurrarse la sardina con los datos macroeconómicos de España!
#8 te cito para que no se pierda el hilo, que el fantástico sistema de ignores de menéame provoca estas cosas
#55 Hay un potente discurso desde hace mucho tiempo en contra de los sindicatos y del sindicalismo proveniente de sectores próximos al falangista y este caso artículo forma parte del discurso imperante en esta sectores.
Encaja con aquella supuesta anécdota de Franco diciendo "joven, haga como yo...no se meta en política ". Aquí es..."joven, haga como yo, no se afilie a ningún sindicato"....que ya defenderá sus intereses la ceoe que sabemos del tema un montón.
#73 Es cierto, no es lo mismo ni de lejos. Voy a proteger a las mujeres, solo sí es sí --> Disminuyo las penas a los violadores, y reduzco penas en general además de que de rebote muchos violadores salen a la calle, pero ojo esto es un intento porque lo hace la izquierda, si lo haría la derecha sería una cosa mala.
Lo de siempre, depende quien hace la acción así aplico el criterio que me conviene.
En resumen, se aprovechan del Insolvente intelectual consiguiendo su voto a base de mentiras, muchas veces absurdas y obvias, apelando para ellos, a sus emociones en lugar de a su raciocinio.
La derecha miente sistemáticamente. Se benefician unos pocos y eso no da votos por ello es necesario recurrir a la mentira. Tenemos el ejemplo perfecto en España.
Será porque:
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos… » ver todo el comentario
#24 Esos expedientes, como todo lo que hace esta oligofrénica, evidentemente no llegarán a nada. Y os debéis creer que las empresas viven del aire. Y eso que esta es la ministra de trabajo. Hay que oderse.
#9 Yo tampoco, pero ya vendrán a decirnos que estamos oprimidos por las mujeres. O alguna historia rancia de alguno que no folla y tiene odio hacia las mujeres.
#11 tambien hay discriminacíon entre los terroristas y asesinos aunque hayan matado al mismo numero de personas. Dependiendo de la situacion en que los haya matado uno es terrorista y otro solo asesino, o asesino en serie. El hecho de matar por ejemplo a 10 personas es el mismo. Uno, el asesino en serie los ha ido matando uno a uno. Y el terrorista los ha matado con una bomba.
El terrorista alegará que esta discriminado frente a los asesinos normales y que le cae mas pena y que es injusto.
La sociedad ha decidido que se discrimine a los terroristas con mayores penas por la gravedad aparente (aunque hayan matado al mismo numero de personas) de sus delitos.
#9 Pues hay leyes en España que definen delitos y/o agravantes dependiendo del género/sexo de la persona. Hay discriminación positiva hacia las mujeres por ejemplo en plazas para la policía (dependiendo de si eres mujer u hombre los estándares son diferentes). Y podría seguir.
El hecho de que tú no sientas discriminación no significa nada. Objetivamente, la hay. Igual que antes la había contra la mujer, que no podía crearse una cuenta bancaria sin el permiso de un hombre, ahora hay leyes del mismo corte pero contra el hombre en España.
#1 ¿Y por qué un hombre vota a un partido hembrista? Que el PP y el PSOE han apoyado medidas discriminatorias contra el 50% de la población (los hombres).
Así somos la clase trabajadora
Pero esas os parecen bien...
desde mi humilde rincón me huele todo al descalabro con ZP, herencia de Aznar,... donde eramos champions y se fue todo a la mierda
PD: que no, hombre! que van a zurrarse la sardina con los datos macroeconómicos de España!
#8 te cito para que no se pierda el hilo, que el fantástico sistema de ignores de menéame provoca estas cosas
El campo es muy sacrificado
Encaja con aquella supuesta anécdota de Franco diciendo "joven, haga como yo...no se meta en política ". Aquí es..."joven, haga como yo, no se afilie a ningún sindicato"....que ya defenderá sus intereses la ceoe que sabemos del tema un montón.
Lo de siempre, depende quien hace la acción así aplico el criterio que me conviene.
CC #23
La derecha miente sistemáticamente. Se benefician unos pocos y eso no da votos por ello es necesario recurrir a la mentira. Tenemos el ejemplo perfecto en España.
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos… » ver todo el comentario
El terrorista alegará que esta discriminado frente a los asesinos normales y que le cae mas pena y que es injusto.
La sociedad ha decidido que se discrimine a los terroristas con mayores penas por la gravedad aparente (aunque hayan matado al mismo numero de personas) de sus delitos.
El hecho de que tú no sientas discriminación no significa nada. Objetivamente, la hay. Igual que antes la había contra la mujer, que no podía crearse una cuenta bancaria sin el permiso de un hombre, ahora hay leyes del mismo corte pero contra el hombre en España.