#98 lo has clavado. Intransigencia y fanatismo provoca respuestas a la misma altura.
Al igual q rajoy crea indepes, aquí "los de la causa feminista" provocan q esto sea forocoches.
El problema es una minoría intrasingente de ofendiditos.
Y la responsabilidad es de los demás, claro. Cero autocrítica.
Se ha ido mucha gente. Muchos meneantrs de pro se han ido por sentirse atacados por ser indepes, muchos se han ido por el supuesto facherio, muchos otros por el cansinismo de genero... A esos nadie les nombra aquí. Mira mis conversaciones de ayer. Flipas.
#124 Mi comentario no tiene ningún trasfondo machista. Si acaso todo lo contrario. Porque a mi me dieron una educación feminista y no fue hasta hace poco cuando empecé a despertar y darme cuenta de la puta secta que es eso.
#98 Tienes mucha razón en tu comentario. Pero en la parte de llamarme machista ninguna. Si acaso, vengo de un trasfondo y una educación feminista de la que me ha tocado despertar porque la realidad no encaja ni de coña con lo que me habían enseñado.
Así que negativo que te llevas. A insultar y prejuzgar a otra parte.
#98 Nunca lo había visto de esa manera, MNM es un desahogo para muchos, que igual nos mordemos la lengua en la vida real por que aburre mucho discutir con ciertas personas. La dinámica que expones es 100% acertada.
Es curioso por que por ejemplo en Reddit las conversaciones suelen ser en general muy constructivas y aquí en MNM entramos todos a matar muchas veces. ¿Por qué será? ¿Cultura? ¿Tasa alta de trolles? ¿Falta de moderación? ¿Quizá el sistema de ordenar los comentarios?
Voy a proponerme ser mas constructivo a partir de ahora. Gracias.
#127 Son más prácticas para las meriendas infantiles.
Es un poco aparatoso sacar el cuchillo y ponerte a mondar una naranja en el parque mientras te pringas con el zumo
Mis niños se las comen a bocados (partiéndolas por la mitad) pero se manchan enteros
#9 Tranqui, algunos tenemos más que asimilado a quién no votar desde hace, no soy de memoria de pez. Es sólo que tampoco me gusta darle clicks a este otro derechoso. Ya tenemos bastante con la derecha subvencionada para darle oportunidad a la privada
#30 La gente no se tira el dia mirando encuestas y noticias chorras en meneame. La gente se tira el dia mirando la tele. Y si en la tele te dicen que Cs es lo mejor que ha ocurrido en la historia y que todas las encuestas le dan ganador se lo terminan creyendo y apostando por el voto util por España, contra los catalanes, por la economia, por el liberalismo, contra la corrupcion, por el liberalismo/socialdemocracia/centro-izquierda-derecha. Eliga usted cualquier razon porque nos las dan todas.
Y si, Podemos estaba como primera fuerza politica y por eso hizo falta levantar la enorme campaña mediatica a favor de Ciudadanos para canalizar asi el voto critico (gente que quiere castigar tanto a PSOE pero sobretodo a PP) hacia una opcion menos dañina (mas servil) para los poderes economicos.
#32 muy bien. supongo que en carreras en que las chicas saquen mejor nota de media (derecho o medicina, quizás) darán ventajas a los hombres para compensar, o en una empresa, cuando haya un problema de ingeniería a resolver, le dirán al cliente que necesitan unos días más para resolverlo porque en el departamento tienen mayoría de ingenieras, o si es un puente, la carga máxima a resistir se reducirá un poco porque han sido calculistas mujeres....(o elevarán la carga máxima si son calculistas hombres)
no sé, a mi me parece que eso de las ventajas dependiendo del género..... nos estamos volviendo gilipollas
#63 Yo no estoy tratando el tema de si unos países están más adelantados que otros porque me parece irrelevante. Lo que digo es que, al margen de la jerga jurídica y de los significados específicos que quienes hacen las leyes dominan, para el común de los mortales despenalizar es que no haya ningún castigo, y esa situación no se da.
#48 Las sentencias de la justicia española es una opinión y no tiene porque ser imparcial u objetiva. Te recuerdo que dictan sus sentencias en base a pruebas presentadas por miembros de las Fuerzas y Cuerpos de SEguridad del Estado y estos no se llevan particularmente bien con los antifascistas y menos con individuos como Rodrigo Lanza. Rodrigo Lanza parece que reconoció que mató a Victor Lainez pero niega que haya dejado tetrapléjico al guardia urbano del caso 4F. Me quedo con ese detalle y el hecho de que en el documental, hablase de vengarse por lo que le había pasado. ¿Qué culpable se comporta así?
No, no me creo que Rodrigo Lanza haya matado a Victor Lainez por llevar los tirantes con los colores de la bandera de España. De matar a alguien por llevar la bandera de España, ya lo hubiera hecho, yo he visto a muchas personas llevar los colores de la bandera de España en polos, jerseys, etc. Cuando hay partido de la selección, ni te cuento, gente ondeando banderas de España, con camisetas de la selección española. A lo mejor le increpó o le insultó porque pensaba o sabía que era ultra y después hubo una discursión que fue a más y eso derivó en agresión. Se supone que eso empezó dentro de un bar pero curiosamente, la muerte se produjo fuera del establecimiento. Eso quiere decir que habían salido todos del local. Rodrigo Lanza dice que Victor Lainez le siguió por detrás con una navaja, que le atacó, él consiguió esquivarlo y le dio un puñetazo, cayó al suelo, Los amigos de Victor Lainez dicen que fue al revés, que Victor Lainez salió primero y los otros le siguieron. Pero ambos salieron del local.
Las fracturas de Victor Lainez que le provocaron muerte cerebral, puede deberse a patadas en el suelo de Rodrigo Lanza y su acompañante. POr cierto, a lo mejor los acusados del homicidio, llevaban botas con puntas de cero muy típicas en ambientes radicales y ultras, lo que explicaría la contundencia de los golpes. No es tan fácil matar a alguien de un puñetazo o de… » ver todo el comentario
#13 fantomax 
