Los dueños de los medios los utilizan para que creamos que sus intereses también son los nuestros. Es nuestra responsabilidad informarnos por nuestra cuenta.
#22 Es sólo una excusa para poder volver a hablar de lo mismo y volver a soltar los mismos mantras que han soltado en la noticia original, o alguno que ha llegado tarde la otra y quiere colocar el mantra en los primeros comentarios. Sólo tienes que ver cuántos comentarios hay sobre Ismael Serrano y sus "aplaudidas palabras", y cuántos sobre Ayuso.
Por cierto, el tweet que da título a la noticia y que ejemplifica lo mucho que arden las redes, tiene nada menos que cuatro likes
#_8 Si la derecha como ideología es liberal e individualista, es esperpéntico que algunos llamen "extrema derecha" a partidarios de regímenes antiliberales, ultraintervencionistas, estatistas, e incluso anticapitalistas, como es el fascismo.
#7 no es cierto que en España haya sectores de derecha así. La derecha conservadora nórdica o partidos europeos clásicos de corte conservador o democristianos si han tenido o tienen un cariz más social y mantienen cierto consenso respecto a políticas de bienestar. En España el PP siempre ha llevado en sus políticas reducciones de impuestos a costa de recortar servicios públicos sin respetar ningún tipo de consenso sobre el estado del bienestar. Es tan simple que la aparición de un partido liberal económico y social como Ciudadanos no tuvo ningún sentido en España y sólo existió el tiempo que le interesó a los medios.
#7 La derecha como ideología es completamente liberal e individualista. La hay autoritaria y la hay libertaria, igual que el Socialismo, pero eso es otra cosa.
Ningún sector de la derecha, ni uno solo, está a favor de medidas remotamente parecidas a las que propone el Socialismo. Con Franco el Socialismo jamás existió. Las viviendas "protegidas" y "públicas" eran en realidad construcciones hechas por constructoras privadas que se forraron de oro y miles de millones durante aquellos 40 años haciendo pisitos a unas calidades de puta pena y si regulaciones ningunas que luego eran religiosamente pagados mensualmente por currelas igual que hoy o si no deshaucio. La supuesta "seguridad social" era un jodido chiste de humor negro sin gracia, como siempre si tenías dinero okay y si no pues igual se te moría el hijo de cualquier mierda que en Francia o Gran Bretaña ibas al ambulatorio, cosa que en España ni existía, y te lo curaban. La "protección al obrero" era una auténtica burla hacia el asalariado, con cero protecciones de cualquier tipo y una legislación laboral que haría eyacular como el mítico Peter North a cualquier liberata de hoy en día: tu jefe podía hasta castigarte con reducción de salario este mes si consideraba que no te habías esforzado lo suficiente, así de sencillo y sin nadie que te defendiera como empleado a nómina. Los estudios se acababan al acabar la Educación Primaria y a partir de ahí a pagar dineritos para hacer cualquier titulación secundaria (Señor Bachiller le llamaban) o a los curicas el que no tenía dinero y quería salir del pozo, a hacer lo que los curas le dijeran mientras se sacaba el título y a pasar por donde los curas le dijeran que pasara.
Y suma y sigue con el "socialismo" de las derechas. Ya le gustaría a Juan Ramón Rallo, Daniel Lacalle, Soto y demás ralea tener un gobierno tan "socialista" como el de Franco. Prácticamente todas las medidas que proponen los liberatas hoy ya las disfrutamos en España durante 40 añazos. Spoiler: se vivía como el culo si no eras de la clase millonaria y además el país era tercermundismo puro, nivel África negra.
#21 te estoy diciendo que cualquiera no tiene precursores, y que el que unas personas radicalizadas políticamente que juegan a la revolución tengan material para hacer explosivos es una alerta más que suficiente para actuar.
Pero bueno según tu es lo normal. No serás independentista pero los consideraras los enemigos de tu enemigo. Porque tu defensa de lo indefendible no es normal.
#19 ¿quien no tiene material para fabricar explosivos en casa al mismo tiempo que pertenece al grupo más radical de un grupo político?
Los independentistas sois muy raros.
Y ya veo la fabrica de independentistas, que cada vez hay menos en las movilizaciones...
Me quedo con esto del enlace que encontré de esta "señora":
Si te atacan con armas químicas, ¿tú que haces con un tirachinas en la mano? Absolutamente nada. Y la Iglesia no lo ha hecho nunca, ni los países católicos, ni España. La Iglesia intentó dialogar, intentó hablar...
Si en algo se ha caracterizado la Iglesia Católica, en España, en la Edad Moderna, no es en "hablar"...
#45 El cornucopianismo no tiene nada que ver con las religiones y otras creencias. Porque al contrario que éstas, está basado en hechos reales, demostrables y replicables.
Particularmente soy muy fan del doblaje, pero creo que hoy en día, pese a toda la tradición que hay, no está a la altura.
El asunto de perder matices o chistes es irrelevante: se pierden igualmente en traducciones mediocres de libros, donde el traductor es clave para que la obra se mantenga consistente respecto a la original (no sé qué "artimaña" ves, #31 , si es básicamente lo mismo, tal y como indica #4 ).
El problema de los doblajes es que, en general, creo que son bastante malos y los actores son siempre los mismos. Incluso sacando las películas y series que no son de animación, las animadas o los videojuegos están bastante mal doblados, el anime y los videojuegos sobre todo.
Así que lo suyo sería tener más dobladores, más especializados, más variados y que interpreten. Aunque estoy seguro de que las prisas, la falta de medios y los sueldos no ayudarán a nada de esto. Eso sí, las agencias de doblaje cobran un pastizal.
#21 de mi experiencia en denuncias interpuestas con falsedad, te puedo decir que la mayoría no tiene ni puta idea de como trabaja la policía. Piensan que van, denuncian una violación, las creen y las mandan para casa con una palmadita.
Claro, cuando empiezan las preguntas, con quien has estado, donde, cuando, a quien llamaste, a ver redes sociales, cámaras de seguridad, etc.....te das perfecta cuenta de cuando todo es una patraña.
Por eso los mensajes en las redes sociales pueden ser muy esclarecedores.
#10 KçLas fuentes son las hemerotecas, compañeros, disidencia...Es cierto y verdad que, de momento, es él quien rapta y mata, de igual forma que dos colombianos dispararon e hirieron a Maduro. Posteriormente fueron abatidos por las fuerzas de seguridad. Ante la realidad que se vive en Venezuela, ¿ Cómo entraron dichos colombianos en el domicilio del Presidente? ¿Fue su propia guardia? ¿Ha sido la primer lección de la CIA?.... Ni la CIA ni la portavocía del Presidente bolivariano, por lógica, van a confirmar y desmentir nada. Un saludo. ¿Dónde está Zapatero? ¿Qué papel juega? ¿En qué y cómo ha colaborado, Zapatero con Tarek Al Aissam, Venezuela sería la Corea del Norte americana. Un saludo
#4 Pincha en el artículo y encontrarás la fuente. ¿Esperas que la CIA o el portavoz bolivariano den un comunicado? Un saludo. ¿Por qué dudas y, en cambio, comentas?
#2 Una forma de institucionalizar la miseria y volver a ciertos plácidos años donde se le llamaba economía de subsistencia
voy a buscar el candil de la abuela que tiene que estar por algún sitio
#16 Hombre, supongo que sólo los extremadamente pobres no tenían ningún animal. El resto tendrían gallinas, conejos, cabras, algún cerdo, quizás alguna vaca, y con suerte algún animal de tiro como burros o bueyes. Pero te doy la razón en lo que, sin luz eléctrica, los hombres harían el mismo horario que los animales.
Ahora después me leo el artículo, cuando tenga tiempo ;).
#30 Ne0 
