Los dueños de los medios los utilizan para que creamos que sus intereses también son los nuestros. Es nuestra responsabilidad informarnos por nuestra cuenta.
Hace unos años hablé con un ex guardia civil ya mayor que me contó cómo se dedicaba al lobby, y estaba tratando de hacer que se aprobara un producto que sería una luz de emergencia que iba a sustituir a los triángulos. Tenía un montón de contactos en la administración pública y la idea era también recabar datos que luego se podían vender a aseguradoras.
Pues nada, que lo han conseguido, para que luego vengan diciendo que si han pensado formas de mejorar la seguridad vial, etc. Qué va, primero fue el producto y luego el trabajo ente bambalinas para que se aprobara.
Espero que alguien investigue y se hable de ello públicamente.
Lo que mucha gente no entiende es que la izquierda actual niega la existencia de ciertos problemas y los hacen un tabú, regalándole a la derecha que los pongan sobre la mesa y planteen las soluciones desde sus coordenadas.
En vez de plantear soluciones niegan que los problemas existan y acusan a quien habla de ellos de extrema derecha. Pero la gente que los ve y los sufre sabe que están ahí.
El internacionalismo sólo se puede dar entre naciones, y no hay ningún problema en ser patriota e internacionalista.
Seguid tachando de rojipardo, nazbol o extrema derecha a cualquiera que no compre vuestro discurso y veréis el éxito que vais a tener en los barrios.
Aquí lo que hay que entender es que hay una parte de la derecha española que no es liberal ni individualista, y que está a favor de las medidas de protección social, de la sanidad pública, las pensiones, etc.
Dado que a día de hoy el verdadero problema no es el fascismo ni el nacionalcatolicismo sino el liberalismo, más concretamente el más anarcocapitalista, convendría tener claro qué hay detrás de estos bulos.
Aquí una explicación de lo que Gustavo Bueno llamó "derecha socialista": youtu.be/1rM6MYQqkM4
Estoy flipando con algunos comentarios, voy a poner unas reflexiones:
El Frente Obrero no es estalinista que yo sepa. De todas formas, para los que se quejan de que el discurso de Vaquero es estalinista o anclado en el pasado, o no profundiza... al menos pensad un poco y replantearos ciertas posiciones, que de fanáticos ya vamos servidos. Hace tiempo que muchos dejamos de comprar el paquete completo de un partido, ideología, sección o grupo.
No será la primera vez que hay altercados en la universidad entre chavales "rebeldes", sea cual sea el grupo al que pertenezcan. De hecho, será la primera vez que las izquierdas andan a hostias entre ellas, cuando en realidad es lo normal e inevitable. Véase ciertos actos de grupos feministas, transactivistas, BLM en EEUU, abertzales, indepes, ecologistas, etc., etc., cuántas agresiones habrá habido...
Los que ven nazbols en el FO no saben lo que es un nazbol, así que inferir que ser patriota y bolchevista (que el FO no es) es nacionalismo+bolchevismo=nazbol... está a la altura de defender que en Corea del Norte hay democracia porque se llama República Democrática de Corea del Norte.
Recuerdo que cuando nació Podemos también se le criticó que no se autodenominara "de izquierdas", y que su transversalidad y su estrategia populista y de significantes vacíos era abrir una puerta al fascismo, etc.
A mí, mis amigos de Podemos, me han llamado rojipardo, TERF, liberal y de todo, sólo porque yo no compro acríticamente el paquete completo de lo que toque defender ahora. Señalan, se mofan, insultan, etiquetan y ningunean como el que más. El comportamiento sectario, el culto al líder, etc. os recuerdo que está exactamente igual en FO o el PML (RC) que en Podemos y derivados. Incluso más, que ya sabemos cómo va el tema de la cancelación y cuánto gusta el que no opina igual que el líder.
Es triste ver lo difícil que es sacar a la gente de su pensamiento cerrado y sectario, y me refiero tanto al feminismo, al… » ver todo el comentario
#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.
Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.
#20 Supongo que con independentista no te estarás refiriendo a mí, que soy de Madrid y estoy en contra de la independencia de Cataluña...
O sea, me estás diciendo que por tener precursores que cualquiera puede tener, independientemente de tus opiniones políticas, ya eres un terrorista. El supuesto Estado de Derecho, y su fama de garantista, me imagino que será sólo para algunos.
#4 Supongo que se lo dirás al Estado, que es quien se está excediendo, buscando el enquistamiento y echando leña al fuego desde el primer momento, dando hostias por doquier y creando independentistas por todas partes.
Si quieren hablar de terroristas tendrá que haber un arsenal (como el de los nazis a los que no acusaron de nada), bombas de verdad (no precursores que cualquiera puede tener en casa), algún atentado, heridos, muertos... No sé, esas cosas que suelen hacer los terroristas.
Siempre con la misma cantinela de "subir o bajar impuestos", como si fuera lo mismo subir el IVA que el impuesto sobre el patrimonio, o el IRPF a las rentas bajas o las altas, etc.
Que se suban todos los impuestos del mundo, pero a los ricos.
Me parece que mucha gente no ha entendido nada por aquí. Este tipo de iniciativas se hacen precisamente para que sólo se puedan gastar localmente. Por tanto, si yo te doy clases de inglés y tú me pagas con moneda local, te aseguras de que la voy a gastar aquí, lo que repercutirá positivamente en la economía local. Vamos, que es de puta madre.
#22 NOmefiodelosMedios 