#11 Tienes que hablar más con tu padre. El LASER ni ha cambiado ni se utiliza en las operaciones de cataratas. Se utiliza el facoemulsificador que emite ultrasonidos para, aunque los pacientes piensan que es LASER. Yo también tengo un familiar ofalmólogo. es.wikipedia.org/wiki/Facoemulsificación
Explica muy bien #20 otras opiniones que tengo sobre tu comentario.
#4 No. Es que muchos de ellos son de familias de dinero y prefieren tirarse un año en el paro a hacer una especialidad que no les guste. Todos los años se quedan plazas sin cubrir.
#4 sí, el problema es de dinero. No quieres dedicar recursos a formarlos, no tienes médicos.
Se describe en dos palabras: mala gestión.
O si quieres una: negligencia.
Las comunidades autónomas lo han estado haciendo mal, restringiendo la licenciatura y el mir.
Ahora además parece que quieren delinquir, saltándose la ley, contratando personas sin mir.
Lo peor de todo es cuando encima se presentan como víctimas. ¿ Son tontos ? ¿ Piensan que lo somos los demás ? ¿ O es que ven que merecen cárcel y ya van preparando argumentos para intentar librarse ?
#4 Hubo un tiempo ... hubo un tiempo donde no había mir, básicamente de donde salieron todos los médicos, que por edad, ya están jubilados o se van a jubilar en breve.
Mi padre hizo medicina en 5 años incluyendo la especialidad y como el miles y miles de médicos, el mir y la residencia no es más que una excusa para tener fuerza de trabajo a bajo coste. Y mi padre es oftalmólogo cirujano, vamos que hasta la llegada del laser operaba de cataratas a mano...
Está claro que no todos los médicos pueden ser especialistas en lo mismo, pero no puede ser que se necesiten prácticamente 10 años para lo mismo que hace no mucho, con menos medios, se lograba en 5.
#7 aquí el señorito que quiere que los profesionales del lenguaje lo usen con propiedad… ¿Acaso los periodistas vienen a decirte cómo hacer tu trabajo?
CC #25
#42 No estoy de acuerdo con la conclusion que sacas del hilo. Se esta comentando que los medicos, como gremio, estan sobrevalorados en cuanto a sus capacidades. No hablamos de que la carrera sea larga y dura o de que las condiciones laborales sean terrorificas, que lo son. Hablamos de que hay muchos medicos que son bastante mediocres realizando su labor principal, que es diagnostigar y tratar enfermedades (lo que por otra parte es normal por simple estadistica, lo anormal seria que todos los medicos fueran superbrillantes).
#2 Mas bien, "El ultimo mohicano". La peli es muy buena, y el libro tambien, aunque el estilo es un poco raro para nosotros. Las historias se parecen, pero la peli es un poco diferente para que haya historia de amor...
#2 Además de lo que comenta #5, la película de Di Caprio tiene lugar en el Medio Oeste (creo recordar que está ambientada en Nebraska), mientras que lo que se comenta en el artículo ocurrió en el Este.
#2 No, la guerra esta es del siglo XVII, es parte de los conflictos de la colonización, de cuando las potencias europeas trataban de conseguir apoyo de los nativos (a base de matar a otros nativos) y había una docena de tribus poderosas en la coste este.
La peli de Di Caprio está ambientada en el siglo XIX, en la época en que los EEUU se expandía hacia el oeste mandando oleadas de cazadores, mineros y caravanas de colonos.
#42 En 5 minutos un avión de esas características no puede cometer 10 violaciones aéreas. Como he dicho antes en #49, todo el mundo habla de 10 avisos, no de 10 violaciones. Esto de las 10 violaciones es la primera vez que lo veo.
#44 Yo no digo que el coste que dices sea así, pero REALMENTE dudo mucho de que sea su valor REAL. Todos los precios están inflados al máximo. Es como los cerrajeros de urgencias, que te cobran 300€ por abrirte la puerta de tu casa. El coste no es real ni justo, PERO es su precio..
6. b) Para las personas que ostenten la condición de asegurado como pensionistas de la Seguridad Social y sus beneficiarios cuya renta sea inferior a 18.000 [...] un límite máximo de aportación mensual de 8 euros.
c) Para las personas [...] cuya renta sea igual o superior a 18.000 euros e inferior a 100.000 [...] un límite máximo de aportación mensual de 18 euros.
d) Para las personas [...] cuya renta sea superior a 100.000 euros [...] un límite máximo de aportación mensual de 60 euros.
Con ese dato se puede criticar la medida con más sentido y fundamento.
es.wikipedia.org/wiki/Facoemulsificación
Explica muy bien #20 otras opiniones que tengo sobre tu comentario.