edición general
MrTomato

MrTomato

En menéame desde mayo de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #1 Uno lleno de CEOs
  2. A parte de sinvergüenzas y vendehumos, para enseñar fortaleza y resiliencia se ofenden a la mínima.
  3. #2 Aquí algunos acólitos decían que si se metía fuego a toda la izquierda Podemos resurgiría mágicamente recogiendo las cenizas del resto porque la gente les votaría por no habría otra cosa, otros en un intento de romper récords de delulu pensaban que iban a recuperar los millones de votos poniendo de líder a Irene Montero, que según ellos es la mejor política del país, y que no la amamos lo suficiente porque somos idiotas. Todo esto mientras niegan que Belarra está ahí para calentarle la silla, mientras la pobre habla de humillaciones ajenas.

    Y mira, Sumar en su peor momento y aún así la gente prefiere votarles, irse a la abstención o incluso al PSOE antes de volver a volver a votar a podemos, y encima les ves celebrando estar a la altura de los peores resultadosde IU en los 2000. Enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de quedarme ciego para dejar al de al lado tuerto ha funcionado a las mil maravillas. Pero oye, trust the plan.
  4. #1 win-win de libro. Si echan a Israel, mostramos un pelín de integridad. Si decidimos no ir, nos ahorramos el bochorno de todos los años
  5. A ver qué países se suman a la iniciativa. Lo ideal sería que no actuara Israel o que solo actuara Israel.
  6. #1 Te parece mal estereotipar a los inmigrantes pero bien a los hombres.
    Mal vamos así para acabar con el sexismo.
  7. #33 Debo decir que tu comentario me aterra. Lo he ledio varias veces y no consigo entender la lógica así como los votos positivos. Espero que puedas decirme si tengo razón o no. Tu comentario dice que te cuesta entender a los hombres que sin ser violadores se ofendan de que se diga esto. Bajo esta lógica, nunca nadie debería ofenderse si no es algo directamente contra ellos mismos. Ergo, deberíamos ser indiferentes ante injusticias sociales que no nos afectan. Te imaginas un mundo así? De verdad, piensas eso? Si defiendes un mundo donde las injusticias deberían ignorarse si no nos afectan, significaría que no nos importan los demás, solo nosotros mismos. Deseo y espero que no piensas de verdad lo que has dicho ya que implica injustica social y no creo de verdad que pienses así. Yo soy de la opinión que si hay una injusticia, hay que luchas contra ella, incluso si es contra alguien que nos cae mal, por el motivo que sea. justificar una injusticia, no está nunca justificado... por favor, reflexiona sobre esto porque imagina tu frase con los sexos opuestos... suena realmente mal...
  8. #33 Es que no es cierto.

    Y me cuesta entender que haya gente que no comprenda que esa forma de expresar y generalizar ,metiendo a todo un colectivo en un mismo saco, lo que consigue es precisamente el efecto contrario al deseado.

    La hostia que os vais a dar con las generaciones más jóvenes va ha ser épica .
  9. “Lo que sucedió ayer tiene una gravedad importante y es inaceptable. No sucedió nada, pero si hubiera pasado habría muchas responsabilidades que exigir”,

    Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar. :-P
  10. #17 Según su estrecha y oscura mente, probablemente todo el que haga/promueva algo contra el racismo o a favor del ecologismo está en una malvada agenda woke/progre/2030 contra trump. Ya, temas de financiación es demasiado complejo.
  11. #17 y Zuckerberg también. Del resto no se, pero llamar progre...
  12. #1 Si se sospecha que es un oligarca o gobierno ruso financiando alguna campaña se anulan las elecciones.
    Aquí Musk a cara descubierta y sin problemas, que es el gobierno norteamericano en su patio europeo.
  13. #1 es un divide y venceras. Lo que quiere este hombre es "matar" la UE para que no exista un ente regulador fuerte. Lonmejor que podríamos hacer en Europa era prohibir le operar a sus empresas aquí
  14. Gry #4 Gry *
    ¿Le andan preguntando a los candidatos a jurado si alguna vez su seguro médico les ha denegado, retrasado o depuesto un tratamiento a ellos o a sus familiares? :roll:
  15. #1 Es que ese es precisamente el problema.

    Es un asesinato entre miles que ocurren en ese país, pero está vez es distinto...

    El teatro de marionetas está dejando de hacer gracia y algunos se están poniendo nerviosos.
  16. #1 Yo me imagino preguntando al jurado:
    - Ha tenido usted, algún amigo o algún familiar directo problemas relacionado con la negación de servicios médicos con su seguro...
    Y claro...
    No encuentran a nadie que diga no.
    xD
  17. #1 Mangione ha matado a una persona en un país en el que existe pena de muerte con probados errores procesales. Mangione ha matado a una persona en un país que organizó masacres y guerras de destrucción total fundadas en mentiras (armas de destrucción masiva, Incidente del Golfo de Tonkín, testimonio de Nayirah). Mangione ha matado a una persona en un país cuyas autoridades son indiferentes a las matanzas por omisión que ejecuta un sistema de salud centrado en el lucro por encima de la vida de sus ciudadanos.
    El pecado de Mangione es haber desafiado al poder porque una vida humana en ese país no parece importar mucho.
  18. #3 Si fuera así, no haría falta jurado (o incluso ni juez). Se buscaría el capítulo correspondiente de "el gran libro de las leyes" y se aplicaría la pena que tocase. Si hay un factor humano es precisamente porqué es necesario interpretar las leyes para cada caso concreto con sus variantes y circunstancias, y si hay un jurado popular es para asegurar que la Ley no queda bajo el control de una minoría que la interpreta a su convinencia. Pero en este caso, ya hay una sentencia y una condena decidida, el problema es encontrar un jurado que se ajuste al guión.
  19. #3 "Igual esto puede servir para poner coto a las aseguradoras criminales, sería muy positivo."

    Igual ese era el objetivo inicial de Luiggi, ¿no crees? :roll:  media
  20. #1 efectivamente, yo no veo ningún problema. El jurado tomará su decisión. Muchos inocentes acabaron condenados y no por ello consideran que el sistema es inservible.
  21. Vamos, que si encuentran un jurado que estuviera a favor de condenarle sin miramientos, seguro que no estarían tan preocupados.

    Cierto que ha matado a una persona, pero deberían hacerse mirar el motivo de tanta empatía por parte de la ciudadanía, quizás la sociedad les está dando un toque de atención.
  22. Abascal "el paguitas"
  23. #1 El nervio abascal
  24. #1 ¿También Fortes ahora es cloaquero para podemos?

    Vaya, donde este el programa de Risto Mejide donde puede ir Montero a debatir con tranquilidad, rigor y sosiego que se quiten los demás.
« anterior1234510

menéame