#72 No he dudado que las principales ISP tengan conexión con Level3 pero en este artículo se da por hecho que Internet depende totalmente de Level3 y no es así.
ONO siendo ahora de Vodafone, lo configurarán para depender más de Cable&Wireless que es la principal red de intercambio de Vodafone.
#60 Es un operador privado que para acceder a su red, lo normal es que pagues por intercambio, no de forma voluntaria. Tampoco es un operador a la que todas las ISP deban estar conectados para intercambiar tráfico. Telefónica por ejemplo tiene su propia red de peering (Telefonica Wholesale, de hecho muchos usuarios se quejan de que para llegar a un servidor en Barcelona desde Madrid, por ahorrarse el tener que conectar con otra operadora, pegan la vuelta por Londres o París, con el consiguiente aumento de latencia) y el resto de operadores pueden también intercambiar datos con otros operadores, sean TIER 1, 2 o 3, de forma voluntaria o acordando una tasa. Además, la mayoria de rutas por Europa van a través de Telia o NTT Europa y a lo que me pregunta #47 Google y Facebook ya tienen su propio centro de datos en Madrid para intercambio directo de tráfico. Lo normal, como dije antes es que las empresas que más tráfico mueven, desplieguen su propia red y sus propios equipos en los paises principales para bajar latencia y para ahorrarse costes de peering.
En lo de que se puede liar muy parda enviando rutas por BGP de forma incorrecta estoy de acuerdo pero la propagación se puede parar y que solo afecte una parte de Level3 y la operadora de Malasia que lo ha originado y dudo que sean muy chapuzas para originar una catástrofe.
Por eso, creo que es sensacionalista. Level3 está presente en muchos sitios pero no lo hace esencial. Aparte de Level3 existe Cogent, NTT, Telia... Y las principales ISP residenciales también tiene su propio nodo de intercambio, incluyendo OpenTransit de Orange y Jazztel también tiene a disposición su red para intercambio. Las empresas que invierten mucho en infraestructura son las que menos dependen de otras.
#28 Las bacterias de marte son de un biota distinto y no disponemos de enzimas para degradar sus biomoléculas. El problema no es la depredación sino la competencia por los recursos de Marte, y la vida local nos lleva eones de ventaja adaptativa en eso.
#16 Hombre , quien ha decidido que las bacterias de la tierra son de segunda clase luego ?
Acaso no se merecerían el mismo respeto que las de marte ? A que viene ese racismo interplanetario ?
Las bacterias de la tierra no tienen derechos, tu mismo cuerpo esta destrozando y matando bacterias ahora mismo, si esto no te supone ningún dilema moral, las bacterias marcianas vienen a ser lo mismo.
#16 Pues lo decide el que tiene el poder sobre la vida y la muerte de ese ser. Los humanos generalmente diferenciamos entre seres "pensantes" y los que no. Yo por ejemplo puedo matar millones de espermatozoides sin ningún complejo moral. Lo mismo vale para las bacterias, insectos, etc. De hecho los mosquitos los mato con tanto placer como a los espermatozoides. Con aves y peces me cuesta más y mamíferos, soy incapáz de matar uno... aunque luego me los coma. Y al final de toda esta cadena están mascotas humanas como los perros y finalmente los propios humanos. Si en Marte hubiera vida bacteriana habría que respetarla, pero no por cuestiones "humanitarias" terrestres, sino por respetar esa biodiversidad a la que el ser humano no pertenece.
#7 Que locura. Pase que haya agua en Marte ¿Pero en Murcia? Eres un optimista. Al menos lo que si tenemos es vida murciana.
#16 Si algún día una civilización avanzada contacta con nosotros ten por seguro que nuestros derechos serán lo ultimo que les preocupe, los derechos naturales no existen, lo unicos derechos que existen son los que las sociedades se dan a si mismas y son capaces de mantener, a base de reivindicacion y lucha.
#55#62#64 Teneis razón con lo de las incidencias técnicas pero ellos mismos te avisan.
Yo para el ADSL con pepephone, me dejarón muy claro qué me cobran y que no, y estaba cristalino que las incidencias tecnicas se las pasan al tecnico de telefónica y de hecho si es culpa tuya tu pagas al técnico directamente.
No es que te ofrezcan mas que las otras, que a veces puede darse el caso, no, es que te lo ponen todo cristalino y ademas no tienes que estar llamando, amenanzando para conseguir mejores ofertas...no, tienes una oferta razonable y punto, sin preocupaciones ni nada.
Es mas, si yo estando con otros, hubiera recibido un servicio técnico impecable cada vez que he dado de alta una incidencia, pues dado el caso podría importarme depender de otra compañia, pero como resulta que el trato es igual de mierdero...pues para una vez al año o cada dos años que tengo una incidencia y total para que me traten igual de mal...pues todos los demas servicios los tengo con una virtual, excepto el mantenimiento tecnico o lo q sea.
#33 ¿Cuando he dicho yo que no pertenezca al EEE? Efectivamente pertenece al territorio aduanero comunitario, pero A EFECTOS DE IVA no pertenece al territorio de aplicación, con lo cual en aduanas tienen un tratamiento distinto, pues no se aplican los mismos impuestos que en la península. De ahí que a efectos prácticos de IVA sea "como un tercer país". Y esta vez lo pongo entre comillas a ver si nos entendemos.
No es lo mismo EEE, UE, territorio aduanero comunitario y territorio-IVA. De ahí que deba existir un control.
#29 No, el EEE es bastante más amplio de lo que era la CEE.
La CEE fue absorbida por la UE en el 2009 en virtud del tratado de Lisboa del 2007 y el EEE se creo en 1994. Existía en paralelo el EEE y la CEE, de la misma manera que ahora el EEE y la UE.
#48 woopi * 
.
