Vuelvo a pegar mi párrafo favorito de Fahrenheit 451:
Si no quieres que un hombre se sienta políticamente desgraciado, no le enseñes dos aspectos de una misma cuestión, para preocuparle; enseñale sólo uno. O, mejor aún, no le des ninguno. Haz que olvide que existe una cosa llamada guerra. Si el Gobierno es poco eficiente, excesivamente intelectual o aficionado a aumentar los impuestos, mejor es que sea todo eso que no que la gente se preocupe por ello. Tranquilidad, Montag. Dale a la gente concursos que puedan ganar recordando la letra de las canciones más populares, o los nombres de las capitales de Estado o cuánto maiz produjo Iowa el año pasado. Atibórralo de datos no combustibles, lánzales encima tantos “hechos” que se sientan abrumados, pero totalmente al día en cuanto a información. Entonces, tendrán la sensación de que piensan, tendrán la impresión de que se mueven sin moverse. Y serán felices, porque los hechos de esta naturaleza no cambian. No les des ninguna materia delicada como Filosofía o Sociología para que empiecen a atar cabos. Por ese camino se encuentra la melancolía. Cualquier hombre que pueda desmontar un mural de televisión y volver a armarlo luego, y, en la actualidad, la mayoría de los hombres pueden hacerlo, es más feliz que cualquier otro que trate de medir, calibrar y sopesar el Universo, que no puede ser medido ni sopesado sin que un hombre se sienta bestial y solitario. Lo sé, lo he intentado.
#6 Yo, que en el pasado intente usarla, le veo algunos problemas:
- La mujer de los videos es insoportable.
- La pronunciación a la que hace referencia, por muy estándar que sea, la utilizan cuatro gatos.
- Todavía estoy por encontrar a un nativo inglés que cuando le hablas del sonido schwa sepa de que coño le estás hablando (y me codeo con gente que participa en eventos de poesia).
Vamos, que la página es completa y cuando la encontre me pensaba que había encontrado un filón, pero al final no me ha servido de tanto.
Para la pronunciación, ayuda mucho leer en voz alta (con calma), grabarte y escucharte después.
#23Es inglés americano, pero está bien.
Aquí hay una contradicción, o es inglés americano o está bien, las dos cosas a la vez no pueden ocurrir. Por lo menos hasta que dejen de decir "Bax" en lugar de "Box" y "Dactor" en lugar de "Doctor".
Además, a los americanos (en general) les resulta interesante el accento británico y a los ingleses el acento americano simplemente les da asco, por lo que aprender con acento británico es win-win.
1. Para que haya puestos de trabajo de calidad alguien tiene que crearlos.
2. Alguien estará interesado en crearlos cuando crea que son rentables, y sólo entonces.
3. Si efectivamente son rentables, y sólo entonces, arrasará a la competencia.
4. Cuando sólo los puestos de trabajo de calidad sobrevivan, y sólo entonces, todos los puestos de trabajo serán de calidad.
5. Los puestos de calidad serán rentables cuando la productividad de las personas en esos puestos sea suficientemente mayor a la de la persona que aceptaría un puesto de menor calidad como para compensar el coste de ofertar un puesto de mayor calidad.
6. Con el paro que hay, habrá gente dispuesta a trabajar por cuatro duros. No importa que lo hagan mal, porque el cliente tampoco valora la calidad.
7. Para que haya puestos de trabajo de calidad, tiene que haber menos paro, cuando falten los trabajadores se intentará atraer a los escasos "recursos humanos" ofreciéndoles mejores condiciones.
8. La única forma de mejorar la calidad de los trabajos es aumentando el número de trabajadores necesarios, creando empleo.
9. Mejorar las condiciones de trabajo por ley, por ejemplo aumentando el salario mínimo, hace que sea más difícil contratar y destruye empleo, por lo que empeora las condiciones laborales. Es el ejemplo de las subcontratas, que dan flexibilidad a cambio de menos eficiencia, por los intermediarios.
10. Elevar los "derechos" hasta que son infactibles es la mejor forma de acabar con todos los "derechos" y la calidad de los puestos de trabajo. Un ejemplo evidente es fijar un salario mínimo de un fantastillón de euros. Nadie querrá contratar a nadie por ese dinero, con lo que se elimina la posibilidad de contratar gente, cada persona debería formar su propia empresa, como autónomo, y todo serían subcontratas de unas empresas a otras.
La mejor forma de que mejoren las condiciones laborales para los ingenieros es que escaseen, ahora parecen sobrar:
El problema en España es que hay una gran ausencia de emprendedores, tal vez porque las leyes los han echado. Sea como fuere, las mejores opciones son emprender o ir a otro país más civilizado. No se le pueden pedir peras al olmo, o te haces peral o te vas a un sitio donde haya perales. Así lo veo y así actuaré, no me veréis "protestar por twitter", ni pedirle peras al olmo, ni por twitter ni por la calle. Si alguien tiene una idea mejor, soy todo oidos, pero no me vengáis con unicornios.
#4 ¿Estás orgulloso de haber nacido en un lugar en concreto? ¿por qué? ¿te ha costado mucho? La verdad es que no termino de comprenderlo. Normalmente uno está orgulloso de lo que ha logrado por si mismo pero estar orgulloso de ser español tiene tanto sentido para mi como estar orgulloso de tener el pelo castaño o los ojos azules.
Minuto 6, diálogo entre el reportero y el inmigrante después de pasearse todo Madrid.
- A ver si aquí tienes más suerte, porque el paseito que te estás dando para que te den la tarjeta es fino.
- ...
- Que será por eso que dicen que vosotros venís a España de turismo sanitario, porque pa' conseguir la tarjeta tenéis que patear toda la ciudad.
- ... (silencio incómodo)
- No lo has entendido.
- Sí, pero no me gusta.
#7 Estoy contigo... Si el músico no responde es un capullo, si escribe cuatro líneas es impersonal, si hace una canción (sólo viendo el videoclip no me puedo ni imaginar el trabajo que lleva por detrás) y encima con la originalidad de usar el mismo texto de la petición es muy ñoño... Juzgar a los demás debería de ser el deporte nacional y no el fútbol...
Un artículo interesante (aunque conocía varias de las anécdotas y creo que Steinitz llegó a ofrecerle dos peones de ventaja a Dios); en cualquier caso creo que lo importantes es lo que dice al final del artículo: "Personas con obsesiones y tendencias paranoides pueden encontrar en el ajedrez un campo minado. Pero aun así, el ajedrez sería más bien un catalizador, no el origen del problema.
El ajedrez, pues, no significa ninguna amenaza de desarrollo de un desorden psicológico. Más bien al contrario, se ha comprobado que el ajedrez aporta valiosos beneficios a sus practicantes como, por ejemplo, el mejoramiento de la habilidad para planear durante el proceso de toma de decisiones."
#1 Y lo que se reían ciertas personitas porque no lo podían entender... ¿Por qué no te compras un piso? ¿Por qué no te sacas el carné? ¿Por qué no pides para un coche? Un coche, hoy en día, es... ¡imprescindible!
Pues porque no, cojones. Porque no quería deberle nada a un banco, porque no me fío de los hijos de puta con traje y corbata que vienen a venderme cosas engominados y con sonrisa Profidén.
Hoy sigo pobre, estudiando y puteada, mientras muchos de mis amigos y conocidos estiran como pueden las migajas del 2005. Pero, sin embargo, no le debo nada a nadie, al menos a título personal.
Pero vamos, que cuando le digo a la gente que tenía más poder adquisitivo con 20 años que con bastantes más flipan...
Sois muy negativos. El Ser Humano es negativo por naturaleza. El Ser Humano tiene una capacidad ilimitada para la crueldad... el mismo Ser Humano que mata y tortura adopta, dona y se sacrifica por sus semejantes. El Ser Humano es complicado. Es eso.
Próximamente en menéame:
"El cerco de los mossos en plano americano"
"El cerco de los mossos en vista isométrica"
"El cerco de los mossos en cámara subjetiva"
"El cerco de los mossos a vista de pájaro"
"El cerco de los mossos dibujado por un niño de 7 años"
"Las madres de los mossos castigan a sus hijos"
"El cerco de los mossos no fue una formación en tortuga correcta"
...
#3 Me encanta esta:
"Los verdaderos motivos de la guerra
Robert Surcouf, corsario francés al servicio de Napoleón I, se encontraba debatiendo con un oficial británico de la Royal Navy sobre el papel de cada país en un conflicto armado.
En un momento de máxima excitación durante la discusión el inglés espetó:
«En el fondo, lo que nos distingue es que nosotros nos batimos por el honor y vosotros por el dinero…»
«Pues sí. Cada uno lucha por lo que le hace falta» contestó el francés."
Mi plan para conseguir que el mundo sepa español está cobrando forma
Próximo destino (el ya invadido por españoles) UK. Yo llevo una larga temporada haciendo un trabajo fino en UK. Muhahaha.
Pronto los presidentes de España ya no tendrán que aprender más inglés... un momento... nunca lo han hecho.
Me costaba creer que la mano negra que hizo que el inglés fuera el idioma del mundo siguiera teniendo el mismo poder. Los hispanohablantes hemos sido tontos, nos hemos dejado ganar la batalla cuando la teníamos ganada; es nuestra oportunidad, y la última antes de que los chinos impongan su hacer.
#16 La crisis la generaron los últimos años del felipismo y "la década prodigiosa" de Aznar. Estaba muy claro que después del disparate económico y financiero en que JoseMari había convertido España, la cosa le iba a estallar en los morros al siguiente. El problema es que el siguiente no era un tío con ideas claras, determinación, conciencia y un par de huevos, sino el inútil demagogo de Zapatero.
Me gusta mucho Finlandia porque he estado viviendo allí un tiempo y porque es un país que se las ha visto putas en algunos momentos de su historia, como cuando cayó la URSS y con ella la gran mayoría de las exportaciones finlandesas, lo que originó una crisis de mil pares de cojones. Pero allí tenían al señor Mauno Koivisto y un gobierno de gente preparada, con conciencia colectiva y social y preocupado por el futuro de su país. Se tomaron las medidas oportunas (que no incluyeron precisamente recortes en educación y sanidad y construcción masiva de campos de golf y hoteles) y ahora Finlandia es un país al que la crisis internacional no le está afectando prácticamente nada si lo comparamos con La Gran Alemania o EEUU y ni hablar de situaciones como la griega o la española.
Pero Mauno Koivisto, por ejemplo, era un tipo que había estado trabajando en el puerto de Turku mientras se sacaba la carrera y que además era veterano de la Guerra de Invierno. En España, cuando la cosa se puso fea, teníamos a un pijo de partido como Zetapé, que nunca había pegado un palo al agua ni tenía puta idea de nada, haciendo el inútil y confiando en que meter más dinero en Construcciones Pérez, S.L. arreglase todo, mientras el botarate de Rajoy, teledirigido por ricachones de pacotilla ansiosos por cerrar sus chiringuitos y salir corriendo con el dinero antes de que se lo embargasen todo, le hacía la competencia.
Ahí está la diferencia entre salir de una crisis o convertirla en algo crónico. Naturalmente, en la tele no verás amplios reportajes sobre el caso finlandés, básicamente porque España tiene unos políticos que están a años luz de parecerse siquiera en el blanco de los ojos al tipo de gente que podría hacer que saliéramos del pozo, no en 1 ni en 5 años, pero sí en 10. Y el inútil de Rajoy lo único que va a hacer es hundirnos todavía más en la mierda y dejar a España convertida en el tercer mundo.
Nuestros políticos es lo que quieren, un país de flamenco y vino. La educación la tienen hecha una puta mierda. La investigación es cosa de "cuatro vagos que estudian hasta los 30" y "no es productiva", así que la reventamos también. La industria nacional era una bazofia ineficiente que había que malvender a holdings extranjeros y la agricultura mejor que la lleve Marruecos, que nos sale más barata. Esas han sido las premisas de Felipe, JoseMari, JoseLuis y Mariano.
Zapatero aún se hacía el guay con el tema de "hay que potenciar la himbestigasión", aunque luego una vez terminado el mitin ordenase recortar de investigación e inyectar dinero a bancos y constructoras. Pero ¿los de ahora? Arenas, Cospedal, Aguirre, Rajoy...dirigidos por la CEOE. Tenemos unos gobernantes que no son más que un hatajo de Mauricios Colmeneros, cuyas declaraciones y actuaciones van encaminadas a desguazar lo poco que teníamos de universidad y de industria (motores de cualquier país desarrollado) y a meter todos los recursos de la nación en urbanizaciones, campos de golf, hoteles y casinos. Ya ni siquiera un turismo bonito, de venir a ver uno de los países más hermosos del mundo y, con mucho, el que más de toda Europa, no. Es turismo de venir a follarse a vuestras hijas y a que vuestros hijos les pongan mientras tanto el cubata. Turismo a lo panchitolandia, de megacomplejo con pobres que te la chupan por 20 euros de propina.
Así que sí, España sólo vale para bailoteos y borracheras. Y este señor americano no tiene que disculparse de nada. Los que tendrían que pedir perdón de rodillas por lo que han hecho con su país, si tuviesen un mínimo de conciencia, son los políticos españoles del PPSOE y algunos de sus homólogos provincianos nacionanistas. Porque han dejado un país que sólo sirve para bailoteos y borracheras, lo han hecho con toda la conciencia del mundo y la culpa la tienen sólo ellos.
#3 Lobazo * 
