Probablemente, una de las noticias sobre la reforma de la justicia más importantes de los últimos tiempos que ha pasado prácticamente desapercibida.
Que los fiscales asuman la instrucción de un procedimiento de investigación, con la supervisión de un juez de garantías, es un giro absolutamente copernicano en el actual procedimiento, en el que un sólo juez se encarga de toda la instrucción.
Ha tenido que reelegirse hace unos meses el CGPJ para que un proyecto de este tipo, cuya génesis se inició hace quince años en el gobierno de Zapatero, se le haya dado el visto bueno, después de dormir prácticamente los últimos años en un cajón.
Lo que hace tener cierta esperanza es que se ha probado por unanimidad de los 21 miembros del Consejo General del Poder Judicial.
#1 Jajaja así que la validez como prueba judicial de unas anotaciones depende de si tiene buena caligrafía
Los que ridiculizan estas anotaciones mientras dieron total credibilidad a las de Bárcenas son una panda de sectarios seguidores del amado líder que van haciendo el ridículo paseando su incoherencia por estos mundos de dios.
#1 hacer un libro con detalles y operaciones que cuadran, con diferentes tintas, de diferentes días cuadra bastante mas que un postit hecho en 5 minutos.
#2 Lo gracioso es que este mismo tío denunció por excesivas las restricciones de movilidad en pandemia durante el segundo estado de alarma. Ahora le dio por denunciar al presidente del gobierno por no pedirlo. Debe ser secretamente un gran experto en emergencias porque siempre sabe qué hay que hacer.
#3 mi sobrina de 4 años tiene argumentos más sólidos que esa basura que acabas de escribir. Y cuando digo "argumentos más sólidos" me refiero a que su caca no es líquida.
Bueno. Es un tipo que cree que cuando alguien ha e algo que no te gusta es legítimo usar la violencia
Se ha debido de encontrar con otro con sus mismas ideas.
A todos los indefensos independientemente de su sexo que necesitan de leyes adecuadas que les protejan.
No es más desgraciado una victima según el sexo qué tenga. De hecho es ridículo ver lo que se tiene en la entrepierna para juzgar las cosas.
Si quereis defender la igualdad defended leyes iguales para todos independientemente de su sexo. Todo lo demás es hipocresia y demagogia.
#4 jajajajaja.
Prefiero limpiar esta país de la mierda de los racistas, de los clericalistas, de los aporofobos, de los homofobos, y de los racistas como tú.
#1 Por supuesto que hay españoles machistas. Pero no hay que olvidar a toda esa comunidad extranjera, donde sus culturas no son precisamente tolerantes con las mujeres. Si no somos conscientes de estas cosas, nunca arreglaremos el problema
#4 porque ir de izquierdoso hace que automáticamente pases a ser un ser de luz, ¿no? Te da el salvoconducto para acometer tropelías, imagino. Por si no conoces al autor ni te has molestado en ver el vídeo, es una crítica a posiciones de postureo usadas para trepar y abusar.
Que los fiscales asuman la instrucción de un procedimiento de investigación, con la supervisión de un juez de garantías, es un giro absolutamente copernicano en el actual procedimiento, en el que un sólo juez se encarga de toda la instrucción.
Ha tenido que reelegirse hace unos meses el CGPJ para que un proyecto de este tipo, cuya génesis se inició hace quince años en el gobierno de Zapatero, se le haya dado el visto bueno, después de dormir prácticamente los últimos años en un cajón.
Lo que hace tener cierta esperanza es que se ha probado por unanimidad de los 21 miembros del Consejo General del Poder Judicial.
Los que ridiculizan estas anotaciones mientras dieron total credibilidad a las de Bárcenas son una panda de sectarios seguidores del amado líder que van haciendo el ridículo paseando su incoherencia por estos mundos de dios.
Se ha debido de encontrar con otro con sus mismas ideas.
Es entre dos o tres veces más. La diferencia desparece si se cuentan también los intentos de asesinato.
Las cifras oficiales de mujeres muertas son ciertas, pero las de hombres, no.
Yo no veo ningún colectivo perjudicado. De hecho no veo ningún colectivo. Sí que veo un negocio infame montado en base a este cuento.
Se llama discriminación. Hay quién está a favor de la discriminación. Da mucho asco ver como se defiende la discriminación.
La tienes en el artículo 10 de la constitución.
Seguro que no eres un patriota, si desconoces la conatitucion
Hay una ley contra el machismo?.
La ideología no es la ley.
Ya, si. Entiendo.
No hay igualdad sin equidad.
Mentirosillo adoctrinado
No es más desgraciado una victima según el sexo qué tenga. De hecho es ridículo ver lo que se tiene en la entrepierna para juzgar las cosas.
Si quereis defender la igualdad defended leyes iguales para todos independientemente de su sexo. Todo lo demás es hipocresia y demagogia.
Leyes iguales para todos.
Prefiero limpiar esta país de la mierda de los racistas, de los clericalistas, de los aporofobos, de los homofobos, y de los racistas como tú.
Vete con Herrera a Somalia
Es ilegal.
Es inmoral.
Es inconstitucional.
Está prohibido.
Es impropio de todo buen español. Traición a la patria.