#5 no nos encaminamos a una dictadura, estamos exactamente igual que siempre solo que antes no lo veías por que no había móviles con cámara ni internet y como no lo veías no existía.
Hace unos años le decías a la gente que la policía hacia este tipo de cosas y simplemente no te creían.
#2 Eso es un absurdo. Se trata de que TODO el mundo cobre 500€, trabaje o no. Esa es la gracia. Así que quien trabaje, si se lleva 1.000€ al mes, tendrá 1.500€ al mes. Lo que no entiendo el sentido para decir que quien tiene 1.500€/mes va a renunciar a 1.000€/mes.
Y tu argumentación si que tiene algo de sentido. Dices que quien trabaje querrá cobrar 100€/hora. Bueno, esa cifra te la inventas, claro. Pero lo que si es cierto, es uno de los beneficios de la renta básica, es que no se va a querer trabajar por un sueldo ridículo. Los empresarios tendrán una mayor presión a la hora de ofrecer un sueldo digno. Y esa es justa una de las ventajas de la renta mínima.
Si te preocupa que los precios suban por pagar sueldos dignos, que sepas que a mi lo que me preocupa es que haya gente que le preocupe que todos los sueldos sean dignos.
Lo dije hace tiempo. La renta básica es algo que rompe esquemas a los que estamos habituados. Por eso todo el mundo se muestra reticente (yo mismo lo era). Pero cuano uno se pone a analizarlo en serio, con las ventajas e inconvenientes encima de la mesa, uno ve que puede ser algo muy interesante.
"¿Qué pasaría si los demócratas y los republicanos fueran dos alas del mismo pájaro de rapiña?
¿Qué pasaría si las elecciones fueran realmente útiles herramientas de control social? ¿Qué pasaría si se proporcionara a la población con una participación sin sentido en un proceso que valida a la clase dirigente y que nunca se modificara de manera significativa? ¿Qué pasaría si esa clase dirigente no quisiera y ni tuviera el consentimiento de los gobernados? ¿Qué pasaría si el sistema bipartidista fuera en realidad un mecanismo que se utilizara para limitar la llamada opinión pública? ¿Y si hubiera más de dos aspectos en cada tema, pero que las dos partes quisieran arrinconarlo en una esquina, en uno de sus rincones?
¿Qué pasaría si no existiera tal cosa como la opinión pública, porque cada persona pensante tuviera sus propias opiniones que son únicamente la suyas?
¿Qué pasaría si la opinión pública fuera nada más que un relato fabricacado que hace que fuera más fácil convencer a la gente que si sus puntos de vista fueran distintos, hay algo de malo en eso - o algo malo con ellos?
¿Qué pasaría si todo el propósito de los partidos Demócrata y Republicano no fuera ampliar las opciones de los votantes, sino limitarlas?
¿Qué pasaría si las diferencias percibidas ampliamente entre las dos partes fueran sólo una ilusión?
¿Qué pasaría si el corazón de la política del gobierno siguiera siendo el mismo, no importa quién estuviera en la Casa Blanca?
¿Qué pasaría si el corazón de la política del gobierno siguiera siendo el mismo, sin importar lo que la gente quisiera?
¿Qué pasaría si esas diferencias tan cacareadas entre demócratas y republicanos fueran en realidad solo desacuerdos menores?
¿Qué pasaría si ambas partes sólo quisieran el poder y estuvieran dispuestos a que los jóvenes lucharan en guerras sin sentido para mejorar ese poder?
¿Qué pasaría si ambas partes continuaran librando la guerra contra las drogas sólo para dar a los
#3 La mayoría de la gente se cree al margen de sus actos. Están haciendo retroceder la sociedad hacia el pasado y piensan que eso es "solo su trabajo" y que nada tiene que ver con su vida personal.
Basta ya de actuar como meros sirvientes de poderes superiores. Somos personas y debemos avalar con quienes somos y lo que somos todos y cada uno de nuestros actos tanto personales como profesionales.
Supongo que este señor, como a la mayoría de las personas, tiene en su familia seres queridos y por los que haría todo lo posible para su bien. Pues ser un individuo que atenta contra las libertades del resto del planeta no es "hacer todo lo posible por el bien de su familia", sino más bien hacerse a sí mismo y a sus cercanos enemigos del mundo.
Y si este señor hubiera sabido que sus actos tendrían como consecuencia poner en un aprieto, e incluso en peligro, a su familia quizá se lo hubiera pensado dos veces.
Quizá se lo piense la próxima vez, o quizá lo haga el que venga detrás.
Y sí, estoy siendo muy duro e incluso tengo un tono fanático. Ojalá se pudiese explicar de forma más suave y menos severa, menos radical. Pero a estas alturas creo que es ya difícil.
Tenemos una sociedad cuya estructura se basa en diluir las responsabilidades y que termina cometiendo actos atroces. Grandes banqueros que han hecho sus fortunas a costa del pueblo no tienen ni un atisbo de vergüenza ni se sienten responsables de sus actos. E incluso si ellos sí tuvieran esos sentimientos lo que es seguro es que sus abogados y sus contables no lo harían, esos solo "hacen su trabajo", son "unos mandados".
Basta ya!
Todos y cada uno de nosotros estamos fabricando la sociedad que nos está oprimiendo. Colaboramos activamente y somos parte integrante de las consecuencias nefastas que generamos.
#2 sólo una matización. Por lo menos en Madrid, el precio del registro son unos 12€, que vienen a equivaler a un par de copas por la noche, por lo que yo creo que compensa registrar y te quitas de líos.
Y vemos esto (yo el primero) y nos quedamos sentados delante del ordenador.
Y nos suben el IVA, la luz, el agua, los alimentos, nos bajan el sueldo y salimos a la calle 4 días, nos hacemos la foto y a casita a ver el Madrid-Barça.
Y la prensa y los políticos desvirtúan a los pocos que si hacen "algo", y si se evita un desahucio o se "okupa" un edificio abandonado para que pueda vivir la gente, son unos perroflautas, yonkis y rojos extremistas. Y nosotros decimos que no, pero algo dentro de nuestro cerebro se lo empieza a creer y un día sale de tu boca un:
-Al principio el 15M tenía sentido, pero ahora sólo son cuatro (____añadir adjetivo despectivo aquí___).
Y vemos como se hunden los barcos de nuestro alrededor, pero cerramos los ojos y agachamos la cabeza en nuestra barca hinchable, porque aun flota, y ya no tenemos ni fuerza ni capacidad para ayudar a los que se ahogan a nuestro lado, porque tenemos que ir tapando agujeros que nos hacen personas ocultas desde sus yates ,mientras se ríen y brindan con nuestro sudor.
Y al final nos ahogaremos, y lo único que podremos hacer será pedir por favor a esas sombras, que nos dejen subir a los sótanos de sus barcos a remar, por un trozo de pan y algo de ropa seca.
No sé hacia donde vamos, pero después de ver este vídeo nos veo a nosotros, en un no muy lejano futuro, recibiendo hostias similares por pedir que nos den un par de aspirinas y un bocadillo.
Creo que no deberíamos dejar que llegue ese momento, pero ¿cómo?.
¿Más palabras?
¿Más pancartas?
¿Violencia?
¿Las cabezas de los culpables, en estacas en cada ayuntamiento?
No lo se....
Me he enfadado y se me ha ido la cabeza.
Lo siento.
Meter a todo el cine español en el mismo saco no es una postura lógica: es simplemente fanatismo y poco respeto por España y su gente.
Aprovechar el legítimo descontento ante la criminalización que algunos artistuchos quieren hacer del colectivo internauta para DIFAMAR y pider boicots para TODO el colectivo de artistas españoles... es una sinvergonzonería por parte de Enrique Dans.
A mí hay películas españolas que me han encantado y que están entre mis favoritas como La Lengua de las Mariposas, Celda 211, El Laberinto del Fauno, Airbag, La Fiesta, La Voz Dormida, Los Lunes al Sol, etc... Mucho mejor que los bodrios made in Hollywood.
No sé los demás, pero si a mí me recomiendan una serie, o me intereso por una en particular, lo ÚLTIMO que se me ocurriría jamás, sería verla por la tele. Porque:
-Tendría que verla en el horario que quiere la tele, y no en el que quiero yo, y en el horario de emisión, puedo tener cosas más importantes que hacer que ponerme delante de la tele.
-Tendría que estar dispuesta a tragarme cerca de dos horas de emisión para algo que dura menos de una, por culpa de que, cada cuarto de hora, hay que poner un bloque publicitario de unos diez minutos (redondeando) de duración, y, una vez más, puedo tener cosas más importantes que hacer que ver eso.
-Tendría que estar haciendo cábalas para cuando cambien el horario, que lo cambiarán. Tendría que jorobarme cuando les diese por suprimir algún capítulo o alteren el orden de los mismos, porque lo alterarán. Y cuando haya algún evento o suceso de profundo interés social (léase partido de fútbol...), no tendré capítulo.
-Tendría que correr el riesgo de engancharme y que luego, por causas X, retiren la serie y me quede sin saber qué pasa.
Para evitar todo esto, cuando quiero ver una serie, Google+"título de la serie online"+intro, y todo arreglado. La veo cuando quiero yo, sin anuncios en mitad de la emisión, en orden, si quiero tragarme seis capis de golpe, me los trago, y nadie me quita mi serie, porque si la quitan de una página (tjótjóseriesyonkiscofcof...), la encontraré en otra. Y tan ricamente.
Ya lo dijo Groucho Marx:
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados"
Y ahora estos "zombies" de las sectas intentando pescar en rio revuelto.
Mucho cuidado con éstos, la transparencia es el mejor arma, todo a la luz pública, nada de "ocultismos"
Se tiene la fuerza de la razón.
Al final tendrá su recompensa
Hay que seguir adelante sabiendo que va a costar mucho.
Los mossos recibieron el listado de citaciones para declarar en la Audiencia Nacional en relación a los hechos del parlament.
En vez de entregar las citaciones directamente, los mossos d'esquadra se han dedicado a detener a los encausados uno a uno y asaltándoles por la calle agentes de paisano con pasamontañas. Te aseguro que ha habido más de un caso donde la gente ha reprendido a los mossos por parecer atracadores (a uno le tiraron de la bici mientras trabajaba repartiendo pizzas y se lo llevaron dejando en el suelo las pizzas y la bici).
Además, alargan la operación para aumentar el miedo y nerviosismo, pues se sabe que aún hay más gente por detener pero no se saben nombres.
Finalmente, se consigue des de la audiencia el listado de personas que están citadas. Cuándo estas se presentan voluntariamente a juzgados para continuar dicho procesos, los matones de Felip Puig entran dentro de juzgados para detenerlos. ¿Esto es un cuerpo de policia democrática o una banda de mafiosos?
¿Que sentido tiene detener a alguien para entregarle una citación cuándo ya está personado en el juzgado? Sólo veo uno, y se llama infundir terror.
#0 Muy buena entrevista. Esta reflexión me ha llamado mucho la atención:
Los alumnos tienen dificultades para leer y para expresar ideas. No se les enseña a pensar y eso es tal vez lo más grave. Fíjese en los noticiarios, cuando entrevistan gente de la calle: se nota que les cuesta mucho expresarse y rápidamente terminan llorando: los dominan las emociones porque no pueden decir lo que les pasa, entonces se frustran y lloran. Cuando estudié en Estados Unidos, casi nunca vi a nadie llorar ante un micrófono. Aquí, mientras menos recursos tiene la gente, más llora y yo creo que tiene que ver con no conocer las palabras necesarias y no tener la habilidad de elaborar información. No pueden decir qué les ocurre y por qué. Eso frustra.
#10 Por tratarse de un tema acerca del cual nuestra rigurosa formación que en el uso de la lengua española nos permite apreciar en profundidad, les envío un reciente texto de la Real Academia de la Lengua Española, donde se expone la próxima evolución de nuestro maravilloso idioma. “Dios NOS PIYE confesado”.
En vista de la evolución del castellano en los últimos años, debido a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua dará a conocer, la reforma modelo 2007 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanohablantes.
Será una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones. La reforma hará más simple el castellano, pondrá fin a los problemas de otros países y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.
La reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:
Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá: kasa, keso, Kijote…
Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema “s” Kon lo kual sobrarán la c y la z: “El sapato de Sesilia es asul”. Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x: “Tuve un axidente en la Avenida Oxidental”. Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v. Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v. Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos.
Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y: “Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar” Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia… » ver todo el comentario
Pero es que están recortando en sanidad por otro motivo: Para especular con la sanidad privada.
Dinero hay, y para tontunas el que quieras, pero como el ladrillo ya no es rentable, la misma gente que nos dejó sin derecho a una vivienda ahora va a trapichear con el derecho a la asistencia médica. Y que se muera gente en una lista de espera les preocupa tanto como que cualquiera de nosotros duerma en la calle por no poder pagarse un piso: 0.
Los políticos saben que el último bastión que les separa del pueblo llano son las fuerzas de seguridad, es por ello que será lo último que recorten. Triste. Es más fácil recortar en sanidad o educación que en seguridad.
Mientras dure el "efecto menéame" los mitos son los siguientes:
Mito # 1 – A los introvertidos no les gusta hablar.
Esto no es cierto. Los introvertidos simplemente no hablan a menos que tengan algo que decir. Odian hablar por hablar. Dale a un introvertido algo de que hablar que le interesa, y no se callará durante varios días.
Mito # 2 – Los introvertidos son tímidos.
La timidez no tiene nada que ver con ser introvertido. Los introvertidos no tienen necesariamente miedo de la gente. Lo que necesitan es una razón para interactuar. No interactúan porque sí. Si deseas hablar con un introvertido, siemplemente empieza a hablar. No te preocupes por ser educado.
Mito # 3 – Los introvertidos son groseros.
Los introvertidos a menudo no ven una razón para andarse por las ramas con bromas sociales. Ellos quieren que todos sean sólo reales y honestos. Por desgracia, esto no es aceptable en la mayoría de ocasiones, por lo que los introvertidos pueden sentir una gran presión para adaptarse, que la encuentran agotadora.
Mito # 4 – A los introvertidos no les gusta la gente.
Por el contrario, los introvertidos valoran intensamente los pocos amigos que tienen. Ellos pueden contar sus amigos más cercanos con los dedos de una mano. Si tienes la suerte de que una persona introvertida te considere un amigo, es probable que tengas un aliado leal de por vida. Una vez que te has ganado su respeto por ser una persona con sustancia, estás adentro
Mito # 5 – A los introvertidos no les gusta salir en público.
Tonterías. A los introvertidos no les gusta salir en público todo el tiempo. También les gusta evitar las complicaciones de estar involucrados en actividades públicas. Analizan los datos y experiencias muy rápidamente, y por lo tanto, no necesitan estar allí por mucho tiempo para “enterarse de cómo van las cosas.” Ellos están listos para irse a su casa, recargarse, y procesar todo. De hecho, la recarga es absolutamente crucial para los introvertidos.
#12 Love of lesbian, Zahara, Dorian, Francisco Nixon, Lori Meyers, Deneuve, Chucho, Los Planetas, Niños mutantes, Second, Sidonie, Vetusta Morla, Tachenko, Mercromina, Deluxe, La bien Querida, Los Campesinos, Nacho Vegas, La casa Azul, La habitación roja, La costa brava, Lagartija Nick, Sr Chinarro, Los piratas, Maga, Ivan Ferreiro, El niño gusano, El columpio asesino, Facto delafe, L.A., Los Punsetes, Napoleon solo, Russian red, Sexy Sadie, Standstill, Los fresones rebeldes, Surfin' Bichos...
La brutalidad de la policía es consecuencia por un lado de los insuficientes filtros de ingreso al cuerpo, que parecen dar prioridad a matones porteros de discoteca, en vez de a personas con principios y valores que razonen antes de pegar. Y por otro lado es consecuencia de las órdenes de brutalidad que reciben de sus superiores (mandos policiales, delegados del gobierno, secretarios y ministros del interior, etc).
Todo ello convierte a un cuerpo que debería estar al servicio del pueblo en un órgano mas de la corrupción política y democrática, cuyo fin principal es aniquilar cualquier pensamiento distinto, cualquier intento de cambiar el sistema podrido.
Podemos verlo como una rama mas de la corrupción democrática, ese árbol podrido que debemos cortar y regenerar. Copio un comentario que hice en un meneo sobre la corrupción sanitaria que finalmente no se ha publicado, y en el que hablo sobre las ramas del árbol corrupto de la democracia.
La corrupción sanitaria es otra rama mas de nuestra corrupta democracia.
Otras ramas son:
⚫ la corrupción inmobiliaria: increíble, inician otra mini-burbuja, hasta el 20-N 31-diciembre, para que la economía esté ligeramente mejor durante las elecciones. Explosión de la mini-burbuja: 1-enero.
⚫ la corrupción bancaria: Salvan a la banca, hunden al pueblo. Mientras los hipotecados que no pueden pagar se quedan endeudados para siempre, con sus vidas arruinadas, a los bancos se les salva de cualquier quiebra y ni un solo [i]responsable ha ido a la cárcel, ningún culpable ha sido castigado.
⚫ la corrupción eléctrica: Del asalto a mano armada del "déficil de tarifa" (en realidad "superávit de estafa") mejor no hablamos. Ni de la traición y destrucción del sector renovable. Ni de los cargos de gonzález en gas fenosa y de aznar en endesa.
⚫ la corrupción cultural: Tampoco vamos a hablar mucho de los años y años que llevan los políticos intentando mutilar y matar el "derecho de copia privada" (una parte de la "función social de la cultura") para maximizar el lucro de unos pocos a costa del bien común de todo el pueblo. La última medida dictatorial ha sido un tribunal de la inquisición digital (ley sinde-biden), que además podrá cerrar administrativamente cualquier página que moleste.
⚫ la corrupción mediática: ¿Quieres conocer la realidad? No hay problema, puedes elegir entre periódicos pp o periódicos psoe, radios pp o radios psoe, televisiones pp o televisiones psoe. ¿Cómo? ¿que quieres pensar distinto? Lo sentimos pero tener mas fábricas de realidad virtual sería muy caro, con dos realidades alternativas para el rebaño tenéis suficiente. Además, ¿para qué queréis conocer la realidad?
Yo me pregunto que pasará cuando ocurra la típica escena de a un padre dándole un infarto del corazón y la hija corriendo a meterlo al coche y venga 30 min de coche para ir al puto centro de salud porque Arturito Mas prefiere suprimir impuestos a ricos, subirse el sueldo, gastars el dinero en gilipolleces (Como contrratar más mosos por si nosotros, la escortia, queremos revelarnos).
¿Qué pasará cuando en una situación así la persona muera? Por desgracia CIU cuenta con que las personas prefieren callarse y seguir tragando.
Yo veo esto injustificable y una aberración. A mí que no me vengan con historias y me vendan la moto. Esto es una dictadura, como la de FRanco, pero camuflada para idiotas.
¿Qué maldita diferencia hay entre lo que hacía Franco y lo que hace un partido cuando gobierna?
CIU no tenía absolutamente NADA en su programa político de lo que está haciendo. Los cojones ponían en su programa político que iban a recortar unos 2000 millones de euros en sanidad.
Pero qué pasa, llegan al poder y llega la dictadura. Hacen lo que les pasa por las putas pelotas, aquí ya se puede manifestar quien quiera que esto es una dictadura.
Por sus cojones se hace lo que quieren e igual que en Franco, como protestes te corren a palos, te echan la culpa a ti y los medios de comunicación se hacen ECO.
Habría que editar un libro: "Dictadura for dummies". Para que la gente se entere de que realidad estamos viviendo.
Hace unos años le decías a la gente que la policía hacia este tipo de cosas y simplemente no te creían.