#16 "Por tu comentario, parece que quien está tragando bilis eres tú, viendo cómo Israel está haciendo lo que le sale de los cojones"
Tu eres capaz de no tragarla mientras asesinan a millones ante ti?
Lo siento, aun conservo algo de humanidad.
Sigue con tu propaganda anti podemos y progenocidio.
#5 El requisito no es que sea "contraria a la ley".
El Código penal (Art. 404) lo define así:
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años.
Ignorar una resolución del Tribunal Supremo que és quien dicta como han de actuar los jueces para mí es dictar una resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia.
#80 Negativizas en lugar de responder. Y se te olvida que además de los delitos están las faltas.
En román paladino: "Puede hacer lo que le salga de los huevos e ignorar una directriz del tribunal supremo porque judicialmente no es una norma estrictamente". Será una recomendación pasable por los huevos.
De las investigaciones prospectivas hablamos otro día. O no. Si no te gusta mi opinión, ya sabes, el botoncito.
#37 El órgano que sienta jurisprudencia es el Tribunal Supremo, por otra parte también sientan jurisprudencias aquellas sentencias vinculantes emitidas por el Tribunal Constitucional que resuelven definitivamente una materia controvertida. No entiendo que dices sobre que la jurisprudencia no cambiaría porque el TS fije criterios de interpretación de las leyes. Si es lo mismo.
#19 Si un funcionario se salta una norma, debe haber consecuencias. Una norma de obligado cumplimiento, como las de circulación, debe cumplirse, no es opcional.
#5 Nop. Prevaricar es también ignorar una ley a sabiendas y puede hacerlo cualquier funcionario público, desde un juez a un maestro y en todos esos casos es prevaricación.
#28 Vamos, que eres un maleducado y seguramente un xenófobo.
Todos los nacionalistas españoles periféricos independentistas son maleducados, xenófobos y racistas. Son los nazis (lacis) españoles.
#32#63Aparte de que estos "datos" vienen de los "catalofastistas per la llingua", conocida asociacion ultra que vive de victimizarse para luego intentar imponer. Así que credibilidad poca.
En realidad, la culpa la tenemos los catalanoparlantes, por no hacer lo mismo que los españistaníes.
Yo, desde hace ya algún tiempo, hablo catalán siempre y ya no cambio de idioma si me contestan en castellano. Si es un comercio y no me entienden, me voy a otro. Fácil y eficaz.
En los pueblos, los emigrantes sí aprenden catalán, a diferencia de lo que pasa en las ciudades, y es porque no les contestan en castellano.
Y, al que no le guste, ya sabe dónde está la puerta. Madrid sólo está a 600 km.
Menudo complejo de inferioridad tenéis con Madrid
Si quieres hablar, exclusivamente, en catalán, tienes Andorra.
Es un foro en lengua castellana. No "estoy en Catalunya".
Si voy a Francia, intentaré hablar francés.
Si voy a Francia, intentaré hablar francés.
En Cataluña son idiomas oficiales el castellano, aranés y catalán. Por tanto, que alguien te hable en cualquiera de los otros dos idiomas (castellano y aranés) y que tú conociendo dichos idiomas te niegues a hablarlos denota tu mala educación, xenofobia y racismo.
_30 , #43 , #68#73sois españoles, no os liéis. Tenéis DNI español y cuando vais al extranjero vais con pasaporte ESPAÑOL.
#6 Es que también hay que reconocer que los ebook son muy cómodos y no han sabido resolver el problema de cara a la relación usuario/libro/librerías.
Yo tengo diversos libros en papel comprados y que he leido en e-book por ser mucho más comodo (puedes leer en la cama con la luz apagada sin molestar a la pareja, puedes ampliar la letra si no quieres ponerte las gafas, pesa menos...) pero tienen la pega de no poder compartirlos (he comprado libros en amazon (Kindle) que me han gustado pero no puedo pasarselos a mi pareja porque ella tiene una cuenta distinta, lo encuentro un atraso que aboca a la piratería.
Debería haber un sistema que le diese la propiedad del libro al usuario, y que solo pudiese leerlo en un dispositivo, pero pudiendo regalarselo a otro usuario (dispositivo) perdiendo su posibilidad de lectura en el dispositivo original.
Como se ha hecho siempre con los libros en papel. Entonces incluso se podrían vender en librerías sin ningún problema de "marcas": Yo empecé con un Sony, sin tienda en España, luego me pasé a Kindle (que le acabé regalando a mi padre) y luego a ipad con diversas aplicaciones, te juro que me han desaparecido libros que no se donde están ni donde deberían estar.
#21 Es más, la mayoría se conforma y las opciones son "me lo das ahora y te crujo" o "vamos a juicio y te crujo aun mas" y la gente por no meterse en berenjenales con hacienda paga aunque en un juicio hubiera ganado seguro, pero el disgusto, la jarana y los gastos no le compensa.
#32 pues sí, las lloreras y refunfuñós de reconocidos catalafachas (y al menos un extremeño converso) han sido bastante patéticas y dignas de risión.
Aparte de que estos "datos" vienen de los "catalofastistas per la llingua", conocida asociacion ultra que vive de victimizarse para luego intentar imponer. Así que credibilidad poca.
#19 sería un precio máximo, si el valor sube un 20% por una mejora energética o por construir un hospital en la puerta es justo que el inquilino pague ese 20% , lo del acabado del piso debería ser el máximo para un piso en perfecto estado y si no es el caso negociar a la baja
#9 la misma constitución española es bastante escueta en sus artículos. Lo cual me parece positivo.
Y bueno lo del párrafo introductorio/exposición de motivos en las leyes... En serio? Pero alguien se lee esa parrafada? El 99% de la gente hará scroll hasta que aparezcan los artículos de la ley. Es innecesario
#4#5#9 Yo añadiría que hay muchos burócratas que realmente se creen que si no usas ese lenguaje tan "florido" no estas siendo profesional. Anda que no tuve broncas serias con una jefa por ello, mas aun cuando la norma europea a la que nos teníamos que atener hablaba de usar un lenguaje claro y plano
#10 eso se arregla con unos cientos de euros y una escritura de cambio de uso. Además si se hizo lo que dices se debió hacer una división horizontal de obligada presentación en el catastro, donde debéis figurar uso residencial, cosa que además tiene implicaciones en el Ibi y las basuras, ya que los negocios tributan más que las viviendas.
#5 El tema es que esos apartamentos están construidos en suelo de planificación turística, no residencial. Tú puedes comprar un apartamento como residencia vacacional pero no como residencia habitual. El problema es igual que el de las viviendas vacacionales en zonas residenciales, pero al revés.
Los distintos gobiernos (autonómico, locales,...) tienen la obligación de ofrecer servicios en razón a los usos permitidos. Si en una zona turística comienza a haber muchos residentes fijos, se tiene que ofrecer unos servicios de salud, educativos, hasta seguridad que son diferentes a los necesitados por una población flotante de turistas.
Al haberse planificado el suelo para ese uso, no existe posibilidad de obtener suelo para ofrecer los nuevos servicios.
Se podría hacer un símil con que en una zona industrial, se empiecen a mudar vecinos a talleres como vivienda habitual. En poco tiempo habría problemas con demandas vecinales por ruidos, solicitud de centros de salud, colegios, etc. en una zona que no está preparada para ofrecerlos.
#12 glups 
