#20 No, no es minorizar el problema, es ponerlo en el lugar que merece, es decir, el de un problema que NO EXISTE. A ver si lo entendemos. NO EXISTE una "opresión al hombre por parte de la mujer", existen casos puntuales en los que puede haber maltrato, pero no una opresión estructural con cifras epidémicas y con todo un andamiaje social sosteniéndola como la que sufren las mujeres.
A a Emma Watson podrás citarla 70 veces, por cierto, pero a) Como dice #19, quiero pensar que ella se refería precisamente a que muchos, como tú, piensan que quien lucha por los derechos de las mujeres odia a los hombres, no a que sea una realidad. Y b) si se refiere a lo que dices tú, está tan equivocada como tú.
Sobre la gran cantidad de amigos y amigas feministas que tienes, no sé qué despreciarán o dejarán de despreciar, pero ya te prevengo: Si hablan de hembrismo y de las feminazis que odian a los hombres, sorpresa, no son feministas!
PD: Oye, que estoy pensando que si tienes mujeres en tu familia ya debes de saber todo lo que hay que saber sobre el feminismo, perdón.
#362 Claro claro todos sabemos que TODOS los inmigrantes son pobres como ratas y TODOS los españoles viven de puta madre en este país.
Menuda oda al doble rasero te acabas de marcar.
#112 No se si intentas hacer la croqueta o es que realmente no lo entiendes.
"Como te dije los profesionales del sector les llamamos maniquies, no modelos, pero me parece muy tierno que creas que como se llaman modelos sean "modelos de conducta". No no, alma cándida, eran modelos por modelos de patronaje, hace muuuuchos años se usaban para cortar los patrones de ropa, ya no eh.
Mi novia comenta que los padres de las niñas que son fans de grupos de musica y no tienen la personalidad suficiente como para no seguir las conductas que les dice la comopolitan suelen tener padres igual de necios e incompetentes. "
Me he perdido ... explícame eso que está en negrita ... ¿no decías que eso no ocurría? ¿que no se vendían modelos de conducta? ¿No crees que se hace lo mismo con la imagen corporal? Y si está por ahí ... pregúntale el % de padres necios e incompetentes ...
Veo que tu comprensión lectora es .. dudosa, dije que estar depilado no es un estado natural de los chicos,
Veo que la tuya tampoco es muy buena ... hacía notar que para ti estar depiladas si es un estado natural de las chicas ... Se ha dado cuenta #114
#297 Para mi eso es racionalización, no hablo de si tu objetivo es uno u otro, si te hubieran educado en otra cultura no lo harías. Es difícil entender el concepto de estar mojado si toda tu vida has vivido en una pecera.
Esto es una tontería, una anécdota, pero no sé si te has dado cuenta de que a las mujeres se les hacen agujeritos desde bebe en las orejas para colgarles adornos como si fueran árboles de navidad. Sin embargo para cualquier mujer sería lo "normal", no es ser un objeto sexual o de adorno, es sentirse bien. Sin embargo, tu me hablas de si ir despeinada o no...
#294 Sinceramente no creo que sea un ejercicio de aperturamental, pero no quiero juzgarte a ti particularmente, así que me disculpo por como lo dije, hablaba más bien en general. Las mujeres tienden a buscar justificaciones porque de otra forma ciertas conductas estarían mal vistas. Así como follar con cualquiera, con muchos, vestirse provocativamente, etc.
Un ejemplo de eso, es lo que dices, y ojo, sí hay un mal entendido. Yo no digo que todas esas cosas las mujeres hagan esas cosas por provocar erecciones, pero igualmente participan en una cultura cuyo único propósito es objetivizar a la mujer. Es como decir que un tortero no tiene por objetivo torturar a un animal, no, es el arte, o alguna otra cosa. A lo mejor alguien es un amante de los animales, respeta los toros, etc, al mismo nivel que cualquiera que coma carne, pero miremos la pintura completa.
De hecho no veo nada de malo en que nadie se vista provocativamente, sino en la doble moral de hacerlo, con la excusa de estar "bien", y luego críticar que se les objetiviza. Es complicado pero intenta verlo desde el punto de vista de un extraterrestre, que casualidad que cierta ropa sola la usan mujeres cuando fisiológicamente somos muy parecidos. Siguiendo lo anterior, ¿en serio necesitas un pantalón pegado al cuerpo que se te mete por el culo para estar bien?
Y muchas palabras como "guapa", "presentable", "cómoda", "esbelta", se han deformado hasta el punto de ser eufemismos de lo mismo pero sin aceptar que directa o indirectamente tiene una finalidad sexual. De hecho, para mi una ropa cómoda es precisamente la que no me hace pasar molestias, no es demasiado calurosa, tiene los bolsillos necesarios, no me limita mucho los movimientos, etc.
También podemos observar otros animales, es evidente cual es el "objeto" que atrae al otro (que no siempre son las hembras) por su vistosidad. Unos tienen la necesidad de ser vistosos, cantar, construir nidos, etc, el otro NO.
PS: Cuando hablo de "racionalizar", no me refiero a "razonar". Racionalizar es como dije, cuando tienes un prejuicio o un punto de vista preconcebido, y una vez YA lo tienes, buscas razones que lo apoyen.
#291 Me parece que eres incapaz de aceptar un punto de vista diferente hasta punto que pretendes disociar cosas de una forma irreal. No entiendes el punto en que ser "guapa" o como tu dices "estar" presentable se corresponde precisamente con el calco de ser un objeto, y esto esta tan aceptado hasta el punto de vista que totalmente lo defiendes como "normal", y si es normal, ya es parte de la cultura, pero debemos preguntarnos por qué.
No, no lo confundo, y es precisamente por eso por lo que mi comentario sienta tan mal. Aunque seguramente cada persona si tenga sus razones para cada cosa que elige, tampoco seamos incapaces de ver el panorama completo.
De hecho, creo que lo que estás haciendo es racionalizar tus argumentos, eso sucede cuando primero tomamos partido por algo, y luego buscamos razones que lo justifiquen.
La mayoría de ellas pueden aplicarse totalmente a hombres, sin embargo, no se da en hombres. Este comentario no es un ataque a las mujeres, sin embargo, se toma así.
#279 Pues me alegro que te guste ponerte escote, tacones o los shortbragas vaqueros esos que se han puesto de moda para estar en casa, tu marido estará la mar de contento. Pero te guste más o menos, absolutamente todo en la moda se hace para que gustes a los demás no para que tú te sientas mejor. Yo no he hablado de objeto sexual, solo objeto, que no le veo el lado peyorativo ni a lo primero ni a lo segundo.
¿Si de repente un día el mundo implosionase y fueras la única superviviente de verdad me estás diciendo que te dedicarías a depilarte semanalmente, pasarte 2 horas secandote el pelo, usando tacones que te destrozan la espalda, faldas que tienes que bajar constantemente, recolocandote el wonderbra o dándote sombra de ojos? ¿Y todo eso para sentirte bien contigo misma? Lo siento pero no cuela, nos arreglarmos para gustar, ya sea buscar trabajo, para ligar en una discoteca, lucirse en la playa, pillar cacho en Tinder o ir a comprar el pan y todo ello implica que los demás te miren y tu sentirte deseado y con mayor autoestima.
Si quieres seguir negándolo me parece muy bien pero como bien ha dicho #286 las mujeres que tanto os quejais de "somos objeto" sois las que contribuis a ello de mil maneras. Yo me siento más agusto con mujeres que tienen asumido que es así y no lo ven un problema, porque no lo es, simplemente les gusta gustar y a mi me gusta y afortunadamente ellas no se sienten mujeres florero (porque las odio) ni guardan rencor hacia el sexo masculino.
#279 Hay cosas que me parecen excesivamente policorrectísimas. Aquí todo el mundo se queja de que se objetiviza a las mujeres mientras que ellas implicitamente participan totalmente.
¿Nadie se para a reflexionar en porque la ropa para mujeres es como es? No hay ropa que esté hecha para a los hombres les sobresalgan los testiculos o la polla por encima, ni está de moda la ropa interior con relleno. A veces se habla de ropa cómoda, pero es que nadie se ha fijado que muchas veces la "comodidad" es precisamente cosas que no son cómodas.
Yo he visto muchas mujeres con faldas supercortas que se las tienen que estar bajando, que no se pueden sentar, etc, pero luego resulta que es por sentirse cómoda y para sí misma. Yo no veo muchos hombres con shorts que enseñen media nalga para sentirse cómodos.
Sí, hay mucho machismo en comentarios que dicen a las mujeres como deben vestirse, pero tampoco neguemos que hay mucho machismo aceptado socialmente por las mujeres implícito en la ropa que todas se ponen por "gusto".
¿Qué sentido tiene ponerse tacones? Es una moda femenina, lo hacen hasta las mujeres altas, ¿es por comodidad? ¿Te deformas los pies por comodidad? Y también podemos hablar del maquillaje, y de muchas otras cosas "solo" para mujeres.
Está bien que sea algo que a estas alturas ya es parte de la cultura, pero las mujeres sí participan en que se las vea como un objeto y en muchos aspectos no solo tienen hasta asumido ese papel, sino que les ofende que se diga.
#112 No sabes distinguir entre un halago y un acoso.Eso lo primero.
Segundo, si contesto es porque tengo el mismo derecho que tú a dar mis opiniones.
Tercero, proposición no es acoso en ningún país civilizado.
Cuarto, si yo no quiero ser evaluada no les enseño todo mi whatsapp a los periódicos y así evito la opinión de los demas.
Si quieres hacerte famosa con ello, adelante.Pero como la Belén Esteban, te comerás las opiniones de la audiencia sobre tus indiscrecciones.
#110 No es difuso. El acoso es acoso, y está tipificado por ley. Y en ninguna comisaría de españa le van a dar poca importancia.
Si lo sé, es por experiencia.
El tema mensajitos obscebos puede ser reprobable para ti, lo cual no quiere decir ni delito ni que sea verdad que es reprobable. Te dejo de margen esa opción.
Pero que un fulano al que le das tu número te diga "me gustaría cubrirte con champán" no es ningún delito a menos que le manifiestes no querer ningún tipo de contacto con él
En tal caso, si no te gusta lo bloqueas y punto.
Yo si evaluo a la reportera como una histérica a no ser que pruebe que evitó el contacto movil y personal a toda costa o simplemente no dio su telefono a nadie.
Eso es lo que te pedirán en la comisaría cuando vayas por primera vez con uno de estos asuntos.
Y a mi no me tienes que evaluar ni repartir carnets de nada, gracias.Yo digo mi opinión como el resto de la gente por aquí.
#108 No discuto con quien no sbe distinguir entre una cosa reprobable o con más o menos gracia, y un delito.
Si alguien te ha acosado, vas a la comisaría de tu ciudad y lo denuncias, como hemos hecho otras cuando hemos estado seguras.
Mientras tanto , déjanos a los demás con nuestro criterio para evaluar cuando estamos siendo víctimas de algo.
Y no voy a desgastar teclas en discutir de cosas que están claras.Entra en mi perfil y mira a quién estás juzgando tú.
#103 Mira, lo primero de todo tu no eres la juez instructora de la moral de los demás.
He trabajado 10 años cara al público, y con hombres, he sufrido varias agresiones Pir tanto sé distinguir perfectamente entre ser acosada y el que alguien que posee mi número (quien se lo dio?) me mande mensajes subidos de tono.
Que porque te dice "guapa"un viejo te sientes agredida?
Pues no te queda nada por conocer
Y no siquiera estamos hablando de eso, te estoy diciendo que si no quieres recibir whatsapp de salidos simplemente le pidas a tu jefe que te cambie el móvil, los bloqueas o no des tu número.
Pero nos des lecciones a nadie, anda.
#44 Que estén casados o no es totalmente irrelevante. En todo caso afectará a el interesado y a su mujer. Y si las frases están dentro de un contexto que las convierten en algo machista o acosador, que lo pongan. Mientras tanto lo seguiré considerando irrelevante. No así el envío de fotos de miembros erectos, que aparte de una ordinariez puede constituir un delito de exhibicionismo o acoso. Y hablando de esto, en la noticia no dice nada de que hubiera denunciado estos mensajes.
Por otra parte, si el chico de la noticia ( www.meneame.net/story/he-ido-biblioteca-como-todas-mananas-chico-enfre ) hubiera empleado un tono grosero, ¿crees de verdad que la chica no lo hubiera mencionado? ¡Por Diós, si se cabrea solamente porque el chaval le ofrezca tomar un café, si encima le pide follar ni te cuento!
#49#57 Pues el caso es que esa cuestión en concreto a mí si me cuadra con la realidad, y es justo lo contrario a lo que nos venían diciendo hasta ahora, las mujeres suelen ser más organizadas y minuciosas y suelen ir más por el libro mientras que los hombres suelen ser más instintivos.
Todo esto en general, claro está, existen muchas excepciones, pero a mí sí me parece que hay un patrón que se puede estudiar. Mismamente, aunque el tema de la caza no sea cierto, la estrategia reproductiva es distinta, hasta la aparición de los preservativos un hombre se jugaba mucho menos que una mujer en cada relación sexual, y eso tiene que notarse en algo...
#23 bueno, habrá de todo, pero no creo que estén directamente relacionadas la adicción y la comedia, hay adictos que se van por otros lados, aislamiento o agresividad por ejemplo. Ademas este señor estuvo 20 años recuperado antes de sufrir una recaída, que pudo ser lo que le llevase a la depresión, o quizá fue al revés, no se, en cualquier caso la adicción es una enfermedad muy dura, y por lo que he leído Robin Williams lucho decentemente contra ella.
#25 Es como con todo, todo el mundo elige una forma de vivir, y si no la gestionas bien se te va de las manos, un tipo que elige ser resolutivo puede ser una gran persona si lo hace bien o irsele de las manos y acabar siendo excesivamente agresivo e imperativo, pienso que detrás de cualquier personalidad extrema existe un problema emocional, pero eso no significa que el humor, la resolución, la timidez, o cualquier otro rasgo tengan que ser negativos por definición.
#19¿Cómo va a ser más fácil modelar el exterior? Si para empezar las personas cambian a lo largo de los años incluso sin proponérselo, imagina poniendo esfuerzo y dedicación, la capacidad es muchísimo más grande que operarte.
El exterior lo puedes modelar aprendiendo a vestir correctamente. Un cuidado personal dedicado en tu aspecto, piel peinado, etc ... Manteniendo unas posturas corporales apropiadas. Haciendo deporte y una vida activa(fisicamente).
Mejorar lo que se tiene no es tan difícil si te lo propones.
¿ Y es que por otra parte, el interior no cambia con los años ?. La gente mayor tiende a volverse mas cascarrabias. Menos tolerante y caprichosa. Y rechaza los cambios.
El interior se transforma con los años(y no siempre para mejor), de la misma forma que lo hace el exterior.
#19Y en lo último me estás dando la razón, en todos los casos menos en el del rollete es más importante el interior.
"Saber bailar" no es solo interior. Se necesita destreza y coordinación motriz.
Cuando hablo de aventura me refiero a deporte. Para esto se necesita potencia física, resistencia, aguante. Cualidades que tampoco consideraría de "belleza interior.
En realidad los ejemplos han sido elegidos mas cuidadosamente de lo que creo que crees. El primero es 90% interior. El último es 90% exterior. Los del medio son una mezcla de ambas cosas.
#17 2. Ya te han comentado que el "interior" se puede elegir y moldear. Con el físico es muy limitado.
Comentar algo no lo convierte en una realidad incuestionable. Precisamente esta es la parte en la que no coincidimos. Yo no creo que el "interior" se pueda elegir. Eres como eres y punto pelota. Puedes actuar para parecer otra persona, y con el tiempo a lo mejor llegas a actuar tan bien que hasta te convences a ti mismo de que has cambiado. Pero sigues siendo el que eres y sintiendo las cosas que sientes.
Es mas, creo firmemente que es mucho mas fácil modelar el exterior que el interior.
Se refiere a que a la hora de relacionarte y valorar a alguien eso muchísimo más importante el interior.
Yo les valoro por lo que busco en ellos.
Si estoy buscando una amistad, me importará poco si es feo o guapo. Quiero una amistad.
Si estoy buscando pareja de baile, me importará poco si se lleva bien con sus padres o no. Quiero una pareja que sepa bailar.
Si estoy buscando un compañero de aventuras, me importará poco si tiene pánico escénico o no. Quiero alguien que le guste la aventura.
Si estoy buscando un rollete, buscaré alguien que sea de buen ver.
A a Emma Watson podrás citarla 70 veces, por cierto, pero a) Como dice #19, quiero pensar que ella se refería precisamente a que muchos, como tú, piensan que quien lucha por los derechos de las mujeres odia a los hombres, no a que sea una realidad. Y b) si se refiere a lo que dices tú, está tan equivocada como tú.
Sobre la gran cantidad de amigos y amigas feministas que tienes, no sé qué despreciarán o dejarán de despreciar, pero ya te prevengo: Si hablan de hembrismo y de las feminazis que odian a los hombres, sorpresa, no son feministas!
PD: Oye, que estoy pensando que si tienes mujeres en tu familia ya debes de saber todo lo que hay que saber sobre el feminismo, perdón.