#148#118 No, en esta guerra cada vez queda más claro que no hay buenos y malos, por mucho que Rusia haya invadido Ucrania. EEUU invadió Irak y estar en contra de la invasión no significaba estar del lado de Saddam. Aquí lo mismo.
No estar del lado de ninguno no es estar apoyando la invasión, al igual que no estar del lado de ninguno de los dos tampoco es apoyar crímenes como los de esta noticia.
Si estuviera apoyando la invasión no me posicionaría en contra de la guerra, sino a favor de la invasión. Obviamente. Y si me posicionara a favor de Rusia, eso implicaría estar apoyando, aunque solo fuera de facto, todos los crímenes contra la población ucraniana que están cometiendo.
Al igual, y eso debe quedar claro, que si me posicionara a favor de Ucrania, estaría apoyando los crímenes como los de esta noticia. Obviamente. Sí, los estaría apoyando, aunque solamente fuera de facto, o incluso de palabra, como comentarios defendiéndolos o justificándolos, que he leído aquí, como "es lo que pasa en las guerras" o "peor sería que los fusilaran, como suele hacerse con los saqueadores en la guerra".
Yo es que no podría ponerme a justificar acciones tales de ningún bando. No podría ponerme a decir "es que eso es lo que pasa en las guerras" con noticias sobre el bombardeo ruso sobre ciudades con civiles. Moralmente, me resulta imposible justificar eso. Ni tampoco sería capaz en conciencia de justificar que el gobierno de Ucrania impida escapar a los civiles de esos bombardeos, con cosas como "peor es regalárselo a los rusos" o "se trata de defender su patria"
#69 Has elegido equipo. Cualquier cosa que sea crítica con tu equipo, es que se blanquea al otro equipo. En una noticia que ni se nombra al ejercito ruso, resulta que se les está blanqueando. Aprende que la realidad no es en blanco y negro. Acepta que "tu equipo" está lleno de nazis que atan a niños a farolas.
Pero en este hilo estamos hablando de la actitud de un Vicealcalde de una ciudad sitiada que huye de la guerra mientras los que le votaron matan y mueren, y les exige que maten y mueran.
No me parece ni normal, ni legal (pese a la guerra) ni mucho menos ético.
Luego, si quieres debatimos sobre lo terrible de las guerras, sus consecuencias, orígenes y demás.
#16 Pues es curioso que los mismos medios a los que les parece fantástico que Ucrania use ese tipo de armas empleen un lenguaje totalmente diferente cuando se trata de Palestina.
#5 Puedes autodescartarla tú en el botón de edición. Creo que tienes 10 minutos o algo así. Aunque vistos los votos a la otra, si no te importa arriesgar un poco de karma puedes dejar esta activa un rato.
#0 Duplicada, unos puestos más abajos en la cola. Aunque por mí, puedes dejar esta activa a la espera de ver qué hacen los que sin duda estarán enfadados por la fuente o por el contenido, que nos da la razón a quienes recordamos que lo importante para los de arriba es el dinero y no el pueblo ucraniano: www.meneame.net/story/estados-unidos-libera-reservas-oro-divisas-rusia
Si yo fuese valle-inclán te habría insultado más y además te habría abierto la cabeza con el bastón... Supongo que puedo esforzarme un poco más para definirme mejor.
#137 así que efectivamente no has visto ninguno y has ojeado aguno.
Lo que si te ha quedado claro es que hay que odia a Afinogenova.
Te ha quedado clara la orden.
Según Goebels, ministro de propaganda de Hitler, "el mensaje" de e ser suficientemente simple como para que lo entienda el más tonto de entre los objetivos a los que se dedique. Y en este caso queda bien patente la eficiencia de esta doctrina.
#13 Perrota 
