#148 Ya comenté que estaba generalizando. Obviamente la literatura española es demasiado extensa para que no existan algunas obras fantásticas. No obstante, creo que de todas formas en España siempre se ha respetado más la literatura realista que la fantástica, y lo que comentas es una prueba: sólo puede haber una reacción contra algo si se piensa que ese algo es malo, y es evidente que en España se considera (o se ha considerado hasta muy poco) que lo realista es buena literatura y lo fantástico mala. Tampoco podemos olvidar que el libro cumbre de la literatura española, el Quijote, es una sátira de las novelas de fantasía de la época: las novelas de caballerías.
Recuerdo la reacción de algún que otro literato en una revista cultural cuando hace muchos años salió en una encuesta que la novela preferida de los británicos en el siglo XX era el Señor de los Anillos. Un hijo de Vargas Llosa si mal no recuerdo escribió un artículo en que ponía a parir el libro más que nada por su contenido fantástico. Curiosamente, al describir el argumento cometía unos errores garrafales, hasta el punto de que lo que contaba se parecía poco al Señor de los Anillos, lo que hacía pensar que ni siquiera lo había leído, o lo estaba confundiendo con otra novela. En fin, que salen enanos y elfos, luego tiene que ser una tontería para niños.
#185 No te demandaran porque nadie quiere lios por un insulto. Te daran el trabajo o te pediran perdon mil veces. Bueno siempre puedes guardar la grabacion y enviar una carta a todos los periodicos de España que estaran esperando tu historia con los brazos abiertos, despues llamas a la TV y en esos programas que gusta tanto el morbo vuelves a contar la historia, despues abres un blog y cuentas como te trataraon y quien fue. Siempre tienes la grabacion para demostrar que ocurrió o colgarla en Youtube. Quiero decir que hay 1000 y una formas de que ese desgraciado que te falto el respeto se acuerde toda la vida. Solo hace falta imaginación y la persona que te falto el respeto será mas conocido que Elvis.
#178 Vale no grabes. Cuando alguien que te entrevista te llama gordo, lo tienes grabado y se lo demuestras lo ultimo que le importa es el codigo penal o civil. Lo que piensa en ese momento es que le tienes agarrado de los huevos y que tiene que hacer algo para solucionar que esta de mierda hasta el cuello. Algo como hacerte supervisor de la empresa o subirte el sueldo un 25 %.
#10 de hecho ese artículo se contradice con multitud de leyes y tratados firmados por España, entre ellos, el protocolo número 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que prohibe la pena de muerte en cualquier circunstancia. Se firmó hace poco de hecho y pese a ser muy importante, tuvo poca repercusión.
Y sí, la lista de países con pena de muerte podría ser perfectamente una lista de países atrasados en ámbitos culturales y de educación y/o reprimidos bajo una dictadura, lo que podría albergar la esperanza de que conforme se vayan desarrollando o liberando irán tachándose de esa infame lista, pero ahí están Estados Unidos y Japón para ser la vergüenza del mundo desarrollado y quitarnos la esperanza de un mundo sin pena de muerte.
#94 Tenía la misma duda que tu. Pero si te centras en el tema de la entrada, hasta cierto grado tiene razón, pero el problema para mi es que lo trata muy sensacionalistamente.
#99 No te das cuenta que hay gente que se imagina lo que lee? T_T
#36 Sin competitividad es imposible mejorar como personas. Hace falta un estímulo, y las medallas y premios son uno bastante sano para los deportistas.
Los Tyson, Julio Alberto, y demás gente son excepciones: hay cientos de miles de deportistas que tienen carreras con muchas medallas, premios y reconocimientos, que siempre fueron muy competitivos, y que ahora viven una vida tranquila. La vida es lo que uno hace de ella, y Tyson ha cometido muchos errores. Él mismo lo dice.
#14 Lo que llamas "corporate welfare" es una consecuencia del libre mercado. Cuando dejas el mercado a su aire terminan formándose oligopolios (el pez grande se come al chico, ¿no? ¿cómo vas a evitar esto desde el libre mercado?) y estos oligopolios financian lobbies que terminan forzando una legislación que les favorezca. Es por eso por lo que no creo en el neoliberalismo. Los críticos del comunismo siempre atacan a los que dicen que el comunismo real nunca llegó a aplicarse. Va siendo hora de que los defensores del liberalismo a ultranza se autoapliquen tal crítica: cuando una política neoliberal va mal (ejemplo: todos los países que han seguido al pie de la letra las recomendaciones del FMI y han terminado peor de lo que empezaron) va siendo hora de reconocer que a lo mejor la política no era correcta, en lugar de que "se aplicó mal" o "no había suficiente libertad de mercado".
Meneantes, esta señora no es ninguna hipócrita: No tiene poder ni para decidir si sus discos se distribuyen libremente, ni para cambiar la legislación de Alemania:
Artista: Derechos de autor (no siempre) y Conciertos.
Discográfica: Repertorio grabado y distribuido en varios soportes (CD, mp3, etc.)
Gobierno de Alemania: Legislación de su país.
Sin embargo sí tiene poder para cambiar la opinión acerca de como debe distribuirse la cultura.
Parece que este tipo de artistas de corte racional no abundan en nuestros días.
#35 Cómo te has pasado con el tito Bowie
Para ser buen cantante no hace falta tener voz de ópera, solo lograr transmitir emociones a tu público.
En mi opinión lo consigue con creces.
#106 No tenemos el derecho a defraudar a Hacienda, que es de lo que se habla aquí.
#105 Votar fuera del bipartidismo no es la panacea si te refieres a la corrupción, pues ésta está presente también en partidos más minoritarios, aunque lo esté a menor escala. Sí que es verdad que cuantas más opciones políticas haya para formar gobierno, mayor será la competencia entre ellas y mayor será la lucha contra el fraude.
#92#101 El cliente de la noticia no presionó para sacar un descuento. Dijo que no aceptaría no pagar el IVA (después de todo, se trata de un fraude), pero que sí aceptaría un descuento. No consta que dijera "si no me haces el descuento me voy a otro sitio", sino sólo que aceptaría una rebaja del precio siempre y cuando hubiera factura.
El comerciante, libremente, le ofreció ese descuento, como también podía haber optado por no hacerlo. Pero cuando se ofrece al cliente no pagar el IVA, el comerciante no está decidiendo sobre sus propios beneficios, sino por los impuestos que va a recaudar el Estado. El perjudicado por el fraude (el Estado, y en última instancia todos nosotros) no tiene ni voz ni voto sobre el dinero que deja de ganar, al contrario que el perjudicado por el descuento (el comerciante). ¿Es eso legítimo?
#43 Y si aumentas el coste de permanecer sumergido se reduce el incentivo.
#43#45 Los impuestos en España son más bajos que en otros países con menor fraude fiscal. El principal motivo del aumento de recaudación fue el sector inmobiliario la compra/venta de vivienda(paga IVA), construcción de vivienda y recalificaciones.
Esa curva es una obviedad, cito Es obvio que si el tipo impositivo es 0% no se recauda nada y si es 100% tampoco porque no trabajaría ni el tato. Ahora bien, la forma de la curva?.. inventada. Y los más importante de todo, ni Mr. Laffer ni nadie mas que yo sepa ha sido capaz de de decir cuanto vale el tipo impositivo que maximiza la recaudación. Asi que como concepto cualitativo será muy interesante, pero no sirve para mucho más mientras no sea posible determinar a que lado del máximo nos encontramos. www.meneame.net/c/5621296
#17 UK va también camino de la bancarrota, pero no está en el euro. #18#19 Yo creo que eso es exactamente lo que va a ocurrir. Grecia se sale del euro.
#35 Creo que es justamente al revés, las ONG’s montan las escuelas en sitios donde nadie quiere montarlas.
Hay mucho país que le da igual lo que ocurra a sus población, llevan décadas ( o siglos) sin escuelas, ni lo sueñes que si las ONG’s desaparecen ellos iban a decir “bueno, vale lo hacemos nosotros”.
#78 frankiegth 
Pero si te centras en el tema de la entrada, hasta cierto grado tiene razón, pero el problema para mi es que lo trata muy sensacionalistamente.
