#155 Hay un ejemplo más cercano y al que no se le da mucha difusión. Año tras año hay más mujeres que hombres aprobando el MIR y su nota media suele ser mayor. Sin embargo suele haber más hombres que mujeres en las posiciones altas.
#155 en cuanto a la inteligencia si es cierto que está demostrado que hay más hombres con un CI muy alto o muy bajo mientras que las mujeres están más por el medio.
#46Tampoco entiendo que te moleste que tu mujer entre en las estadísticas cuando ella eligió por instinto cogerse la media jornada
Teniendo en cuenta que está estadística la usan para indicar y decir que hay brecha de genero por culpa de la sociedad machista, que las que escogen reducción de jornada lo hacen por imposición social, que el hombre no participa etc... Creo que meter a mi mujer en esas estadísticas falsean y engordan los resultados usando su situación como parte del ejemplo cuando no lo es. Que dentro de esas estadísticas dan a entender que yo, como marido/padre, soy machista al no acogerme yo a la reducción. Y eso me jode mucho ya que es una falsedad.
Pd: siento la tardanza, he estado ocupado con mi hijo....
#46 "bien las madres aceptan con más frecuencia la "ayuda" de sus parejas cuando es mujer que cuando es hombre (lo cual no tendría mucho sentido) o bien los hombres ofrecen dicha "ayuda" con menos frecuencia" ¿por qué no tiene sentido? no sé tu experiencia pero según la mía son más intransigentes con los hombres en cuanto a los niños que con otras mujeres.
#46 Puede ser porque las lesbianas estén más masculinizadas (cosa que se traduzca en la relación maternofilial), o puede ser también simplemente porque pidan menos permisos o en menor cuantía.
#24 soy residente mi jornada laboral son 35 horas semanales, mas unas 5 guardias mensuales, en un buen mes, son todas entre semana y por tanto libro el dia siguiente, en ese caso, trabajo unos 17 dias al mes (22 dias laborables de media al mes menos 5 libranzas), que a 7 horas diarias y 17 horas por guardia (, la guardia empieza a las 3 cuando acaba la ordinaria), hacen 204 horas mensuales, lo que equivale a 48,5 horas semanales, eso en el mejor de los casos. Cuando hsces sabado, vas a trabajar normal de lunes sabado, el sabado entras a las 9 de la mañana y sales a las 9 del domingo y el lunes a trabajar otra vez, empalmando dos semanas sin un solo dia de descanso.
#207 Por mí se había acabado la conversación de besugos en el anterior.
Te repito. No me parece mal en algunos casos con familias que no pueden tener hijos que lo hagan.
Vender órganos haría que los pobres sean las reservas de los ricos.
Punto. No te voy a contestar más
#189 Intentar meter a alguien 21 años en la carcel, se parece bastante en daño a un intento de asesinato, desde mi punto de vista. Desde luego, es bastante más grave que un intento frustrado de violación, y puede que incluso menos que una violación que no sea muy violenta. Te podrá marcar, pero mucho menos que pasar 21 años en la cárcel por un delito que no has cometido y te destruye como persona frente a la sociedad.
Eso sin contar con que a esa persona le va a quedar el sambenito de violador por mucho que le hayan absuelto. Dudo mucho que eso sea comparable a 'pasar un par de noches en el calabozo'.
Yo no digo que tuviera que pasar la misma pena, pero sí creo que es algo que debería penarse con seis años o más de cárcel ( y aún así, con las rebajas de condena sigue saliendo barato ).
También habría que revisar las diferencias de edad en ambos sentidos. Una persona de 17 años no es un niño de 10, ni de 5. No digo que haya que tratarle como a un adulto, pero tampoco como a un niño de primaria.
#189 Yo estoy de acuerdo, me parece ciertamente excesivo. Pero la pena impuesta me parece muy leve. Intentar destruir la vida de una persona por 4000 euros y 8 semanas de arresto me parece demasiado barato.
#189 Veo que no te has leído la parte en la que considero que esto debería ser así para cualquier tipo de delito en el que la denuncia sea falsa, no lo estoy limitando sólo a este tipo.
Veo que no te has leído donde digo que no considero que sea correcto el "ojo por ojo" para todos los delitos, de hecho no se me ocurre (lo que no quita que a lo mejor piense que en otro caso particular sí) ningún caso general en el que considere que se debe aplicar.
Mira tú por donde, en el sistema judicial español, que yo sepa (que no soy abogado pero es que no he visto a nadie decirlo cuando habla del tema) no está contemplada esa linealidad que indicas. Es decir, que si por ejemplo el chaval este fuese condenado y, pongamos por caso, cinco años más tarde se demuestra que la denuncia era falsa, aún así, lo máximo que le pueden caer a ella de cárcel son 2 años, y luego la multa correspondiente ¿me dices dónde está la proporcionalidad, más aún cuando es posible que ella no pise la cárcel? ¿eh?
¿Venganza? no, hacer de esto algo justo. Cuando a quien quisiera realizar una denuncia falsa le resulta tan barato incluso en los casos más graves, la única manera que veo de hacerlo justo es "venga, va, juguemos, pero el premio gordo es para uno o para otro, no para uno sí y para otro no en caso de ganarlo".
Repito, para cualquier tipo de delito. Ahora, es innegable la particularidad que tienen este tipo de delitos contra la libertad sexual de las mujeres (etc.) por tanto no sólo son excepcionalmente dañinos para (en caso de denuncia falsa) la honorabilidad del falsamente acusado, sino que gracias a la doctrina que quieren imponer por parte de ciertos sectores de la sociedad empezando por la ministra de supremacismo neo-feminista, con frases como "a la mujer hay que creerla sí o sí", es decir, que la carga de la prueba recae sobre el acusado para defender su inocencia en vez de la acusación para demostrar la culpabilidad... ya me dirás si no estamos haciendo que sea excepcionalmente fácil que este tipo de denuncias puedan salir adelante.
Repito también, no es ya sólo eso, sino que además está perjudicando a la justicia en general, al tener que dedicar recursos (y el dinero es subsanable pero el tiempo no) a un caso que no debería haber sido tal, y a las víctimas reales en particular.
#102 que cantidad de impuestos pagan los paises mencionados respecto a españa? Luego, la calidad de la enseñanza pero esto ya edpende mas ed cada facultad
No todo es ratio salario/matricula.
#61 La violación es el atentado contra la libertad sexual de otra persona, según el código penal español. ¿Qué tiene de sexual buscar drogas en una vagina? Nada. ¿Atenta contra la libertad sexual de una mujer cuando es cacheada por la policía, voluntaria u obligatoriamente? Porque también les tocan las tetas y la entrepierna.
Deja de jugar con la ambigüedad de la definición de la RAE, que sabes perfectamente que la violación es básicamente una relación sexual sin consentimiento, y lo de la noticia es una agresión sin intenciones sexuales.
Te dejo un enlace donde se muestra el top 10 de 2019, para que lo compruebes. Si buscas otros años encontrarás resultados similares.
www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/resultados-definitivos-del
En este caso la muestra parece bastante buena, ¿no?