#49 Pues eso dice ella, que si tantos problema da alquilarle a alguien lo vendes y punto pero tampoco se puede llorar si la gente de repente pasa de alquilar. Al casero no le interesa que suba la oferta, le interesa más la situación actual.
#46 aparte de lo que te contesta #51 luego ese gasto extra genera que suba el precio de alquiler que es de lo que se quejan los inquilinos....
Los fondos te dan miseria, se lo come la inflaccion, el piso aumenta de valor y renta, no hay que tener muchas luces para saber que hay que hacer con tu dinero
#9 Claro, por eso los países de la UE se encuentran entre los más pobres del mundo. Deberías leer las tonterías que escribes antes de darle al botón de enviar.
#56 ya imaginaba que alguien diría algo así. Pero no negarás que el PP es el que más manipulado con muchiiiiiiisima diferencia. No veo yo manipulando a saco a El País y a El diario de la forma que lo hacen El mundo y Okdiario.
Hay una diferencia muy grande.
Está bien criticar que el PSOE manipule, pero ponerlo al mismo nivel que lo que hace el PP es fomentar esa actitud.
Por cierto cómo gane esa actitud que está tomando el PP en España, en unos años nos veremos igual que Hungría, una dictadura encubierta.
#9 Claro, y esperanza de vida más larga, más acceso a educación y sanidad, leyes ambientales y de seguridad alimentaria más garantistas, cero pena de muerte, una tasa increíblemente baja de homicidios y violaciones....casi nada.
#109#120 Estos comentarios me recuerdan el otro día que estaba acomodando mis luces Philips Hue que pagué carisimas en mi nueva casa y al buscar aplicaciones más nuevas para utilizarlas al máximo, encontré que una me pedía una SUSCRIPCIÓN ANUAL para sincronizarla con la música que estaba oyendo. WTF. Cuantas veces tengo que pagar un producto? Es como los televisores que te ponen publicidad en el menu principal. O Xiaomi que también suele hacer esas cosas. DELIRANTE.
Whatsapp va a vender mis datos con pago anual o sin él. Su función es maximizar beneficios y dos ingresos son mejor que uno y si tienes en cuenta que su nivel de ética, como se ha podido comprobar, es nulo, pues resulta que eso está mucho más que garantizado. Si lo que quieres es proteger tu privacidad la única opción no es pagar, es no instalar este tipo de mierdas sean de pago o no.
#25 Creo que minusvaloras el coste energético de las cosas que planteas. Me da a mi que saldría más barato, en términos energéticos, filtrar el agua del mar o procesar la arena del desierto para recuperar algún elemento o mineral que irlo a buscar a un asteroide o planeta.
Las esferas de Dyson no tienen nada que ver con terraformar nada ni minar nada. Y aunque una esfera Dyson completa es un reto tecnológico, extraer energía solar del espacio es relativamente fácil y ya hay proyectos en marcha que lo plantean (1) e incluso hace años hubo un experimento Ruso (2) de un espejo que redirigía luz solar del espacio a la Tierra (aunque no fue un éxito precisamente). Vamos, que no creo que haya que terraformar nada para sacar energía solar del espacio y las esferas Dyson no pintan necesariamente nada en la terraformación.
Por otra parte, si lo que pretendes es huir del sol, creo que lo de terraformar Venus, es la peor idea que se puede tener.
#109 Es absurdo pretender que pague por algo que otros me ofrecen gratis, se llama "libre mercado". Si quieres cobrarme me tendrás que dar algo que no me den los demás gratis, y eso no ocurre. Whatsapp se paśo de listo, se pensaba que como hasta ese momento era el "líder del mercado" se iba a llevar los clientes sin tener que hacer nada de nada y el libre mercado le dió un par de ostias y le despertó de su sueño. Para una vez que el libre mercado funciona vaís algunos y os quejáis.
Primero os ofrezco algo gratis y cuando tengo miles de clientes atrapados lo pongo de pago, eso es una táctica comercial bastante frecuente y bastante poco ética. Por suerte de vez en cuando les sale mal
#12 Me hace bastante gracia lo de terraformar planetas para que la humanidad pueda huir del desastre futuro de la Tierra. Es algo que repiten hasta científicos de gran prestigio cuando no hace falta tener dos dedos de frente para ver que es más fácil revertir cualquier desastre en la propia Tierra que terraformar otros planetas.
Por grande que sea el desastre ecológico en la Tierra, jamás alcanzará las cotas de lo que hay en Marte o Venus. El primero tiene temperaturas más bajas que la Antartida pero con muchísima menos agua, por no decir que hay más agua en el Sahara que en Marte. El segundo presenta una superficie que directamente se parece al infierno más dantesco que se pueda describir.
Digamos que hay mucha gente con ganas de cumplir algún tipo de sueño húmedo conquistando otros planetas y que esa fantasía pasa hasta por encima de las soluciones más lógicas que sugeriría la propia ciencia en la que se resguarda esta gente.
PD: Lo mismo opino de la exploración espacial con humanos. Sintiéndolo mucho, el sentido común nos dice que la exploración espacial es terreno de robots, no de humanos. Mientras, Elon Musk pretende reemplazar humanos en la tierra con robots y a la vez enviar a humanos a Marte ¡WTF! Al final el tiempo pondrá todas esas fantasías en su sitio. Por desgracia.
#12 la clave en la habitabilidad "sencilla" de un cuerpo planetario es que este tenga magnetosfera y para ello el planeta ha de tener tectónica de placas funcional. Podríamos desarrollar generadores de atmósfera en plazos relativamente cortos pero me parece que no tendremos capacidad de poner en marcha una tectónica de placas en muchos milenios, o nunca.
#96 Kipp 
