#55 Sin la generalización salvaje que lleva, sin la carga ideológica ni la equiparación de ideas que no son equivalentes, me daría igual. Que se saquen las actitudes machistas de la televisión me parece cojonudo, pero no que se sustituyan por actitudes equivalentes hacia otro colectivo.
#50 Ofenderse es cosa de cada uno. Las generalizaciones tienden a ofender porque básicamente consisten en meter a todo miembro de un colectivo en un mismo saco. Yo no soy así, y no me gusta que me metan ahí. Tampoco creo que la mayor parte de los hombres lo sean, por más que el discurso feminista se empeñe en lo contrario.
Las actitudes que se ridiculizan y se critican no son solo machistas. Se saca un plano de bulling, por ejemplo. A lo mejor es que nos quieren vender la moto de que el bulling es cosa solo de chicos (lo que es falso), o que es culpa o extensión del machismo (lo que también es falso). Hay otros planos, como dos chicos peleándose, que parecen venir a decir que la violencia es algo intrínsecamente masculino (una posible lectura del plano, claro). El hecho de que los padres digan "boys will be boys" es básicamente una demonización más de una actitud que en realidad no es necesariamente mala (identificar diferencias de carácter entre chicos y chicas, que es algo que ya hace la psicología clínica, y que no tiene nada de machista).
El anuncio lleva una carga ideológica tremenda, y es absolutamente repugnante. No es una mera presentación de cuatro malas actitudes o algo así.
#28 Yo no sé mucho de marketing, pero sé qué marca de cuchillas no voy a comprar en una buena temporada. Tú dirás que estar en boca de todos es bueno. No sé si estarlo de esta forma lo es.
Yo no necesito que me muestren una imagen estereotipada del varón para saber lo que soy o lo que me gustaría ser. Y desde luego que me ofende que lancen un anuncio en el que se lanza la imagen de que todos los hombres son así. Y si crees que no hay una generalización en el anuncio, te invito a que lo analices. Los planos con hombres de todas las edades, todas las razas, en el público y en la televisión, niños que pelean y hombres que asienten. Y, en torno al segundo 35, una fila aparentemente infinita de hombres diciendo "boys will be boys".
Es una generalización en toda regla. No es un mero catálogo de actitudes "machistas" (que además es muy discutible todo lo que se dice). Si tú no te sientes ofendido, pues mejor para ti, pero si no te das por aludido es que no lo has mirado con el suficiente detalle.
#18 Te remito a mi otro comentario. La publicidad no es un medio educativo en ningún caso. Los anuncios no son necesarios para nadie, salvo para los vendedores de productos.
No entiendes mi comentario. Símplemente señalo lo ofensivo del anuncio haciendo un comentario que me parecería igualmente ofensivo si fuese dirigido hacia el colectivo opuesto (las mujeres).
A lo mejor tienes que dejar de usar la publicidad como referente intelectual.
#68 A mi me puede repugnar la política de la empresa cuando, además, está amparada por sus propios trabajadores. Si las órdenes "estafa" y los trabajadores la secundan también tienen parte de responsabilidad de esa actitud de la empresa hacia sus clientes. Lo siento mucho, pero si, es una pena que esas 1.200 familias se ven jodidas por el ERE, pero que también piensen cuántos de ellos han contribuido a que haya tanta gente alegrándose de que algunos se vayan a la calle.
#27 Gracias por el link, realmente útil. Viene a confirmar lo que yo decía, hacía la zona que mira mi ventana, hay casi 400 m sin antenas, pero sin embargo, en los bloques detrás de mi edificio que sí tienen, tienen antenas de 3 a 5 operadores y eso sí que no me lo esperaba, pero ni aún así da una cada 20m, al menos en Vigo.
#53 No exactamente (aun que tp estás del todo equivocado), en primer lugar el tipo de interés representa el coste de renunciar a tu dinero hoy a cambio de que te lo devuelvan mañana, mas que el riesgo representa la renuncia presente a cambio de mas en el futuro, otra parte si es el riesgo, supuestamente una parte menor, de todas maneras en el caso griego hay que tener en cuenta que estuvieron años mintiendo sobre su deuda y por tanto el riesgo de impago (si, no fue este gobierno ni el pueblo, pero eran representantes de los mismos y mintieron a sabiendas), lo que da argumentos a los acreedores sobre que no conocían el riesgo real, otro debate es hasta que punto realmente se creían las cifras oficiales y hasta que punto sospechaban o sabían del engaño.
#52#89
Añado además que todos los monumentos, estatuas, etc... erigidas en honor a Hitler o su Reich fueron quitadas y en su mayoría sustituídas por homenajes a las víctimas. En el servicio militar llevan a los chavales a un campo de concentración para que entiendan que eso no puede volver a suceder. No esconden su historia, la tienen bien presente para que no se cumpla eso de "quien olvida su historia está condenado a repetirla"...
Pequeñita diferencia con nosotros, yo estudié en la EGB y en historia no se mencionaba la guerra civil, me enteré de que había habido campos de concentracióon mucho después, en el instituto en historia tampoco se hacía mención...
#31 ¿el franquismo está legalizado? ¿qué quiere decir eso? Aparte, ¿qué tiene que ver la legislación española con la alemana? En mi opinión, la prohibición del Mein kampf, del saludo nazi y todo eso en alemania no tiene mucho sentido en una sociedad libre y sí tiene que ver con un gran sentimiento de vergüenza. No entiendo que se prohíba ninguna expresión de ideologías, es querer tapar el sol con el dedo. No estoy a favor de la prohibición de ninguna ideología.
#9 La ONU puede decir misa, y lo que establezcan es puro papel mojado nada legítimo. Aquí lo que importna son las leyes españolas, y ninguna dice eso que afirmas. Los presos terroristas, claro que deben ser alejados de su lugar de origen, por simple sentido comun, y como en este tipo de casos en España, tambien ocurre en todo el planeta.
Venga, se te ve entendido, o no tanto, demuestrame los artículos del derecho internacional que dicen lo que afirmas, por que algo me dice que es FALSO.
El tribunal de Estrasburgo ha demostrado ser una bazofia en la que no cree ni el tato, por que ampara a quienes han realizado graves violaciones de derechos humanos como lo son los terroristas etarras, y alguien que hace eso, es complice del terrorismo.
Y si, soy partidario de la tortura de los presos terroristas, claro que si, esos terroristas debenrian perder todos sus derechos humanos, pues ellos mismos han violado los derechos humanos de otras personas inocentes, entre los que se encuentran una docena de niños asesinados en periodo democratico en España.
Los terroristas me dan asco, y como tal, no deberian tener ningun derecho ni como ciudadanos ni como seres humanos. Particularmente, no encuentro ninguna diferencia entre los terroristas del ISIS y los terroristas etarras, a ambos habria que ejecutarlos a la minima posible, y ya verias tu como el problema terminaria rapdiamente.
El problema de este pais, es que como tu, no sois pocos los que defendeis a los etarras y sus actos, y como tal me provocais una repulsa descomunal.
A ver si te das cuenta de que los que no os diferenciais de los franquistas, cada uno defiende lo suyo, ambos sois igual de asquerosos. Una cosa es defender la legitimidad de los etarras antes de la muerte de Franco, pues su lucha era legítima y contra una dictadura, pero desde entonces, luchan contra un pais democratico, y eso ni puede ni debe tolerarse ni un ápice.
Lo siento, pero tolerancia cero contra el terrorismo asesino.
#53 Yo fui uno desde Düsseldorf hasta Frankfurt y fue una pasada, no se oia mas allá del "tran tran" del tren. Pero claro, hablamos de Alemania y la civilización...
#7 Ah, claro, ¿cesan la actividad armada y se termina el problema? Lamentable lo que has escrito, muy lamentable. Y eso de que existen leyes que obligan a que cumplan condena cerca de sus familias, te lo has inventado.
#2#53 Las dos veces que he ido en AVE he seleccionado ese vagón. En una hubo silencio total, en la otra, nada más comenzar el viaje una mujer recibió una llamada y comenzó a hablar en un tono audible por el resto y, tras dos o tres frases, ninguna de ellas "espera que me salgo" o "no puedo hablar" o similar, se oyo en voz alta "¡este es un vagón silencioso!". La mujer colgó y a partir de ahí ni un ruido más.
Cuando he usado estos vagones en Inglaterra, el nivel de ruido era similar, susurros, tecleos en el portatil, alguna notificación del móvil, toses, puertas que se abren y cierran... poco más, para mi una gozada. Ojalá se extendiese a otro tipo de trenes.
#80 No es lo mismo sanidad privada que gestión privada como bien dices. Pero si es gestión privada no se porque se la llama interesadamente que es un servicio privado.
#51 Si productividad es el ratio beneficios/costes, al trabajar menos horas los costes también bajan. El beneficio seguirá siendo el mismo. Luego la productividad aumenta.
Pero estoy de acuerdo con tu comentario, esa es la mentalidad que tenemos aquí.
#4 Verás es que lo importante en esta noticia ni es si dimite o no, que para mi es lo de menos, es decir unos twits fuera de contexto no le definen como persona ni aún menos como concejal, lo importante de esta noticia es la cara dura que demuestran estos jetas al pedir la dimisión del chaval cuando ellos lo han hecho antes y muchas más veces... Personalmente lo de herir sensibilidades creó que ya debería estar superado y los delitos de pensamiento... Pues eso. Por si alguien quiere sacar a colación chistes sobre las cunetas de España le diré que se los guarde para cuando esa gente tenga un funeral digno que entonces yo mismo los haré, pero que mientras familiares sigan sufriendo no es de recibo porque la situación no esta superada, pero pensad que el humor y las leyendas ayudan también a no olvidar... Tendemos a borrar lo que nos hace daño, pero de lo que nos reinos nos acordamos siempre.
#54 No sé yo que decirte, si hay algo que caracteriza a la "gente de bien" española es de ser chula, prepotente y bocazas a partes iguales. Sólo tienes que ver quienes son sus opinadores de cabecera y como actúan.
#56 --493869-- 
