#50 "por qué este empeño con las patatas"? Muy fácil, yo le pudo contestar al Sr. Robles:
Porque es el uso más perjudicial y más banal de dicho aroma... Estamos de acuerdo en que hay dudas sobre la seguridad del sabor a humo, pero no es lo mismo un fabricante de carne asada que lo use para dar sabor a 20 kg de carne -cuya finalidad es alimentaria-, que un fabricante que lo use para unas patatas fritas de bolsa (que son la cosa más insana que puede uno echarse a la cara ya de por sí-... en el primer caso se usan para dar un toque a la comida, en el segundo es para dar sabor a un aperitivo totalmente prescindible.
#67 La verdad es que he visto trozos y menudo espectáculo deleznable, recomiendo a todo el mundo ver los primeros 3 minutos cuando Trump declara ser el mejor presidente para los negros desde Abraham Lincoln, simplemente espectacular
#3 Como dice #1, la gran invalidez no quiere decir tener una condición concreta sino necesitar ayuda para todo. Y eso depende de muchas cosas particulares de cada persona. Con la misma discapacidad hay quien es muy independiente y quien no, por temas como la edad, la formacion, la vivienda que tienen, el entorno, si la discapacidad es adquirida o no y a que edad aparece, etc.
Si naces ciego y te enseñan a ser independiente formadores especializados, tienes una vivienda adaptada, conoces y tienes todas las tecnologías disponibles y vives en un entorno amable puedes tener mucha independencia.
Si te quedas ciego de adulto te cuesta mucho más adaptarte, no te haces a la tecnología, a tu entorno le cuesta mucho tambien y si encima no puedes adaptar tu vivienda, vives en un edificio viejo, etc, eres mucho más dependiente.
#4 pues igual hace falta algo intermedio entre esto y dar VPO en propiedad a gente que cumple el máximo de renta con 25 años mientras es becario de una farmacéutica cobrando 900€ al mes, y 10 años después está cobrando 4000 netos pero ya tiene la propiedad para los restos
#10 lo que queda por decir es que el rescate es al puerto seguro más cercano, que podría estar en marruecos si la patrullera está en aguas internacionales muy cerquita de los puntos de donde salen las pateras
#14 Sí, lo es, máxime teniendo en cuenta que como representante del gobierno tenía la obligación de salir a justificar el indulto que se concedió por TODO el consejo de Ministros (sí ese donde la mayoría era del PSOE y que ellos mismos APROBARON dada su mayoría) y como tal es su deber como representante de igualdad salir a justificarlos como lo hubiera hecho el PSOE si el ministerio fuera de su competencia.
Con la diferencia de que si hubiera sido del PSOE habría dicho LO MISMO pero no se le hubiera montado un caso de lawfare o el TC hubiera fallado a favor de la ministra/o del PSOE pertinente, sobre todo teniendo en cuenta que fue el propio exministro de Justicia el que NO aceptó el recurso porque le venía bien al PSOE, si llega a ser del PSOE ya sabemos todos que se hubiera aceptardo ese recurso sin problema.