#11 No puedo por menos que notar que los que protestaban por la guerra de Vietnan no dijeron ni pio de lo que hacían los sionistas con los palestinos en esos mismos años. Yo creo que vas a tener razón.
#1#2 En Kaliningrado no hay armas nucleares (que se sepa, que si las hubiera seguro que alguien se encargaba de airearlo). Aparte de las que puedan portar los barcos y submarinos, las únicas que hay fuera de territorio ruso están un Bielorrusia. Y ya fue una notable escalada porque ni siquiera durante la guerra fría pusieron armas nucleares en otro país. Al contrario que la OTAN.
#2 O las bombas nucleares que han movido a Bielorrusia, lo que vienen a decir que las bombas nucleares solo las mueve Rusia, que la OTAN las dejé donde están, es decir, en el mismo sitio que cuando cayó la URSS.
#2 Llamadme putinejo si queréis, pero lo de ir alimentando una segunda guerra fría no lo termino de ver. En la anterior estuvimos a punto de destruir el planeta y tanto dirigentes como ciudadanos me parece que tenían menos serrín en la sesera que los actuales.
#24 ¿Y eso te lo han dicho antes o después de ponerte el gorrito de papel de plata? ¿No te habras comido una fresa inoculada con hepatitis gay marroquí antes de escribir este comentario verdad?
Madre mía cómo están las cabezas.
#3#4 no será de los que luego sale llorando porque no encuentra trabajadores que estén dispuestos a trabajar con unas condiciones de mierda, no?
la Inspección de Trabajo ha realizado más de 18.600 visitas, generando casi 37.000 expedientes. El año pasado fueron capaces de detectar 8.729 infracciones, de las que se acabaron derivando más de 30 millones de euros en sanciones. Más de 100 tuvieron que ser ejecutadas conjuntamente con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, especialmente en materia de empresas ficticias.
#27#29#32#35
Pregunta, si un jefe de estado en activo, viaja por el mundo puede ser detenido por un país? Ya sabemos que últimamente puedes detener a una persona en una legación consular, pero vamos a centrarnos en el derecho internacional vigente, digamos consuetudinario. Incluso vamos a obviar que puedes bombardear una embajada en un país y no pasa nada de nada. Como si estuvieramos en 2023.
Pinochet, podía viajar por el mundo, estando en activo y fue detenido alguna vez? Fujimori que está detenido en su país por crímenes de lesa humanidad, fue en activo alguna vez detenido en algún país. Videla, fue detenido en algún páis mientras era presidente.
Como por parte del derecho internacional no hay dudas, vamos a ver el mundo anglosajón que se basa en jurisprudencia. He mencionado el caso de Pinochet, la cámara de los lores dijo: "Lords decision in the Pinochet case, it was assumed, although there was
little State practice either way, that customary international law, whilst withdrawing
the personal immunity of a head of State for his private acts after he had vacated office,
preserved the immunity ratione materiae for criminal acts committed during the term
of office in the course of his functions." Es decir, que mientras estuviera en uso del cargo, olvídate, pero una vez que seas como los demás... ya es otra cosa.
(También se me ocurre el caso de Arafat, que durante su mandato tampoco fue detenido. Aunque el derecho internacional fue modificado en los años 90)
Bueno, os digo, por lo que entiendo en el Estatuto de Roma ni por el art. 27-28, ni por el 98 ni por ningún otro, un jefe de estado activo puede ser detenido. Puedes detener a un avión, barco, vehículo consular. Puedes detener a un embajador. Pues un jefe de estado menos.
Yo remito mis fuentes: www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf, file:///D:/Carlos/Downloads/Dialnet-ElPrincipioDeInmunidadDeLosJefesDeEstadoEnActivida-6302372.pdf
También reconozco que nadie… » ver todo el comentario
#4 a) Fué algo hecho en la década de los 30s sin consentimiento del fallecido y siendo totalmente ilegal ya en la época.
b) Pregunta sin ser troleada, si no tenemos que sentirnos culpables de las cosas malas que hicieron nuestros antepasados por qué celebramos y nos enorgullecemos de las buenas (descubrimientos, conmemoración de batallas ganadas, etc.) ¿no es algo contradictorio sentirte orgulloso por unas y en cambio no sentirte arrepentido/avergonzado por las otras?
Yo estoy en contra de que tengamos que pedir disculpas, pero también estoy en contra de las conmemoraciones, son cosas que hiceron los antepasados, no hay nada condenar pero tampoco nada que celebrar, y en caso de que se quiera celebrar las buenas pues se deberían condenar las malas... opinión personal
#4 Por no mencionar lo absurdo de cabrearse porque se use un despojo, por muy humano que sea, para un tema tan trivial, ni que se la hubieran comido... Al dueño no le puede hacer ninguna falta.. Por mi encantado, como si me quiten usar de comida para cocodrilos.
#18 Se ha parado a pensar que si en verdad existieran partidos de izquierda, tendrían que pasar el filtro de la propaganda del capital para llegar al poder
#12 según nos dijeron fueron "gendarmes" que deduzco debe ser algo tipo Guardia Civil de aquí, no se hasta que punto se puede considerar "violacion de la soberanía" o "incidente" pero según tengo entendido realmente no está claro del todo el porqué el islote es español y se rige más bien por un status quo.
#5 Vaya mojigatería hay en esta web para que la gente negativice este comentario que no le falta al respeto a nadie, y cuenta una experiencia con la que mucha gente se puede identificar (y otra mucha no, pero tampoco dices que deban hacerlo).
A mis 41 tacos, muchos de mis mejores recuerdos son de fiestones con alcohol de por medio. Buena música, amigos, desinhibirse, conocer gente... Ya me gustaría volver a vivir esos momentos y por supuesto, si lo hiciera, volvería a beber. ¿Por qué no?
Todo eso no me ha quitado de ser una persona normal, con trabajo, familia, y no alcohólico en absoluto (si paso unos meses sin beber nada, ni me entero). Supongo que tendré alguna neurona menos y me habrá subido el riesgo de alguna cosa, pero "que me quiten lo bailao", como se suele decir.
Pero bueno, ahora parece que ni se puede reconocer que beber es divertido... pues mal van los de la policía de la moral si ni siquiera quieren comprender por qué la gente lo hace.