#66 "Por otro lado me parece de ser un autentico hipócrita (China, no tu ) el dar lecciones de algo que bien sabido es que careces y meterte en los asuntos de otros, mientras pides que no se metan en los tuyos"
Es un comportamiento muy humano, eso lo vemos también en nuestro día a día, pero por más que nos pese, cuando tienen razón, aunque sea de chiripa, la tienen.
#66 Yo creo que aquí Rusia y China están poniendo en evidencia la doble moral de USA y UE. No porque ellos sean superiores, sino por cubrir todo de lodo.
#138 bulo es sencillamente el deslizar que el terrorismo (supuesto según tú) Uigur en china es una cosa de la imaginación. Existe y con no pocas víctimas civiles policiales y militares. Un terrorismo de nueva ola (relativamente pues a tiene unos anos) y muy seguramente apoyado en intereses bastante importantes en la región turkmena (o la que turkmenos reclaman desde hace tanto tiempo ya que no tiene el menor sentido ) en manos de China desde la dinastia Han nada menos, así como ignorar la presencia del fundamentalismo islamico (también de nueva ola) en la region. Es decir, fundamentalismo y terrorismo, alimentado desde fuera por la internacional islamica y sus patrocinadores cuando les interesa y donde les interesa.
Aparte de esto, y basandome en ese "video de fuentes alternativas" que es un video más de un ejercicio militar (ya ves tú), exageración es sencillamente dibujarme un lanzallamas como algo raro algo condenado y prohibido. Primero ese armamento está presente en todos nuestros arsenales aqui en occidente, en la propia wiki sobre el arma tienes un video mas o menos actual de un ejercicio de los US. Marines. Segundo que no encuentro ni las imagenes que según tú "circulaban" no existen ni en tu comentario ni en google tras buscarlas. Y eso que no me extrana que se use presuntamente en china como ultimo recurso tal y como tus propios enlaces (hay que leerselos por cierto) relatan, porque también los usa EE.UU Francia y UK allí donde lo considera necesario.
Tu texto de reuters: The PLA Daily said the special forces used flash grenades and tear gas to force the attackers out of hiding, but when those methods failed, a senior officer said: “Use the flamethrower”.
La represion a todos los Uigur y los campos de reeducación son suficientemente graves para inventarse más cosas, o dar pabulo a presuntas informaciones de las que no hay demostración alguna.
#59 ¿En serio te crees eso que has escrito? Los sofismas es algo que deberías controlar más considerando utilizar la introspección.
Esto no es un juego de entelequias, y no das una imagen precisamente honorable. El asesinato, a ver si aprendes considerar el repetirte esa palabra más allá de
un concepto.
#59 " Si Israel quisiera destruir a los palestinos podria haberlo hecho hace decadas sin ningún problema. Pero nunca lo ha hecho, porque nunca lo ha querido"
"Hamas incluso ahora esta impidiendo que los palestinos desalojen la zona"
Exacto.
Pero esto es algo que a la propaganda de izquierdas no le interesa que se sepa.
#52 poca broma con el terrorismo uigur (para el que lo defiende sin tener ni idea) y poca broma también con cómo ha reaccionado el estado ante este tomando el todo por la parte y encarcelando en centros de reeducación a todos los familiares de un sospechoso por ejemplo (sin necesidad también de caer en el bullillo y la exageración como tú haces)
#59 Israel lleva décadas arrasando las tierras y las casas de los palestinos. Acabar con millones de personas "sin ningún problema" no ha sido posible a pesar de lkevar 70 años incumpliendo resoluciones de la ONU. Pero cada vez tiene menos "problemas" para hacerlo porque, a pesar de ser un estado invasor occidente no ha enviado armas y ayuda a los palestinos como a Ucrania. Hay pueblos de prinera y de segunda.
#59 No ha destruido a los palestinos porque no les interesa. El papel que siempre ha interpretado y con buenos resultados Israel es el de victima, de manera que siempre han buscado disculpas que esgrimir ante la comunidad internacional y sobre todo los usanos. Si mañana Israel asesina a todos los palestinos, no dejaría opción al resto de los países a posicionarse en su contra. La vida de los palestinos se la bufa. ¿Cuántos refugiados palestinos llevan acogidos desde que comenzaron a bombardear Gaza?
Se me adelantó MasterChof
#59 mentira. Lo lleva haciendo lentamente porque le interesa tener a la opinión pública de su parte... Así como seguir siendo socio preferente de occidente y hace un genocidio en una semana le dificultaría estos objetivos. Necesitan excusas para hacer lo que harían de cualquiera manera. Han llevado a los palestinos al límite, entre humillación, masacres y asedios.
#150 Hamás utiliza a los civiles como escudo para cometer asesinatos e Israel como excusa para cometer otros tantos, eso es lo que he dicho. Y creo que no me alejo un pelo de la realidad. En cualquiera de los dos casos, los que anteriormente eran víctimas son ahora verdugos. Tomar partido por cualquiera de ellos, obviando el mal que hacen al otro es querer estar ciego y ser un fanático. Aquí las únicas víctimas son los civiles de ambos bandos y los que mandan a las milicias o al ejército, sus ejecutores.
#29: Como poco, muchas de estas prótesis dejarían de ser necesarias porque la gente perdería menos partes del cuerpo, o la vida. Pero además, sería más sencillo solucionar eso cuando ocurra por otras causas.
#29 Es triste ver como muchos de los avances que tenemos hoy en día partieron precisamente de lo de matarnos unos a otros...., sin eso no tendríamos ni el microondas, ni Internet.
Es un comportamiento muy humano, eso lo vemos también en nuestro día a día, pero por más que nos pese, cuando tienen razón, aunque sea de chiripa, la tienen.