#9 Me encantan los economistas de barra de bar como tu, liberales, que todavía no entienden el concepto de sociedad, esfuerzo, derechos humanos, dignidad, valor, historia, etc... y lo resumen todo en una guerra de oferta-demanda como si los trabajadores fuésemos mero ganado que no afectan a la economía global y el precio de las cosas dependiesen de un ente sobrenatural que se autoregula sólo, con tal de no admitir que el capitalismo es un mero sistema piramida donde los que más tienen son los que marcan el precio y el valor.
#17 y hace 100 todavía había quien se batía en duelo, y hace 500 había esclavos, y hace 2000 se obligaba a esclavos a combatir entre ellos. Y hace 100 se creía que lo que no percibíamos era éter y eso se buscaba hasta que se descubrieron los átomos, se originó la física cuántica y tenemos una mejor versión de la explicación (la entiendas o no, más o menos). ¿Qué quiero decir con esto? Que aludir al pasado, a la costumbre o a tu incapacidad de comprender algo no te da la razón, de hecho más bien muestra algunas características tuyas: reticencia al cambio, dificultad alta para no incurrir en falacias en discusiones, dificultad para reconocer errores, dificultad para reevaluar conocimiento adquirido en el pasado... Como puedes ver, ninguna cosa buena. PD: no quiero llamarte tonto, pero se diferencia a los animales de las cosas y, aún siguiendo tu tontería de mensaje, tú mismo dices que te enseñaban "que hay personas, animales y cosas", o sea que encaja con el cambio de la ley, no se debería considerar igual un animal que una cosa ya que son tremendamente diferentes, no? O la división solo aplica a los menesteres que tú "sí comprendes"? Venga, tenga un buen día abuelo cebolleta.
Los liberales europeos, y sus acólitos conservadores que se apuntan a las medidas que estos proponen para llenarse los bolsillos, llevan retratándose décadas. Y aún así, siguen en la cresta de la ola, vendiendo humo y asegurándose beneficios...
Sus votantes, orinados en la cara y apaleados por su dios "El Mercado", dando palmas con las orejas. Puta Idiocracia.
El PP ha sido, es y será el partido de la corrupción institucionalizada. El gran dilema de los votantes conservadores, entre los que se encuentran varios millones de personas que votan en contra de sus intereses, es que no hay un partido conservador de ámbito nacional que sea homologable a un partido cristianodemócrata como el que ha gobernado durante lustros en Alemania.
Aquí, el pack conservador viene con el partido de la caja B, el que controla a la justicia por la puerta de atrás, el de los sobres en las licitaciones, el que ha votado en contra del divorcio, (su antecesor), el que estuvo en contra de la ley de supuestos del aborto y el que se opuso al matrimonio entre personas del mismo género, el que le bajo los impuestos a los ricos y se los subeió a la clase media y baja, el que se folla la constitución filibusteramente cuando le hace falta a sus intereses y el que siempre hará todo lo posible para que haya un permanente conflicto entre Cataluña y el Estado.
Si no llega a ser por las toneladas de blanqueamiento por parte de sicarios de la pluma, de las cámaras, de los platós y de las redes que están dispuestos a crear una realidad para lelos paralela es probable que las expectativas de voto fueran un poco menores.
#1 Es que ni derecho va a tener a que hable de lo que le salga de los ovarios, que vas a ir tú a decirle desde el sofá lo que tiene que decir/hacer /sentir. Y es tú sabes más que nadie lo que es que tu pareja asesine a tu hijo por venganza ¿A que si? A ver qué sabrá ella, como se atreve, como osa a abrir la boca sin pedirte permiso y opinión?
¿Pero vosotros os leeis? Joder, es que a veces da puta angustia el nivel de misoginia y de negar la evidencias que os pudre la cabeza. Sí, porque es una evidencia que a esta mujer su propio marido ha asesinado al hijo de ambos porque lo quería más que nadie.
PD: El padre es muy posible que sea el cuerpo que han encontrado y seguramente se suicidó. Otra cifra de suicidios que se usará de forma espurea, porque a más de uno he leído por aquí eso de que "¿Y los padres que se suicidan? ¿Es que eso no es violencia?".
#2 Si entendiste eso entonces es que te falta aún mucho colegio, pero nada de que preocuparse, este "defectillo" es normal entre los procorrupción.
Una cosa es evolucionar para eliminar la energía nuclear (el coste de sus residuos es inasumible) y otra cosa es apagar de la noche a la mañana con el único objetivo de hacer un chantaje al actual gobierno, que es lo que tu aplaudes con las orejas tal y como haría cualquier antidemócrata.
#2 Vox quiere derogar el matrimonio homosexual, impedir que se hable de homosexualidad en los colegios, eliminar las leyes de protección del colectivo LGBT, penalizar a las parejas gays en las adopciones y acabar con lo que ellos llaman el lobby gay. Vox quiere que las fiestas del Orgullo se celebren en las afueras de las ciudades porque son "una caricatura denigrante", en palabras de Rocío Monasterio. En palabras del responsable nacional de prensa del partido, lo de los gays "no es amor, es vicio".
Pero esto no tiene nada que ver con las agresiones a homosexuales.
Abascal dice que matrimonio es sólo la unión entre "hombre y mujer" y el ex candidato de Vox, Fernando Paz, escribió que Occidente se precipita al abismo porque legaliza el matrimonio igualitario. La diputada ultra, Gádor Joya, preferiría que su hijo no adoptara si fuera gay. A Espinosa de los Monteros le parece mal la discriminación "porque lo dice la Constitución" (no por convicción propia) pero cree que "en España hemos pasado de un extremo a otro, de pegarles palizas a los homosexuales a que impongan su ley".
En resumen; VOX quiere hacer las mismas política contra el colectivo LGTBI que la Hungría de Orban.
Pero si comentas algo de esto de amenazan con tribunales.
Después de verlo tres veces he llegado a la conclusión de que no puede ser real.
La barca entrando en la orilla arrollando a un tío (un especialista, seguro) un montón de señores y señoras de huesos anchos persiguiendo al contrabandista, placándolo e inmovilizándolo al puro estilo de policía de Michigan, la señora preocupada por el perro (papá tú no, que te pueden pegar un tiro), la pareja de la guardia civil con el gordo y el flaco, la señora en chanclas diciendo por allí, por allí, el detalle de los bañistas dando palmaditas en la espalda al guardia civil, el Miguel subiendo al risco para otear la huida del primer narco, el otro que descubre la lona de la lancha para mostrarnos el alijo capturado... y todo en 4 minutos de un ritmo que ni las mejores películas de acción.
O es todo falso o David Leitch tiene aún mucho que aprender...
A Salud Mental Pública llegan muchos casos de pacientes mayores de 50 en paro, o que han sufrido un mobbing del carallo. Personas con unas estrategias de afrontamiento totalmente adaptativas, con buenos apoyos, buena asertividad, pero que la vida les está dando unos palos de la hostia.
Y ahí la salud mental tampoco es la panacea, porque a esas personas les toca sufrir. No hay otra. Se está patologizando el sufrimiento.
Es como cuando muere un ser querido. Te toca estar triste, es que es lo que hay. Dos meses con sintomatología depresiva, pero es lo que te toca, y no hay psicoterapia o pastilla que te levante. Otra cosa es si se cronifica o aparece sintomatología no adaptativa.
Ojo, otros muchos casos sí que necesitan salud mental, porque de base ya tienen déficits, y un golpe les descompone. Pero muchos otros no, y cada vez son más. Y la grandísima mayoría por motivos laborales.
Lo bueno es que la agonía de las múltiples alarmas, porque no te quieres levantar, ya existía hace cientos de años. Lo que decía aquel; Lo malo del ser humano es que tenemos emociones trogloditas, instituciones medievales y tecnología de dioses. Iremos a otras estrellas y nos seguirá dando pereza levantarnos un lunes por la mañana
#4 Sí, sin duda con el capitalismo Cuba podría haber estado al nivel de los países de su ámbito geopolítico como Haití, Jamaica, Honduras o Trinidad y Tobago, naciones punteras en todos los índices de desarrollo humano.
Si a alguien le interesa el tema, le recomiendo el libro Archaeology, Anthropology, and Interstellar Communication (Se puede bajar gratis en la propia página de la NASA: www.nasa.gov/connect/ebooks/archaeology_anthropology_and_interstellar_ ). En él se va teorizando y reflexionando sobre cómo serían encuentros con civilizaciones extraterrestres estableciendo analogías y analizando contactos entre civilizaciones antiguas. Tambien se reflexiona sobre los problemas que surgirían a la hora de comunicarse y las posibles soluciones.
Así que eres "FIFA player para Movistar Riders", del mismo modo que tu predecesor en el Pregúntame era "Unity Asset Store Publisher" y el predecesor del predecesor era "Head of Global Data Architecture and Innovation, Group Infrastructure Services".
Eso son cargos, no profesiones. Cuando alguien se interesaba por su dignidad en el pasado se presentaba como abogado, contable, ladrón, chapero o panadero, no "Wheat Manager and Preoven Handler for Panificadoras GarcíaTM".
Si tienes que poner el nombre de la empresa en tu profesión indica que vienes aquí como un producto y no como un individuo que tiene algo que aportar más allá de la publicidad y el bloatware exhibicionista. Reitero aquí la digna transparencia de los chaperos. Remarcar también que en tu cargo hay otro nombre comercial en el que muchos no han reparado por confundirlo con un juego: FIFA.
Cinco palabras, tres publicitarias. Player es la única que aporta algo, un player no shakespiriano.
Supongamos un Pregúntame con una prostituta. Bien. Ahora supongamos lo mismo pero con una prostituta que se anuncia como trabajadora del puticlub "El conejo de la suerte". ¿Olería mal, verdad? La publicidad, no el ídem.
Así que lo único solo sabemos que eres Payo y que no te han puesto un strike por presumir de ello.
Estos son los hechos probados, ahora va mi pregunta, solo una: ¿Qué opinas del solipsismo y de la merma en funciones cognitivas y culturales que acarrea el distanciamiento de la realidad material y natural como facilitadora de la alienación del individuo en favor de impostura social mucho más asequible que la adquisición de conocimiento común no pecuniario? ¿Toda tu ropa lleva stickers y letritas? ¿Os dan una camiseta para cada evento y después las tiráis como los futbolistas? ¿Es verdad que prescindís del desodorante para dar la sensación de que os habéis esforzado? ¿Por qué, si fingís vivir como futbolistas, no hay supermodelos en vuestras cuentas de Instagram? ¿Qué está fallando?
Responde primero a la sexta pregunta.
Una recomendación para los que seleccionan estos Pregúntames: Yahvé, en el papel de Humanity Procreator, Multiversus Senior Designer and ApocalypseTM Downgrading Developer forn Paraisus Inc TM
#1 se llama ...”yo no tengo ni huevos, ni ganas, ni quiero, ni puedo, para dar un golpe de estado, ya si eso, llamo al bando nacional (los más retrasados del barrio, los analfabetos maleables, los obreretes come mortadela y los venidos a más que se creen alta sociedad) a que por mi el primero, y por todos mis compañeros, los patriotas, os lieis a tiros” ....por dios, España y mi jubilación.
Se va UK, pero también dejará de boicotear las políticas de la EU y encima seguiremos exportando sin aranceles teniendo una balanza de comercial positiva para la EU.
En resumen:
- UK ya no tendrá voz ni voto en las políticas de la EU (Bien).
- UK pierde el pasaporte financiero lo cual dificultará la evasión de impuestos (Bien).
- UK gana el control sobre las áreas de pesca (Mal).
- EU seguirá exportando a UK sin aranceles (Bien).
- Gibraltar esta fuera del acuerdo (Bien)
- La población de UK podrá seguir visitando los paises de la EU sin visado por un periodo de máximo de 3 meses (Bien).
No se pero a excepción de la pesca yo lo veo todo positivo.
Hola Jose Carlos, ¿en qué momento decidisteis los economistas que el Estado del Bienestar y el espiritu de Olof Palme y Tage Erlander (en Suecia) ya no era necesario? ¿Quizas cuando cayó la Union Sovietica y el muro de Berlin ya los economistas neoliberales (mas lights como tu o extremos como Rallo) os sentisteis con las manos libres para aplicar recortes y privatizaciones de servicios publicos y desmantelar el Estado de Bienestar poquito a poco, con trucos economicos como lo que se produce en los hospitales de la Comunidad de Madrid con beneplacito de las leyes europeas de gasto y limitación de deuda: si el servicio publico va con gasto publico se considera deuda y si se privatiza para colaboracion publico-privado se considera prestamo y no computa de cara a la deuda del pais? ¿Que clase de tomadura de pelo es esta de cara a la ciudadania?
Paletismo vergonzoso el tuyo.