#3
Kevin Spacey ya ha tenido VARIOS JUICIOS por el mismo tema y en todos ha ganado.
Igual no te deberías quedar en lo que díce un artículo y formar mejor tu opiniòn.
Quizas la gente se olvida lo dificil que fue el principio. Hacer algo de la nada. Y conseguir llegar a gobernar. Para luego no ser capaces ni repetir unos minimos. Pero supongo que todo el mundo cree que es facil, y que una forma es menospreciar a los socios o incluso vetarlos.
Cuando se quiere olvidar el contexto la deriba y los factores que nos han traido hasta aqui.
No era facil antes de existir ni lo es ahora , y desde mi punto de vista personal y unico , al unico que fue capaz de hacerlo se le acoso y se le derribo.
No se , cuando el odio es tanto sin haber hecho nada penalizable. Muchas veces pienso que no es posible sin tener la capacidad de al menos defenderse.
Y no ha pasado ni una semana, desde que en los mitines de sumar, se justificara el acoso. Hay algunas personas con las que no se puede hablar porque encajarian mejor en otras ideologias,
Pero mientras no se sea capaces de ver cosas simples como esa. Hablar de agrupaciones de partidos con sus complejidades.
Viendo el… » ver todo el comentario
Aquí mucho hablar de Chomsky pero demasiados Meneantes le limpian el sable a algún partido. Solo recordaros que Noam Chomsky se encuadraba dentro del Socialismo libertario (Que nada tiene que ver con vuestro querido PP$O€ ni con el bastardo de Milei) y estos son sus planteamientos, que ninguno de vuestros queridos partidos políticos de mierda comparten:
- Anti-autoritarismo: Rechaza todas las formas de autoridad centralizada y jerárquica, argumentando que todas las estructuras de poder deben justificar su existencia o ser desmanteladas.
- Autogestión y democracia directa: Propugna que las industrias y comunidades deben ser gobernadas por aquellos que trabajan y viven en ellas a través de métodos de democracia directa, en lugar de ser administradas por propietarios o gestores distantes.
- Economía descentralizada: En el socialismo libertario, la economía sería organizada en torno a cooperativas de trabajadores y otras formas de propiedad y gestión colectiva, lo que implica un… » ver todo el comentario
Ellos lo saben porque es una técnica ancestral suya, a ver si monesma nos hace un vídeo, antes de que se pierda y no sepamos como se hacía ese trabajo manual
#3 No puede ser, yo he visto por aquí y muchos otros lugares defender que el Maidan eran un grupo de sanos chavales y que sus protestas armadas y con víctimas mortales eran chiquilladas, mientras a los del 15M se nos acusaba de poner en peligro la democrasia....
A ver si al final va a ser que...
#9 Todo apunta a que no habrá ninguna implosión. Tras la pandemia España se ha convertido en un destino residencial mundial y va a seguir faltando vivienda durante décadas
Desde el comienzo, en la guerra de Ucrania tengo claro que de los dirigentes de ambos bandos hay uno malo y otro peor, lo que todavía no he logrado descubrir es cuál es cada uno.
"Uno de los problemas que plantean estos titulares y artículos, que dibujan un futuro más acorde a El día de mañana (película cuya trama gira en torno al colapso de la AMOC y que, casualmente ahora que está el tema de actualidad, se estrenó hace 20 años), es que serán usados por los negacionistas dentro de cinco o diez años para desacreditar la ciencia climática. Ya lo están haciendo en la actualidad con pantallazos de noticias (muchas falsas o sacadas de contexto) pasadas."
#1 A mi lo que me parece curioso es que en una "democracia representativa de corte occidental", haya miles de casos por toda España de políticos salpicados en tramas de corrupción, malversación de caudales públicos, negligencias, enchufismo familiar, tráfico de influencias etc... Y sea más frecuente que la moneda caiga de canto que un político entre en la cárcel.
Pero, bueno... Si quien hacen las leyes son políticos y luego los jueces les hacen el apaño interpretando la ley lo más laxamente posible. Normal.
En este país, una de las cosas prioritarias sería cambiar la ley, y hacer por primera vez creo que en su historia, que un cargo público sea responsable de sus actos por acción, omisión o negligencia. Y después, meter mano al sistema judicial.
#1 El PP necesitaba su trama Gürtel y su Comunidad Valenciana proyectadas en el PSOE y los jueces se las dieron sacándose "delitos" de la chistera para PSOEros que no habían robado ni un penique, sino incurrido en alguna falta burocrática y gracias. Que gente que no se ha quedado absolutamente nada de dinero, como así quedó comprobado en los juicios, haya ido a la cárcel condenados por "prevaricación" y "malversación" por repartir ayudas a cientos de empresas para evitar despidos haciéndolo de manera incorrecta desde el punto de vista contable pero con los presupuestos asignados para ello, es de puta traca.
No están en la cárcel por haber robado absolutamente nada, están en la cárcel por ser del PSOE. Si hubieran sido PePeros no habrían sido condenados y, además, sí hubieran robado millones para ellos mismos.
ESTAMOS CONDENADOS, que caiga ya el meteorito, por favor.
Kevin Spacey ya ha tenido VARIOS JUICIOS por el mismo tema y en todos ha ganado.
Igual no te deberías quedar en lo que díce un artículo y formar mejor tu opiniòn.
Cuando se quiere olvidar el contexto la deriba y los factores que nos han traido hasta aqui.
No era facil antes de existir ni lo es ahora , y desde mi punto de vista personal y unico , al unico que fue capaz de hacerlo se le acoso y se le derribo.
No se , cuando el odio es tanto sin haber hecho nada penalizable. Muchas veces pienso que no es posible sin tener la capacidad de al menos defenderse.
Y no ha pasado ni una semana, desde que en los mitines de sumar, se justificara el acoso. Hay algunas personas con las que no se puede hablar porque encajarian mejor en otras ideologias,
Pero mientras no se sea capaces de ver cosas simples como esa. Hablar de agrupaciones de partidos con sus complejidades.
Viendo el… » ver todo el comentario
- Anti-autoritarismo: Rechaza todas las formas de autoridad centralizada y jerárquica, argumentando que todas las estructuras de poder deben justificar su existencia o ser desmanteladas.
- Autogestión y democracia directa: Propugna que las industrias y comunidades deben ser gobernadas por aquellos que trabajan y viven en ellas a través de métodos de democracia directa, en lugar de ser administradas por propietarios o gestores distantes.
- Economía descentralizada: En el socialismo libertario, la economía sería organizada en torno a cooperativas de trabajadores y otras formas de propiedad y gestión colectiva, lo que implica un… » ver todo el comentario
A ver si al final va a ser que...
Esa es la razón
"Uno de los problemas que plantean estos titulares y artículos, que dibujan un futuro más acorde a El día de mañana (película cuya trama gira en torno al colapso de la AMOC y que, casualmente ahora que está el tema de actualidad, se estrenó hace 20 años), es que serán usados por los negacionistas dentro de cinco o diez años para desacreditar la ciencia climática. Ya lo están haciendo en la actualidad con pantallazos de noticias (muchas falsas o sacadas de contexto) pasadas."
Pero, bueno... Si quien hacen las leyes son políticos y luego los jueces les hacen el apaño interpretando la ley lo más laxamente posible. Normal.
En este país, una de las cosas prioritarias sería cambiar la ley, y hacer por primera vez creo que en su historia, que un cargo público sea responsable de sus actos por acción, omisión o negligencia. Y después, meter mano al sistema judicial.
No están en la cárcel por haber robado absolutamente nada, están en la cárcel por ser del PSOE. Si hubieran sido PePeros no habrían sido condenados y, además, sí hubieran robado millones para ellos mismos.