#39 A una de las vecinas del edificio el banco tuvo un error y le volaron de la cuenta hipoteca unos 12500 euros. Cuando se lo devolvieron unos meses después se había producido un impago de una letra de la hipoteca. El banco le mandó un telegrama de desahucio a esta vecina que recogió el portero de la finca. La vecina fue a la calle aún siendo solvente para pagar la hipoteca.
#23 Ya, para que tenga el menéame seal of approval debe poner PPSOE. Entonces no sería partidista, tendría mucha gracia y nos guiaría, cual estrella de navidad, hacia una democracia real (y no la dictadura encubierta que tenemos ahora).
#10 Se supone que estaba trabajando para el partido para proponer un endurecimiento del código penal, evidentemente con esta detención esa reforma futura del código penal va a estar "manchada", si es que se atreven a presentarla.
Sí y no. Para plantearnos esa cuestión hay que definir primero lo que es el sonido: onda de choque de un gas o un líquido.
En el espacio no hay gas o líquido que trasmita la onda de choque. Sin embargo, si la onda tiene la suficiente inercia vencerá a la descompresión del vacío espacial y por tanto viajará por el mismo. Si esa onda de choque suficientemente potente alcanza una nave o una persona en su traje, parte de su energía se trasmitirá al mismo como vibraciones que provocarán ondas de choque en el líquido o gas interior convirtiéndose así en sonidos.
Por ello se puede argumentar que los disparos láser en realidad son plasma generado por láser sobre un gas o un líquido; y que en el proceso se genera una onda de choque de dicho gas o líquido que es la que al contactar con las naves haría oírse el típico: ffffffffiuuuuuuuu. El fallo, entonces, sería poner el mismo sonido en el espacio que en tierra; en el espacio sería un sonido mucho más amortiguado.
#4 #6 #8 #24
Etc, etc. ¿niguno de vosotros cumple los 35, verdad?
Lo de cruzarse no, es cierto. pero todo lo demás igual, y los gastadores no te cuento...
Me da mucha pena este tipo de noticias. No sólo por lo que debe suponer para una persona un ataque similar. Ya no sólo el daño físicoes que creo que es imposible que después de sufrir semejantes mordeduras no tengas miedo a otro ataque...
Por otro lado, no sé de qué cojones sirven tantas leyes si no se tienen en cuenta. #3 , lo triste no es que diga el dueño que el perro es bueno, eso da igual, el perro tiene que ir atado y determinadas razas(no importa lo bueno que sea el perro) tienen que llevar bozal(si no me equivoco atados tienen que ir todos sin excepción).
También creo que mientras no seamos conscientes de qué mascotas tenemos no servirá de nada legislar(menos aún si no se procura que se cumplan las leyes). Porque yo que también tengo perro(y adoro casi todas las razas fuertes entre las que hay varias potencialmente peligrosas), no entiendo cómo puedes meter en casa semejante animal sin darle una educación impecable, sin tener los papeles en regla, y sin siquiera tener claro quién es el propietario(como parece que es este caso).
Yo mi perro lo escogí, porque aunque me crié con varios perros de distintas razas(pastores alemales, gran danés, boxer, rottweiller, snauzer,mastín... y otros, pero la lista queda larga) cuando me tocó tener MI perro, busqué una raza fácil de educar, que por características se ajustase a mis capacidades y el tiempo de que dispongo, y sobre todo, no me dejé llevar por las modas.
No hace mucho, escuché una conversación por la calle, unas tipas iban hablando de la última película del Richard Gere, y una de ellas comentaba de qué ganas tenía de comprarse un cachorrito como el de la peli, que era muy mono y cariñoso.. etc.
Pues es uno de esos perros asesinos, y si no lo educas bien puede provocar una desgracia. Un yorkshire no es menos agresivo que un rottweiler, pero sin duda un rottweiler es más peligroso que un perropatada.
El problema es cuando la gente no educa correctamente a los perros(que no se educan solos),… » ver todo el comentario
A esto es a lo que me refiero cuando digo que no me llevaría a Valdes porque va a desestabilizar el grupo: #55
#60 no se terminaron los problemas, ni mucho menos, solo que la gente que los sufre esos días va a tener un motivo para ser feliz y para no pensar en sus problemas. A ver si os lo metéis ya en la cabeza tú y los que hacen esos comentarios como el tuyo
#6 ese no es el problema, el problema es que se confunde cultura con negocio, nos estan intentando hacer creer que la cultura es un producto enlatado que hay que comprar. Segun la ministra el P2P destruira la Gioconda, vaciara los museos, derruira las catedrales, hara arder las partituras de los musicos clasicos y diluira los parrafos del cantar del Mio Cid.
#4 Y a mí, que mirarme el ombligo me daría darme con las farolas.
En serio, cuando uno dice "disfrutad lo votado" porque el déficit está al 6% del PIB está cometiendo dos graves errores económicos (en realidad, tres)
1. Asume que los déficit son siempre malos. Error. En muchas ocasiones, gastar más de lo que se ingresa es lo único sensato (siempre que no se olvide que tarde o temprano las deudas hay que pagarlas)
2. Asume que el 6% es mucho. Error. De hecho, con la economía mundial hecha cisco, es un déficit bastante bajo.
3. Asume que la noticia es correcta, y francamente, lo dudo. Yo (y creo que la mayoría de quienes saben de esto) firmaría ahora mismo acabar el año con solo un 6% de déficit. Nos daríamos con un canto en los dientes. De hecho, sospecho que es un 6% no en términos interanuales, sino en los 9 primeros meses, es decir, que en el conjunto del año sería aproximadamente un 8%, tal vez un 8,5%.
En fin, me limitaré a poner este pequeño gráfico del "Economist" de esta semana.
Estos datos, con ser aterradores (un 12% de déficit público en Estados Unidos, un 9% en Japón, un 10% en Gran Bretaña) no incluyen el pago de intereses de la deuda (véase la parte inferior del gráfico). Una vez añadidos esos pagos, los déficit serían bastante superiores, sobre todo para Japón.
#47 treintaitantos 
