#33 pero es que no solo te estoy poniendo el ratio de delincuencia danes, en el que tienes razon, hay muchos ancianos y mujeres que no delinquen y bajan la estadistica, sino que tienes tambien los ratios de delincuencia de inmigrantes del resto de paises europeos, y algunos latinoamericanos y del sudeste asiatico, que somos al igual que los africanos y del Medio Oriente, personas muy mayoritariamente jovenes.
La distorsion por edad de inmigrantes y nativos deja de distorsionarse si comparas con grupos equivalentes como es el caso
#30Luego, siempre en Dinamarca (¿no es más fácil conseguir esos mismos datos para Esapaña?)
Recoje España esos datos acaso? Se que recoje el % de condenados por delito segun su origen, pero sospecho que tampoco te va a gustar lo que dicen....
Y presentas una estadística que, de primeras, ya te lo advierte: not adjusted by age or sex
En que es falaz exactamente? Cuentame que malabares mentales vas a hacer para justificarme que los paises del norte de Africa envien una poblacion que delinque 5 o 6 veces mas que un europeo. Me interesa
#29 me voy a Dinamarca porque es uno de los paises donde mas refugiados se han acogido, porque es de los que pone datos mas accesibles y porque me pilla cerca de donde vivo
Y dicen que los daneses son los que menos contribuyen!
Estas leyendo la tabla al reves. Por encima de la linea, contribuyen con impuestos mas de lo que cuestan al Estado. Por debajo de la linea, el Estado gasta mas en ellos de lo que contribuyen
Si no eres capaz de leer una grafica con dos simples ejes por edad y contribucion neta... pena me da tu formacion academica...
#26 Respecto al asilo, necesito otro comentario para ponerte otra foto.
Seguimos con Dinamarca. Esta es la lista de ratio de delincuentes violentos segun origen.
Dime en que paises de los 20 primeros, se persigue a la gente segun su raza, religion o pertenencia a un grupo politico o social para que sus nacionales sean considerados refugiados
Se lesionan los derechos humanos por deportar marroquies, argelinos, tunecinos, jordanos o pakistanies? Es gente con una tasa de delincuencia violenta que multiplica varias veces las europeas. Sus victimas no tienen derechos?
#26 No, no es un bulo. Los paises nordicos llevan ya un par de decadas acogiendo gente, y los datos que estan obteniendo sobre el impacto de los refugiados en las finanzas publicas son accesibles a todo el mundo
Que no es que lo diga una fuente de ultraderecha, lo recoje TheEconomist, en este caso, para Dinamarca
#18 Israel masacro Gaza antes de que Hamas se cargara 1500 y secuestrara a 300? No. Quien ha destrozado fisicamente Gaza y se ha cargado gazaties es Israel, quien le pego una patada en los huevos para que lo hiciera es Hamas.
#53en este mismo país, hace unos 50 años, las mujeres no podían sacarse el pasaporte ni abrir una cuenta corriente sin permiso de su padre o de su marido. Estaba penado el adulterio femeninino, pero no el masculino.
En este mismo país, hace 90 años, las mujeres podían sacarse el pasaporte y abrir una cuenta corriente sin necesidad del permiso de nadie.
Por cierto, que hace 50 años también podían.
Es hace 80 años que hubo unos años que no.
Algo pasajero. Una dictadura fascista es lo que ocurrió.
Así que de histórico, nada.
Estás usando un hecho puntual para reclamar un contínuo histórico. Esto es la falacia de la generalización apresurada.
El feminismo no está basado en ningún hecho, por lo que necesita recurrir a todas las falacias del catalogo de falacias. Incluso a la invención de hechos.
No hay ni una sola afirmación cierta en ningún libro de los miles de libros feministas que hay publicados. Se entiende que hablo de afirmaciones sobre feminismo. Ni una sola es cierta. Otro tema es que se hable de otras cosas distintas en el mismo libro, que eso no cuenta.
Anexo:
Lo de las cuentas bancarias es uno de los "argumentos" típicos para defender el feminismo. No se sostiene demasiado. Solo hay otra más, que es la brecha salarial de género.
No existe la brecha salarial de género. Véase la paradoja de Simpson. Es otro caso de falacia.
Y eso es todo. No hay más "argumentos".
Entre miles si nos ponemos a revisar la historia.
No hay nada más. Nunca he oido nada fuera de los dos temas mencionados. O sea que de "miles y miles y miles", nada. Son estos dos solo.
A partir de aquí ya empezamos a hablar del derecho al voto con las sufragistas. El supuesto pasado mítico e inventado del feminismo. No eran lo que el feminismo dice que eran. Nunca jamás consiguieron nada. Pero el tema es muy entretenido, por si quieres que te lo comente.
#8 Desconozco el horario, pero desde luego la distancia existente no es problema porque son 2 edificios que están uno al lado del otro. Pero bueno, siempre es bueno poner dos excusas en vez de una, por si acaso no cuela.
#1 eso es como decir en el trabajo que como ya tienes una reunión un día, ya no puedes hacer ninguna reunión más el resto del día. ¿Es así? Es por entenderlo un poco.
#3 Entonces no es cuestión de la abogada del novio de Ayuso si no del juzgado de Primera Instancia, de todas formas los juzgados tienen más de una vista al día no entiendo que clase de imoedimento es ese para no celebrarla máxime cuando es ek propio juzgado el que fija las fechas.
#9 Si eres liberal no puedes ser conservador a no ser que quieras que Europa se forre contratando a ingenieros negros, latinos y asiáticos'... y mujeres.
Los neocon cuando vean que su know-how va al valle del Rin creando en Europa un nuevo renacimiento se van a quedar como idiotas.
#24 La historia no se corrige destruyendo la historia, ni el patrimonio, por muy odioso que fuera el régimen que lo construyó. Eso nos acerca más a los Taliban que a la civilización.
#27 El conflicto entre las empresas y el estado es absolutamente ajeno a los trabajadores. Hay una retribución en especie que el estado no les va a poder seguir retribuyendo por razones obvias, por lo que procede una negociación con la representación sindical para subsanar ese problema. El servicio de momento está en vigor, no supone ningún problema en general, no tiene sentido el plazo, aunque si la preocupación de los sindicatos.
#2 Sí, algo así deben de pensar todos los niños que sufren abusos...
Igual lo que pasa es que el tema molaba cuando los jueces no le hacían caso a la madre, pero ahora que sí empiezan a darle la razón... pues ya mejor pasar a otra cosa...
Realmente no nos importa entender qué sucede en estas situaciones, no vaya a ser que haya que modificar algo en nuestros prejuicios, no?