#132 estás de coña, no???
Es un chiste? En aquel entonces te subió el IBI, los impuestos al patrimonio, el IVA, los intereses impracticables y dejaron a muchas familias trabajadoras en la puta calle y fue en aquella época donde se inventó la sareb para hacer crecer a las carteras y fondos inmobiliarios a los que se le regalaron viviendas, como las de Madrid que estamos esperando a que las recupere Ayuso como le ordeno el juez. Lo que dices es simplemente mentira.
Y mirate hemeroteca de aquella época. La realidad que os hacéis en la cabeza pasó hace tiempo de dar pena por lo manipulables a rozar el asco y la vergüenza, en serio. Por culpa de tu ignorancia, tenemos a ladrones y narcotraficantes en gobiernos regionales. No tengo ya paciencia con los falaces mentirosos que no dicen más que estupideces que se contrastan a un tiro de click. 2012, 2013 y 2014 fueron los años negros de la vivienda en España, y la mayor ruina económica de la democracia. Mientras los retrasados mentales le echan la culpa al plan e de ZP que costo lo mismo que la candidatura olimpica de Madrid de vuestros ladrones favoritos, pero dio trabajo, no solo sobres y reformas gratis de sedes.
#42 Tienes toda la razón. Es bastante evidente, ahora que lo leo más despacio. Supongo que es un intento de destapar al dictador que todo izquierdista llevamos dentro.
#19#35#45 claro que estoy seguro que prefieren a puigdemont. Pero una cosa es lo que prefieran de puertas hacia adentro y otra cosa es desearlo tan abiertamente, que a sus votantes les puede dar por pensar y preguntarse porqué a su partido querido le apetece que gane las elecciones catalanas un supuesto golpista en lugar de un partido nacional y unionista…
Que coño… a veces llego a creerme que los votantes de derechas se preguntan cosas.
#10 Eres el vivo ejemplo de lo q dice esta noticia:
Aqui, al golpe de estado, a fusilar a 26 millones, a ilegalizar partidos politicos, cerrar medios de comunicacion, y acallar periodistas quien llama es la derecha, y eso NO te parece mal.
Asi q hazte asi q se te tienes como cinismo por ahi.
#10 ¿Restringir la libertad de prensa? Lo que hay es que redefinir qué es prensa y sujetarla a un código deontológico, no restringir la libertad de prensa, que bastatne poca hay ya.
#17 Si algún día deciden presentar su candidatura a nivel nacional, gente como tú colapsaréis; y recibirán mas votos que los Nazis del moco verde. Al tiempo.
#53 si te descuidas te puede pasar como a los rusos durante el primer mes de invasion. Se les jodieron todas las gomas de los neumaticos grado militar por haberlos tenido almacenados "de aquella manera" ... y la prensa diciendo que era porque habian vendido los neumaticos buenos y comprado chinos
CC #22 te lo dice el propio articulo, es un problema de mantenimiento de base "los camiones militares tienen que desplazarse al menos una vez cada mes para mantenerse en correcto funcionamiento, y este es el problema del convoy ruso. “Cuando dejas los neumáticos de un camión militar parados durante meses, las paredes laterales se pudren o se vuelven quebradizas, de modo que se rasgarán catastróficamente"
#67 ya, pero cuando tienes a los medios (muchos de ellos untados con dinero público) dando por saco, en vez de haciendo periodismo, callar bocas de vez en cuando tampoco viene mal.
#62 Los funcionarios no hacen ese "trabajo".
El trabajo aludido lo hacen los asesores (amiguetes contratados a dedo) del ministro, con tu dinero obviamente.
#193 La consciencia está muy sobrevalorada. No es más que un mecanismo de representación de la realidad. Esto es algo comprendido desde hace un cierto tiempo
La representación incluye al propio indivíduo en relación con su entorno. Todos los animales capaces de sobrevivir algo más que un ratito tienen algo parecido. En los humanos es algo muy sofisticado debido a las complicaciones inmensas de la vida social.
La consciencia no es más que una función del cerebro como las otras y que se apaga cuando duermes o te anestesian.
El reconocimiento de rostros está un poco estudiado. Se reconoce a un rostro resumiéndolo en una serie de parámetros, no muchos, y comparando eso con la memoria. En experimentos con monos se podido ver cuales son esos parámetros (en los monos, claro, pero funciona muy bien con rostros humanos). Han hecho una máquina que a partir de los parámetros genera un dibujo de una cara que nos resulta perfectamente reconocible.
El resumen de caras en parámetros es una función cerebral para la que hay un grupo de neuronas dedicado. Yo digo que está implementado en hardware. Por lo tanto es una facultad que se puede perder, y sucede.
Podemos saber si una máquina comprende algo mirando dentro a ver si tiene implementado un almacen de conceptos. Sin eso es imposible la comprensión. Una red neuronal no tiene nada parecido.
Esto no quiere decir que en su salida no presente razonamientos. Claro que puede hacerlo. Lo que está haciendo es partir de documentos en su entrada donde se explicitan esos razonamientos, pero no comprende ni un solo bit de lo que está diciendo. Lo único que ha hecho es comparar sus entradas con su prompt y elegir qué entradas mezclar para producir la salida.
A pesar de todo el hype actual, yo no he visto, ni de lejos, nada tan impresionante como lo de IBM con el concurso de la tele. Mira que hace años de eso. Watson se llamaba eso. Nunca pretendieron haber hecho una IA, le llamaban buscador.
#90 Los LLM no hacen lo mismo que los humanos ni de lejos. Hacen otra cosa completamente distinta que un humano no puede hacer. Los resultados se parecen porque ese es el objetivo, pero lo que hay detrás no es lo mismo. Un LLM puede cometer en cualquier momento un fallo catastrófico sin que eso sea ningún resultado especial ni distinto al resto. No comprende NADA de lo que hace.
#82 Tu dios te oiga y la convierta en mártir. Pero que nos deje ya en paz y se largue lejos de las cámaras y los micrófonos; la salud mental de muchas personas lo agradecerá.
#21 Pues ya sabes donde está la puerta.
Lo digo por ti, porque debes estar traumatizado no pudiendo evitar entrar a todas y cada una de ellas a lloriquear un poco. Todo eso que te ahorrarías, pobrecito...
#176 No, mira, si quieres hablar de semántica, que no soy filólogo, la RAE dice que el antónimo de falso es real, auténtico, cierto.
Y las mascarillas eran reales, auténticas y ciertas. No eran un dibujo ni de plastilina, eran mascarillas de un nivel de protección inferior al pactado.
Y lo de que se reclaman en plazo lo dice la investigación, ya que fue el PP el que dejó morir esa reclamación.
PS: Poned las tildes, que da dolor de EGBero leeros, copín.
#182 Toponotomalasuerte 
