#122
No. La EMT es un desastre cuando hay atascos, y cuando no, también.
Yo llevo cogiendo el metro mas de 40 años, (ya ves, te gano de largo)... y te digo que ha mejorado algo estos ultimos dos años. Cosa que no se puede decir de los autobuses.
Al menos, el metro lo puedes utilizar para ir al trabajo. La EMT? Solo si quieres que te despidan por no llegar a tiempo a fichar.
Asi que, sí El Metro funciona MUCHO MEJOR que la EMT.
#26 A mí lo que más me ha sorprendido es que en un tiempo récord, han saneado cuentas, deuda y desparasitado de contratos blindados y cláusulas abusivas. Limpiar toda la basura amiguista y chanchullesca acumulada por los anteriores.
#96 No, no sabes nada de mi, y no veo de que manera la Wikipedia o GitHub tienen MUCHO contenido protegido por copyright, o como lo promocionan. De hecho nunca he visto nada así en esas webs. Y soy mucho más activo en reddit que aquí o cualquier otro lugar. Lo que pasa es que yo se leer, nada más.
#94 El que no ha comprendido la ley eres tú. Aunque en realidad no la has leído, solo te has dejado manipular por los sensacionalistas y "creadores de contenido" que están poniendo el grito en el cielo por una chorrada.
Narrowed down to platforms that host "significant amounts" of uploads and "promote" them. Exception for small/micro enterprises.
#87 ¿Os habéis leído la ley? A que no... Es obvio que no, o tal vez no habéis entendido que NO van a censurar las ideas de nadie, simplemente van a hacer a YouTube responsable en vez de a los usuarios, si para vosotros eso es favorecer a los distribuidores de contenido con copyright allá vosotros.
#88 ¿Si realmente pienso el que? Vuelve a leer mi comentario en #85 y piensa si tiene algún sentido lo que me has dicho.
¿Qué coño tiene que ver todo esto con beneficiar a los distribuidores? ¿Acaso YouTube no es un distribuidor? ¿Acaso ellos crean algo? No, no lo hacen, y la UE les va a responsabilizar a ellos, no se que problema tenéis con eso.
#63 No, fue redactado por una organización que representa los intereses de los monopolios europeos, mientras que Google es una empresa privada ESTADOUNIDENSE, por lo que es una injerencia en asuntos que no son suyos.
A ver si ahora porque la UE sea una mierda nos vamos a poner amistosos con las empresas de yankilandia.
#28 "debería haber opciones viables para todos los gustos" Tu mismo dices que no hablas de vivir en el barrio de Salamanca. ¿Por qué no? Aceptamos que en Madrid hay zonas a las que no podemos acceder pero en cambio no aceptamos que eso mismo pase en toda la ciudad. Y es algo que no entiendo. Ya se que a todo el mundo le gusta vivir donde se ha criado. Eso lo entiendo. Pero es que una cosa es irte a 500 km y otra a 40. Esos 40 km a día de hoy son poca cosa. La mayoría de mis amigos trabajan en Barcelona o alrededores y nadie se queja por tener que ir ahí. Si claro, a todos nos gustaría tener el trabajo al lado de casa y poder ir andando. O en mi caso trabajar desde casa (aunque todas las semanas tengo que ir por A o por B pero poder quedarte muchos días en casa mola). Pero resulta que tengo compañeros que tardan casi lo mismo que yo en llegar y viven en Barcelona. Van a trabajar en transporte público pero entre transbordos, esperas y tráfico el tiempo pasa. Pagan un pastón por el alquiler y siempre les digo lo mismo "venid a donde vivo, os costará el mismo tiempo y tendréis mas pasta". Pero no lo consigo. Supongo que esto en Madrid pasará igual.
Me parece genial que quieras vivir ahí porque te gusta la ciudad. Pero pienso que en la vida hay cambios y tenemos que aceptar que estos existen.
Si realmente fuera un suplicio ir desde las afueras lo entendería pero es que en muchos casos se tarda lo mismo y viendo como está la cosa a día de hoy (tanto por precios como por transporte) me cuesta entenderlo.
#25 si estuviéramos en el siglo XVIII te daría al razón pero resulta que hoy hay coches, motos, trenes, autobuses que te permiten recorrer grandes distancias en poco tiempo así que el hecho de vivir en un pueblo no significa que no puedas disfrutar de la ciudad. DE hecho tampoco tiene que ser un pueblo. En la ciudad donde yo vivo (50.000 habitantes cerca de Barcelona) tienes pisos por 30.000€. Son de cuando Franco era cabo y la única reforma que han visto ha sido el poner bombillas LED pero están bien. Si los quieres alquilar se ven ofertas por 250€ /mes. Al lado de mi casa hay una inmobiliaria y me paro de vez en cuando a mirar. Hago lo mismo con el resto.
Puedes ir a Barcelona en tren o autobús. Con poco tráfico en autobús tardas 50-55 minutos. Si coges el directo (hay carios a lo largo del dia) son unos 35-40. También tenemos todos los servicios: colegios, institutos, hospital, ambulatorio, bares, teatro, cine, restaurantes, tiendas etc...
¿Que problema hay de vivir aquí? ¿Que no es Barcelona? Pues oye, es verdad. No es Barcelona. No tendrás restaurantes super chic donde te cobran 40€ por un menú un sábado por la noche (aquí cobran entre 20 y 25 los mas caros). No tendrás las obras de teatro mas famosas ni discotecas donde te cobren 25€ por un gintonic. Tampoco podrás decir que vives en el centro de la sociedad. Pero no se vive nada mal y tener la casa pagada con 35 años mola.
#188 Si, son tan peligrosas como las megacorporaciones, pero al menos cambian el equilibrio de poder. Vivimos en una dictadura del poder económico, que de vez en cuando el poder político pueda en un pulso contra el económico, es siempre una buena noticia. Seguimos con la gente en el piso de abajo y con los otros dos grupos encima, pero al menos el poder económico, a lo mejor y con mucho esfuerzo, podemos recuperarlo algún dia, el económico siempre va a estar en manos de los ricos.
A lo mejor debería empezar con un resumen sobre mi teoria, pero para mi el problema no es votar derecha o izquierda, el problema es que el poder económico está encima del politico, con lo que da igual lo que votes (nada mas que mires Grecia o Italia). Para que esto sea una democracia (vamos, para que mande la gente) hacen falta dos cosas: que la gente controle al poder político y que el político pueda combatir y limitar al económico, aunque a veces parezca contraproducente a primera vista.
#148 No es sobre la UE o youtube, es sobre si una empresa extranjera puede pasarse por el forro las normas de donde vivo o no.
Me gusten más o menos las normas donde vivo o la gente que me representa y que no he votado, me parece clave que una empresa extranjera no pueda pasarse mis leyes por el forro solo porque es demasiado poderosa, creo que sería una buena noticia que Europa demuestre que puede y quiere pararle los pies a una multinacional como youtube para defender a sus ciudadanos, aunque sea a sus ciudadanos ricos.
Si el dia de mañana conseguimos poner políticos decentes en el parlamento y resulta que da igual porque youtube es mas poderoso que nuestros políticos, poco hemos hecho. Si tenemos una clase política fuerte, al menos tenemos razones para intentar cambiar a los políticos.
cc #145 #141 No es que no me entere, es que no me has entendido (o me he expresado mal)
Y ojo, que no estoy de acuerdo con esta ley, pero ya que está, al menos que sirva para pegar un puñetazo encima de la mesa contra las megacorporaciones que se creen que pueden pasarse por el forro nuestras leyes, que mucha falta iba haciendo.
#37#124#123#117#94#91#19#26#35 cuando deje la política podría dedicarse a la física teórica y empezar con la teoría de cuerdas, la podría resolver en nada y podría ayudar a la humanidad a dar un gran paso, su capacidad de estudio es grandiosa por lo visto y ponerla al servicio de la humanidad sería un gesto altruista y dejar de aprovecharlo sería obsceno, su nombre estaría en los libros de historia, Rajoy solo saco la mejor nota de la historia de las oposiciones a registrador de la propiedad
#111 Conde_Lito 
