#1 Primero de todo, el error no es tuyo, es de quien usa los métodos, casi nunca puedes elegir el metodo, totalmente aconsejado, de doble confirmación.
Segundo, el problema es del método de asegurar que ese teléfono es verdaderamente ese teléfono, con usar la MAC, un hash, o algún método de autenticación vale.
No es del todo cierto lo que dicen en el video.
El error de base es usar un número de teléfono como doble factor o para recuperar cuentas, es bien sabido que se pueden robar llamadas o SMS, es un sistema muy poco seguro:
#17 Una mujer mata un hombre, puede haber muchos motivos, un hombre mata una mujer, solo puede haber un motivo. El problema de los reduccionismos absurdos.
Que tiempos aquellos cuando el TC dió el visto bueno a la polémica ley de VG afirmando que no se iba a aplicar con automatismos, y luego vino el TS que solo se podía aplicar con automatismo.
#6 yo veo una incongruencia defender con uñas y dientes que todos los asesinatos de mujeres son por culpa de una imposición cultural machista y a la vez que el origen cultural del homicida sea irrelevante.
#1 Efectivamente, aportan bastante más que todos los que están opinando desde su sillón
A los afectados les importa bien poco si los que vienen a ayudar son marroquíes, yugoslavos, de extrema izquierda, de extrema derecha o del Betis, por más que los carroñeros que no han movido un dedo se estén dedicando a ensalzar o denigrar la ayuda de unos y otros según criterios raciales o ideológicas.
#31de verdad no ves el conflicto de intereses? Defender algo que te da un sueldo. Y ya puestos, defender lo publico no es que le paguen cuanto más mejor a Broncano, o a un médico o un maestro, es ser tan exigente como con cualquier otra acosa en que gastes tu dinero, por qué a Broncano lo pagamos tú y yo y el dinero que se lleva Broncano no nos lo podemos gastas en ir de cañas, o en hospitales, o en escuelas barcos de guerra. A mí eso defiendo lo público, pero no miro eficiencia ni eficacia, pues que quieres que te diga.
#54 El grito en el cielo es por pagar con dinero público un programa de TV que debería financiarse con dinero privado. Ni que sobrase el dinero en España.
#15 no me gusta que la TV pública se gaste el dinero en este tipo de programas, mucho menos me gustan otros programas que también dan en TVE y aún peor es lo del rey, el otro rey, y toda su familia de vividores.
Dicho esto, ¿cuesta el rey menos que el programa de Broncano?
Creo que es conveniente poner las cosas en orden para entenderlo todo bien. Con cifra "oficiales", el rey nos cuesta menos que Broncano. Eso si, Broncano trabaja algo más. Tampoco mucho, viendo como se prepara las entrevistas.
No tiene la menor legitimización defender algo de cuando eres uno de los principales beneficiarios. Los que se tendrían que manifestar por lo público son los "clientes" / contribuyentes.
Si yo como funcionario me pongo a hablar de cuánto hemos de luchar por lo público son mis propios amigos los que me sacuden.
#7 El problema es que podrías hacer exactamente el mismo chiste al revés, usando el arquetipo equivalente en el otro extremo.
- Soy comunista, bolivariano, peronista, extremista woke, islamista, creo que los europeos y los judíos deberían extinguirse, y me encanta salir con los colegas y dar palizas a todo el que piense diferente.
- Yo estoy en contra de eso.
- ¡Oh! ¡sois iguales!
No te jode, a mi mi empresa que me la contrate el estado que estoy muy a favor de la PSOE. La TV no es un servicio público si compite con las privadas, no está para eso. Fichar a Broncano por encima de mercado no es nunca un servicio público y menos comparable con un médico.
Segundo, el problema es del método de asegurar que ese teléfono es verdaderamente ese teléfono, con usar la MAC, un hash, o algún método de autenticación vale.
No es del todo cierto lo que dicen en el video.
Veritasium en españo: Exponiendo la Falla en Nuestro Sistema Telefónico
youtu.be/GJeoSoHXOSA?si=hTF-DvAeSjwcT_wg
Nos centramos en lo que AHORA es necesario, o levantamos humo con el tío Paco?
Que tiempos aquellos cuando el TC dió el visto bueno a la polémica ley de VG afirmando que no se iba a aplicar con automatismos, y luego vino el TS que solo se podía aplicar con automatismo.
A los afectados les importa bien poco si los que vienen a ayudar son marroquíes, yugoslavos, de extrema izquierda, de extrema derecha o del Betis, por más que los carroñeros que no han movido un dedo se estén dedicando a ensalzar o denigrar la ayuda de unos y otros según criterios raciales o ideológicas.
Dicho esto, ¿cuesta el rey menos que el programa de Broncano?
Según veo por varios enlaces, la monarquía cuesta unos 8 millones. Si dicen eso, en realidad costará 10 o 12. Quizás algo más.
www.elfarodecantabria.com/cuanto-cuesta-la-monarquia-espanola/
De broncano, unos 28 millones en 2 años. 14 millones al año, cifra oficial.
www.businessinsider.es/cuanto-cuesta-hacer-programa-revuelta-david-bro
Creo que es conveniente poner las cosas en orden para entenderlo todo bien. Con cifra "oficiales", el rey nos cuesta menos que Broncano. Eso si, Broncano trabaja algo más. Tampoco mucho, viendo como se prepara las entrevistas.
Este programa lo usa el sector «progre» del régimen del 78 para mostrar al «putero y su estirpe» como algo aceptable.
No digo que Broncano sea A, B, o C, digo que el PSOE que apoyó la sucesión al trono está usando su programa para eso.
El peor ejemplo
Si yo como funcionario me pongo a hablar de cuánto hemos de luchar por lo público son mis propios amigos los que me sacuden.
No tragarse bulos
No ser antivacunas
No creer en teorías de la conspiración
Opinar en contra de genocidios
Antes parecía que sesgo de izquierdas era creer que tu país tenía que tener presencia en los sectores estratégicos del mismo.
Ahora eso es ya ser dictador bolivariano.
Distópico total
- Soy comunista, bolivariano, peronista, extremista woke, islamista, creo que los europeos y los judíos deberían extinguirse, y me encanta salir con los colegas y dar palizas a todo el que piense diferente.
- Yo estoy en contra de eso.
- ¡Oh! ¡sois iguales!
Son chistes para cámaras de eco.