#5 ¿El 27.1 se lo sabe? Da igual, ya le explico yo el 105:
105. a) La audiencia de los ciudadanos, directamente o a través de las organizaciones y asociaciones reconocidas por la ley, en el procedimiento de elaboración de las disposiciones administrativas que les afecten.
Todas las personas tienen derecho a acceder a la información pública, en los términos previstos en el artículo 105.b) de la Constitución Española, desarrollados por la Ley de Transparencia. Utilizar los canales apropiados facilita la tramitación de su solicitud y disminuye los plazos de respuesta.
La RAE ha olvidado mencionar "inmediatamente" tras los hechos, pues históricamente se tratan de tribunales rápidos, en momentos de excepción, que suelen condenar sin garantías jurídicas. Muy propio de guerras, revueltas y dictaduras. Por eso vulneran los derechos más básicos.
Pero esto no tiene nada que ver con esto, que es un tribunal de ciudadanos sin apenas poder, sin capacidad de condena, etc. De hecho, deberían llamarlo comisión de investigación ciudadana y no tribunal.
#12 Estàs personas no van a juzgar a nadie, van a recabar información y documentar la situación, entiendo que con vistas a una futura acción legal. Parece mentira que haya que explicar estás cosas.
#7 Están muy bien este tipo de comentarios, dejáis claro que consideráis a los jóvenes idiotas que no saben pensar por ellos mismos, suerte que tienen a mentes lúcidas como la vuestra para guiarles. #6 Un periodista difundiendo noticias falsas a sabiendas que son falsas no desvirtúa la democracia, claro que no. Los argumentos que utilizáis algunos para justificar lo injustificable es demencial.
#0. Rafael Marcos, si alcanzas a leer esto puedes ir ampliando la demanda. Anoche una asesora de "Podemos" afirmó en directo lo mismo. Pásate por estos enlaces :
#13 pues como todas y cada una de las cosas que hace cualquier administración, tiene sus costes. Vaya novedad que acaba usted de decir. ¿Que quieres, que los funcionarios o los que consiguen licitaciones públicas trabajen ahora gratis?
#11 creo que me malinterpretas (y de ahí lo del jardín) soy consciente, entiendo y comprendo que el alcohol es dañino y perjudicial. Al igual que entiendo que reducir la carne esta bien. No es censura es realidad, aún así bajo mi responsabilidad y de forma moderada seguiré bebiendo.
De nada