Grande Josu Jon, y ahora al terminar la conferencia a bañarse en sangre de recién nacido, que hay que mantenerse joven para poder ver ese futuro del que hablas. #101 Pero lo jodido no es eso. Son los subnormales que les compran el discurso.
#34 Sedición... Rebelión... Golpistas... Terroristas... Lo siguiente será acusarlos de genocidas o algo por el estilo... Y en resumen lo que hicieron fue organizar un referéndum, está visto que para algunos las urnas son armas de destrucción masiva
#52 Entonces todos los de AMI (antes AEDE) deberían estar baneados. El Mundo. El País, La Razón ABC, MARCA, As... porque todos manipulan e inventan que da gusto. Y sobre todo cuando hablan de tecnología, que se nota que no tienen NPI.
Al parecer y ante la imposibilidad de meter una grúa se plantearon arrastrar el vagón con una locomotora, pero lo desestimaron ante el riesgo de que la locomotora también cayera al río
#154 Es curioso por que cuando bitcoin hace un bajón suelen bajar también el resto de criptomonedas que defiendes son tecnológicamente superiores a Bitcoin, quizá la subida y bajada de precios no esté relacionada con eso que nos apuntas.
#119 Sólo se pueden encontrar esas sustancias si las buscas. Y no veo razón para que las busquen en una autopsia si nada apunta que ésa haya sido la causa de la muerte.
Y además, aunque pudiera haber indicios anatómicos de que ha sido consumidor habitual de drogas, cualquier otro hallazgo que no tenga que ver con la causa de la muerte y sí con el estado de salud del paciente o sus hábitos, no saldría a la luz.
Primero porque en los certificados de autopsia sólo se consignan las causas de la muerte, y segundo porque toda la información obtenida está sujeta a secreto médico y debe respetarse siempre la intimidad personal y/o familiar del fallecido.
Así que la razón más probable no es que se pudiera saber si consumía coca o no, sino que en el hospital en el que le estaban tratando tengan claro la causa de la muerte y no consideren necesaria la autopsia.
#39 Ya lo fue, estuvieron a punto de desaparecer. Esta crisis es lo mejor que le podía ocurrir a IU. Pero no escarmientan, tanta dialectica inutil no les deja ver la realidad.
En democracia manda la mayoria, y la mayoria somos relativistas, lo cual nos hace necios hipocritas y antipersonas.
El dogmatismo de la izquierda es un lastre que no les deja levantar cabeza.
Ayer un compañero meneante me dejó con la boca abierta al mostrarme los experimentos que Milton Friedman hizo en los 70 con la NIT Negative Income Tax (Impuesto de la Renta Negativo) que propuso Tobin y que es una pre-RBU, pues la Renta Básica Universal se da a todos, y la NIT tenían complicadas normas para ver cuanto daban a quien. ¿Un padre del neoliberalismo investigando las ventajas de un impuesto negativo?
Milton Friedman es mi heroe, y no los necioliberales que han usurpado su buen nombre para crear una aristocracia empresarial.
Y luego está Deng Xiao Ping que inicio 45 años de crecimiento imparable en China con el lema "¿Que importa el color del gato si caza ratones?"
En fin, que dentro de 15 años IU seguirá sin haber visto la luz y volverá a su estado letargico de invernación a esperas de otras crisis para mover al centro.
#25#30 Apuntais al dedo en vez de a la luna. Eso es un ejemplo menor, que el problema es que necesitan X dinero y no solo no se lo dan, sino que le dan menos y mas tarde. Que busquen a un IT en Argentina es irrelevante (cambiad Argentina por Alemania... oh, os suena mejor eh???)
Lo peor es cuando el primero ya remata con el ejemplo del Futbol...
Yo ataco a una institucion mas ladrona que el Futbol, como es la Iglesia, o los PPArtidos PPoliticos, que sacan sacas de basura llenas de billetes no consecutivos. Coño!!! Es que en cualquier videojuego, si no inviertes en ciencia te machacan (por poner un ejemplo tonto pero ilustrativo)!!!!
Algunos se aferran al "que inventen ellos" de una forma tan erronea y nauseabunda como con el "muera la inteligencia". Vaya...
#25 Muy deacuerdo en lo del informático, me extraña que sea imposible encontrar un perfil de informático en España y si no lo encuentran porque es muy especializado quizá lo mejor sea formarle ¿no?, parece mentira que una institución como el CSIC no pueda formar a una persona...
Me hacen mucha gracia muchos de estos científicos que ahora critican al PP por sus medidas, yo he trabajado en una empresa dedicada a la investigación, mis compañeros, la mayoría doctorados (algunos postdoc y habiendo trabajado en muchas instituciones extranjeras, también en el CSIC), TODOS esperaban ansiosos la caida de ZP y la vuelta de los peperos, muchos echaban de menos a nuestro amigo Aznar... ¿qué esperaban que iba a pasar? Resulta que ahora nadie ha votado al PP...
Está muy bien lo de quejarse y desde luego lo de las homologaciones y lo que están haciendo con el CSIC es una tremenda chapuza y una verguenza, pero también tenemos que mirarnos el ombligo y ver si tenemos algo de culpa... es hora de hacer autocrítica. Como dice el post, hay que modificar instituciones, cerrar o abrir centros, terminar líneas de investigación obsoletas, acabar con la endogamia dentro de la propia investigación (que la hay y mucha entre los científicos) pero también invertir en investigaciones nuevas, resumiendo renovar el CSIC para que esto no vuelva a pasar.
#101 Pero lo jodido no es eso. Son los subnormales que les compran el discurso.