#21 La gente cambia su voto. Por ejemplo, en Valencia la gente votó para echar del gobierno a la coalición PSOE/Compromis/Podemos para que gobernase el PP con apoyo de VOX. Eso de que siempre se vota lo mismo no es cierto.
#50 Pero no consideras que el plan fallaría de todas maneras? quizás como ingeniero (informático) todo lo que tenga que ver con el posible fallo humano tengo claro que cuando el factor humano entra en la ecuación no hablamos sobre si va a fallar o no sino cuando va a fallar. Esto ha sido una catastrofe completa, total, sin paliativos ninguno, todo mal. Pero es que para la siguiente tienen que cambiar todo! no solo el poder ejecutivo sino todo en general, todo el plan es un horror.
#47 O quizá abrir una cuenta en meneame forme parte de mi trabajo. O quizá me salga más barato que el psicólogo, o quizá esté intentando llegar al karma 7 para poder compartir noticias yo también. O quizá la gente aburrida es la que se dedica a criticar a los demás y sacar conclusiones precipitadas sin aportar nada. O quizá...
#36 Yo ya lo he dicho muchas veces. En el PP podrían poner a Irene Montero de presidenta del país y a Pablo Iglesias de vice y no perderían ni un solo votonto, aún después de todo lo que han dicho de ellos.
#33 Yo lo vería bien, es el PP en estado puro al que votan los valencianos. Por algo será. Pagar visitas del papa, Fórmula 1, obras faraónicas y calatravadas varias, Copas América, tener pufos como los de Emarsa, burradas de privatizaciones como las sanitarias que empezaron con Alzira, escándalos de contratos como lo de Valmor Sports, escándalos de pitufeos en la financiación de sus campañas, control y censura de la TV local, quebrar cajas, meter a niños en barracones a estudiar, etc... Y toros e iglesia. Eso es lo que pide y necesita el pueblo.
Control de daños ante emergencias recurrentes no, pero para repetir cosas como lo anterior todavía lo pueden hacer MUCHO más, es su fuerte.
#125 A implica B, B no implica A, quiero decir, que haya un olvido de la lucha de clases no significa que haya que votar a la derecha, ni que la derecha sea solución; pero esta izquierda tampoco es solución, por mucho que haya subido las migajas del SMI, aun muy por debajo de la subida de los precios. Porque, no sé si se ha dado cuenta, el poder adquisitivo de los españoles ha bajado en estos años. (www.eada.edu/es/actualidad/noticias/2024/01/el-informe-evolucion-salar) Algo mal se habrá hecho, ¿no? Eso para empezar, ya de la vivienda, de la educación, etc., ni hablemos.
#63 Es un ataque a la dignidad de la persona y a su derecho a la intimidad, con el agravante de que esa persona es un bebe y no se puede defender. Tenemos que empezar reconociendo eso. Sino mal vamos.
Imagina que un profesor saca a una alumna de clase a la palestra y delante de todos comenta acerca de la cantidad de pollas que comerá en un futuro. ¿Crees que eso no es un ataque a su dignidad como persona y a su intimidad? Pues esto es lo que ha sucedido.
La comparación con Begoña viene al caso de un comentario de entre muchos que interpreta que solo un homófobo consideraría que un comentario acerca de las pollas que comerá o dejará de comer un bebé es un ataque. Si solo un homofobo puede interpretar eso como un ataque ,solo un transfobo puede considerar que lo de Begoño es un ataque. ¿Acaso hay algo de malo en ser transexual?
#36 No veo yo que haya acusado a nadie, el símil que ha puesto de un tipo tamaño hipopótamo que se pone a correr unos encierros es bastante descriptivo.
#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.
#160 "ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos"
Bueno, ya estas ignorando que durante esos años el padre era acusado de MALTRATADOR.
Igual, solo igual; queria limpiar su nombre antes de retomar la relación.
Y claramente una denuncia sin hechos ni declaración resultó en ser declarado INOCENTE.
Es lo que tiene que NO se probara nada de lo que acusó la madre al padre.
Pidele perdon al padre, que es el que ha pasado por ESO, 5 años, hasta limpiar su nombre.
Mientras, esos son 5 años que ha tenido la madre para convencer a diario a su hija de que pasó lo que, por mucho que te empeñes, no paso.
Por que claro, las mujeres son seres de luz, y es imposible que la madre solo le denunciara para hacerle daño.
Las mujeres no saben hacer daño, jamas se ha dado un caso.
Fallo mio. Te pido perdón.
#160 ajá, como la mujer no declaró, entonces debe ser que tiene miedo de su marido y por tanto sí que es un maltratador. Pero la justicia, pobrecitos que no saben nada de la vida, lo absuelven.
#135 Si, eso si, fue un raro ver como no tenia la respuesta preparada que por cierto hubiera sido tan sencillo como decir "ETA ya no existe y nosotros nos dedicamos a la politica"
#119 Tu piensas que la han cagado... veremos el domingo, yo diria que no, a mi si condenan a ETA o no me la trae al pairo, porque no deja de ser una chorrada, lo importante es lo que han echo, empujar a ETA a su disolucion y crear un partido euskaldun y de izquierdas con opciones reales de ser el mas votado
#24 angelitoMagno 
