#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.
#160 "ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos"
Bueno, ya estas ignorando que durante esos años el padre era acusado de MALTRATADOR.
Igual, solo igual; queria limpiar su nombre antes de retomar la relación.
Y claramente una denuncia sin hechos ni declaración resultó en ser declarado INOCENTE.
Es lo que tiene que NO se probara nada de lo que acusó la madre al padre.
Pidele perdon al padre, que es el que ha pasado por ESO, 5 años, hasta limpiar su nombre.
Mientras, esos son 5 años que ha tenido la madre para convencer a diario a su hija de que pasó lo que, por mucho que te empeñes, no paso.
Por que claro, las mujeres son seres de luz, y es imposible que la madre solo le denunciara para hacerle daño.
Las mujeres no saben hacer daño, jamas se ha dado un caso.
Fallo mio. Te pido perdón.
#160 ajá, como la mujer no declaró, entonces debe ser que tiene miedo de su marido y por tanto sí que es un maltratador. Pero la justicia, pobrecitos que no saben nada de la vida, lo absuelven.
#135 Si, eso si, fue un raro ver como no tenia la respuesta preparada que por cierto hubiera sido tan sencillo como decir "ETA ya no existe y nosotros nos dedicamos a la politica"
#119 Tu piensas que la han cagado... veremos el domingo, yo diria que no, a mi si condenan a ETA o no me la trae al pairo, porque no deja de ser una chorrada, lo importante es lo que han echo, empujar a ETA a su disolucion y crear un partido euskaldun y de izquierdas con opciones reales de ser el mas votado
#101 En mi opinión, distinta a la tuya, lo suyo es hacer crítica seria, no estos escandalos de faldas. Intentar tirar de esto es como tirar de las conexiones de la Begoña para atacar al Sanchez.
Al final de las residencias no se habla. Y tampoco se hablará de los presupuestos y la falta de apoyos, con la tela que habría que cortar ahí sobre la relación de ERC y Sumar.
Esto es el Sálvame.
Pero vamos, tu cree lo que quieras, que después pasa como en las últimas elecciones madrileñas: yo aquí creyendo que la Ayuso estaba finiquitada (por fin) y saca mayoría. Algunos vivís en un mundo paralelo y no, no funciona. Así seguirá esta tipa todo el tiempo que quiera
#214 donde tu ves clasismo yo lo que veo es realismo. Si los alquileres donde trabajas se llevan el 80% de tu sueldo no es rentable ni viable vivir ahí.
Pero bueno, me tendré que apuntar a la moda actual y decir que yo quiero vivir donde me salga de los huevos con mi salario de mierda porque yo lo valgo y si no puedo la culpa es de la sociedad, de Airbnb, de florentino o de los aliens.
#141 me estas diciendo que las personas cualificadas no encuentran trabajo o tienen malos sueldos? Un ingeniero, un médico, un arquitecto o incluso un profesor de la eso tiene mal sueldo?
A ver si es que has estudiado una chorrada de carrera y ahora eres periolisto o técnico en mantenimiento de sistemas de frenado de carros tirados por burros.
Quieres ganar dinero? Dinero de verdad, 4k netos mensuales, estudia algo que paguen ese dinero. Lo que no puedes es estar de reponedor del mercadona y viviendo el Madrid.
Lo de la ignorancia está en la felicidad me refería a como esta montando el sistema actual de información y comunicación a nivel personal, no a la ignorancia individual, aprende a leer.
#21 Si, eso es nuevo de ayer, pero si se quejaron en un primer momento, de ahi el alivio.
«El acuerdo entre los dos partidos lo que había introducido era una redacción equívoca y nos llevó a protestar por la posibilidad de que hubiera una injerencia en el poder judicial», ha afirmado el juez Rodríguez. También ha señalado la importancia de «esperar al texto definitivo» para poder hacer valoraciones en profundidad.
#69 Ahora lo leo, perdona, andaba dormido. Dices que da igual lo que comas por el suplemento... me parece poco razonable esa respuesta. Yo puedo comer lo que me salga de los pies siendo deportista de élite porque tengo suplementos, no sé Rick
#62 Me parece que no has entendido mi mensaje, el esfuerzo de un piloto de F1 es brutal, por mucho que esté tumbado dentro de un coche, así que, mirando desde el punto de vista de la alimentación, es necesario que estén muy bien alimentados, no solo por el esfuerzo físico, que es enorme, sino también por el mental, que es todavía mayor debido a la atención que hay que poner cuando todo pasa tan rápido. Los ejemplos no los he visto en el mensaje que me mandabas.
El resto de consideraciones me parecen superfluas para el tema que se está tratando. Hablo de la necesidad de una alimentación muy especial para realizar una actividad como manejar un f1... da igual si es el mejor o el peor coche.
#53 Claro coño, si llevar un F1 de 1000cv es un esfuerzo mínimo porque el resto de coches son muy malos, podía permitirse no comer carne por la diferencia de coche con Alonso... creo que hay que analizar los argumentos un poco antes de tirarlos a la internete esa.
#67 Yo veo una diferencia clara: el PP solo quiere robar. En las políticas importantes, hace lo que dice la UE, los EEUU, la patronal o incluso el PSOE. Vox además de robar, quiere hacer el mal a enormes capas de la población (trabajadores, migrantes, mujeres, LGTB... vamos a casi todos). Ninguno es bueno, pero ni aquí son todos iguales.
#299 Estoy rebatiendo el ahora están mal y no ven futuro. Generación de cristal. Madres y padres acompañando a sus hijos a la entrevista. Redes sociales y desconexión social. Relaciones sin compromiso, comprensión y empatía. Relaciones donde solo me importa lo bueno y para lo malo ya no estamos. Conversaciones donde no ves la cara del otro. Quedadas donde ya no hay nada que contar porque ya está todo contado por WhatsApp. Tres masters y nada de crecer a base de experiencia. Ser productos de mercado. Etc.
Y bueno, ya contarás batallitas cuando lo consideres, yo ahora veo oportuna las mías, por mucho que sean inútiles y cada uno tenga que encontrar su camino. Y si no, receta de Diazepam, tranxilium o sucedáneos. Que también los he tomado.
#124#105 No estarían votando a BOX. No han aprendido a regularse al enfrentar situaciones de extres, posiblemente por sobreprotección e infantización como jóvenes adultos.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.