edición general
Fluor

Fluor

En menéame desde abril de 2012

13,98 Karma
218 Ranking
636 Enviadas
103 Publicadas
3.990 Comentarios
5 Notas

La comunidad internacional monitoriza un asteroide con un 1,2% de probabilidad de chocar con la Tierra [6]

  1. #0 Del buscador de MNM,  media
  1. muy duplicada #0

La Audiencia de Madrid anula el registro ordenado por Peinado de la casa del empresario del caso Begoña Gómez [51]

  1. #49 ¿Qué información va a tener él de las altas esferas de la Fiscalía? ¿Qué indicios hay de eso? :shit:
  1. #42 ¿De qué delito se le acusa? Del mismo no. Se tendrá que pedir en una causa separada, digo yo, aquí no se está juzgando a MAR ¿O acaso decís que MAR sacó información reservada de la Fiscalía?
    cc #44 #42

Yino Alemán, en huelga de hambre porque no le internan en el módulo de mujeres de Juan Grande [198]

  1. #1 Que si muere de inanición tampoco perdemos nada...
  1. #1 yo directamente le cortaba las pelotas .
  1. #1 este hijoputa no sabe que la justicia depende del juez más que de las leyes
  1. #1 lo que tiene cara es del líder de desokupa, parecen hermanitos gemelos, por lo menos en esa foto.
  1. #1 De cara dura nada....disfrutemos de lo votado y de aprobar leyes abiertas para casos como este que "no se podían prever".

    Espero que se lo concedan inmediatamente, la ley es la que es para todos, incluso para este personaje.
  1. #1 Se esta haciendo un Urdangarin

El CGPJ abre expediente al juez Adolfo Carretero tras su interrogatorio a Elisa Mouliaá [214]

  1. #46 O de acusados que quieran ir a defenderse en un juicio por no acabar con un interrogatorio así.

¿Para qué se sacó Errejón el pene? [33]

  1. #1 se va a investigar de donde proceden las filtraciones? Ya te digo yo que no.
  1. #9 en modo lectura sí, en incógnito no
    #11 pues es tan corto que pensé que faltaban párrafos al activar el modo lectura

El CGPJ abre expediente al juez Adolfo Carretero tras su interrogatorio a Elisa Mouliaá [214]

  1. #53 El juez ha facilitado a las partes el vídeo, como es su obligación, son estas quienes las han difundido.
    cadenaser.com/nacional/2025/01/21/como-han-podido-filtrarse-las-declar

    Podría habérselo mostrado tan solo en sede judicial, pero tampoco parece que hablemos de un juicio que implique dramas vitales, por mucho que se nos quiera vender así.

    Sepamos serios, las acusaciones de Mouliaá son insostenibles. Y la sentencia, me apuesto el huevo izquierdo y el tuyo también si te jugases algo, va a ir en ese sentido. Lo sabes.
  1. #38 Sigue siendo un adjetivo no penable.
  1. #7 Ser un baboso no es delito a día de hoy.

El juez Carretero contra Mouliaá [30]

  1. #4 Y... Cómo quieres que el procedimiento averigüe la verdad... Si no interroga a las partes para preguntar qué pasó?
  1. #4 Mmmm, a ver. Para condenar a alguien por violación o agresiones suele ser necesario un parte médico en el que un profesional médico haya revisado y confirmado que, en efecto, hay marcas o restos de la agresión.
  1. #1 pero tu has visto como ha puesto el juez a Milhouse?

Varios realojados por el volcán de La Palma subarriendan sin permiso sus barracones en Los Llanos de Aridane [22]

  1. #1 Se han montado un AirBarraconNB.

    Vale, ya cierro :troll:

España importa hoy desde Rusia el doble de gas que antes de la guerra [24]

Miguel Ángel Rodríguez mintió ante el Tribunal Supremo [81]

  1. #11

    2. Coincido con #27 en que SÍ es "causa criminal".
    Aunque en lenguaje coloquial quizá se entiende por "crimen" un asesinato y quizá otros delitos violentos como una violación...
    sin embargo, en lenguaje legal, que es el que usa ese texto, la expresión "causa criminal" significa un juicio ante un tribunal Penal.
    El juicio es por "revelación de secretos", que corresponde al Artículo 197 del Código Penal, así que es evidentemente un juicio Penal, sí es causa criminal.

    Ahora bien, ese delito de falso testimonio no parece que vaya a suponer una sentencia condenatoria del acusado por revelación de secretos, y, por tanto, no parece que la pena sea en la mitad superior... En un tramo entre 1 y 3 años la mitad superior son de 2 a 3 y la mitad inferior de 1 a 2.
    Así que parece que la pena máxima que le podría caer a MAR serían 2 años... Y aunque el juez que juzgase a MAR podría estimar que debe ir a prisión, como se hizo con Isabel Pantoja, dudo que llegado el caso le enviaran a prisión.

    Por otro lado, me parece que para el falso testimonio no basta decir algo falso como testigo, sino hacerlo a sabiendas de que no es verdad... es decir, mentir. Y tengo duda de si podrían demostrar que esa falsedad la dijo sabiendo que era falso. Que era falso parece fácilmente demostrable, pero que él sabía que era falso... quizá no es tan fácil de demostrar.

    Cc: #9
  1. #27 ¿Pues para que estan los abogados del Estado?
    En esta caceria deben participar todas las escopetas.
  1. #27 Me la envaino entonces, no lo sabía.

    Pensaba que iba por lo civil, no por lo penal
« anterior12345101

menéame