edición general
Ferroviman

Ferroviman

En menéame desde julio de 2017

8,55 Karma
5.096 Ranking
7 Enviadas
1 Publicadas
4.332 Comentarios
0 Notas

"La empresa que no te mandará a casa si hay inundaciones: Mercahoga, Mercahoga" [26]

  1. #8 Esa crítica sería justa si Mercadona hubiera sido de las pocas empresas que no hubieran paralizado su actividad, si de forma generalizada los empresarios de la región hubieran mandado a todos sus trabajadores a casa pero Mercadona hubiera actuado de forma drásticamente distinta.

    En ese supuesto sería difícil defender esa actuación de esa empresa en concreto.

    Pero cuando de forma generalizada los empresarios de la región no actuaron de esa forma o bien puedes pensar que todos son unos hijos de puta sin corazón alguno que quieren que sus trabajadores mueran ahogados, o bien puedes pensar que no existió realmente una percepción de peligro generalizada entre la población, entre los que se incluyen los empresarios, y de ahí la ausencia de actuación en ese sentido.

Israel lanza un ataque aéreo contra Irán [158]

  1. #82 que va a abrir, #29 sólo abre el marca

Vídeo donde se ve el sistema de defensa aérea de Irán durante el ataque de Israel [133]

  1. #90 que cabron el #22 ese :palm: xD
    go to #15

EEUU pone la primera piedra contra las reseñas falsas donde más duele. A partir de ahora la gente se lo va a pensar dos veces [37]

  1. #4 Pues no debería ser así. Si escribes una reseña negativa, quien tiene que demostrar que estás difamando es el vendedor, no tú.
    CC. #2 #14
  1. #2 A mí me pasó eso mismo con una florista a la que contraté para un evento. Además de llegar tarde, se negó a hacerme factura. Lo indiqué en la reseña y le puse dos estrellas. Cuando lo leyó, empezó a enviarme mensajes por WhatsApp amenazándome con denunciarme por difamación si no borraba la reseña de inmediato.
    CC. #1

Vídeo donde se ve el sistema de defensa aérea de Irán durante el ataque de Israel [133]

  1. #15 Un terrorista no hace bueno a un genocida.

EEUU pone la primera piedra contra las reseñas falsas donde más duele. A partir de ahora la gente se lo va a pensar dos veces [37]

  1. #2 en la práctica está ley la veo difícil de aplicar. Saldrán 2 casos sonados para que todo sergas igual.

Israel lanza un ataque aéreo contra Irán [158]

  1. #15 y eran laicos, aunque al payaso este el significado de esa palabra se la suda.

EEUU pone la primera piedra contra las reseñas falsas donde más duele. A partir de ahora la gente se lo va a pensar dos veces [37]

  1. #2 hay empresas que te venden lotes de reseñas o contrarrestar reseñas negativas con lote de positivas de manera automática… van por ahí los tiros
  1. #2 ¿Te refieres a falsa en los contenidos o a falsa en tanto que alguien está haciendo reseña sin tan siquiera comprar producto o contratar servicio? Yo me estaba refiriendo a este segundo concepto.

Israel lanza un ataque aéreo contra Irán [158]

EEUU pone la primera piedra contra las reseñas falsas donde más duele. A partir de ahora la gente se lo va a pensar dos veces [37]

  1. #2 Entiendo que si compras un producto o contratas un servicio y tienes un problema, no será difícil de demostrar . Por ej contratas un servicio, no te dan lo que has contratado y reclamas, las llamadas al servicio técnico servirán de prueba de que has tenido un mal servicio. Igualmente si compras algo y no funciona bien, podrás demostrarlo.
    Esto va más encaminado a los que se dedican a poner reseñas sin haber si quiera comprado el producto,ya sean granjas de bots, gente que recibe incentivos por buenas reseñas etc . Me viene a la mente la página esa del "chollometro" donde había grupos que se dedicaban a poner reseñas buenas solo para conseguir productos gratis.
  1. #2 el sistema de EEUU adora los juicios.
    dejarlo todo en manos de los abogados es pasión nacional. Raro es que esto no hubiese llegado antes.

    Ahora, como tu dices, muchas empresas presionaran a los consumidores para que retiren reseñas o les amenazaran (y cumplirán) con llevarles a juicio y eso son muchos dólares, más que la multa.

    Yo pillaría con pinzas esta medida

Israel lanza un ataque aéreo contra Irán [158]

¿Cuál es el significado de la palabra "woke", tan utilizada actualmente? [96]

  1. #26 No no, perdona: yo pienso distinto de mucha gente, y algunos son imbéciles (muy pocos) y muchos otros no

Rusia dice a Israel que ni se plantee atacar instalaciones nucleares iraníes [273]

  1. #32 bueno según la filosofía y pensamiento demostrado de EEUU eso sería lo mejor, el pepino nuclear, evitaría muchas muertes y haría que la guerra se acabe pronto.

¿Periodista o espía? El extraño caso de Pablo González (Eng) [56]

  1. #54 No te he preguntado eso, te he preguntado qué es el servicio que ha prestado Pablo gonzalez a Rusia para recibir el agradecimiento y una condecoración. Gracias.
  1. #52 Dos hackers que operaban contra los USA, entiendo que Putin les agradezca sus servicios a rusia y les condecore. Entonces ¿cuál es el servicio que ha prestado Pablo González a Rusia?
  1. #44 Claro que te lo pongo, pero lo de boquita te lo ahorras que te estoy hablando con respeto, aqui lo tienes, hay alguno de los rusos que sea alguien normal del perfil de lo que creías de pablo? Alguno que no sea espía, militar, hacker o jerifalte ruso?

    Pero ¿cómo va a ser endeble la teoría de que un espia capturado por espiar lo intercambie su agencia en un intercambio junto a otros espías? No hay nada, ni una sola información que no encaje, no hay ningún solo hecho que digas, humm esto no encaja para nada...
  1. #42 Sí claro, ha liberado a prisioneros random, que casualmente son todos espias ilegales, sicarios, militares y jerifaltes de Rusia menos Pablo que es un pobre periodista que pasaba por ahi, y luego cuando les ha agradecido sus servicios al pais se los han dicho a todos menos a pablo que era un periodista que pasaba por ahí. Y encima tienes las narices de hablar de facilidad con la que me dejo adoctrinar, si ahora mismo solo le falta recibir la orden del heroe del trabajo de la federación rusa!
  1. #39 El abogado defensor si ha visto las pruebas... lo dijo su abogado polaco hace tiempo. Y según parece es alguien de la fiscalia quién las filtra a los medios.

    Sí, putin ha hecho publicidad de que protege a sus espias pero no de que va liberando periodistas inocentes. Es fascinante como cada vez que intentas buscar una via de defensa parece todavía mas sospechoso.
  1. #36 Ves muchas películas, una vez copiado el contenido del discoduro se guarda con el resto de pruebas pero el contenido volcado lo pasas a una memoria a un dvd o a la nube del sumario, si yo tengo acceso al sumario puedo filtrar el contenido del disco a la prensa, eso pasa todos los dias.

    En cuanto a que Putin le ha liberado para ganar popularidad por liberar a un ciudadano ruso inocente dime tú que popularidad ha ganado si no ha hecho ninguna campaña en ese sentido, ay que tonto: libero a uno acusado de ser espía ruso, se me olvida hacer la campaña de autobombo y ahora todo el mundo piensa que es un espía, vaya que torpeza...

    Por cierto o mientes no estas informado, el periodista del Washington Post liberado por Biden fue detenido por espionaje en rusia en 2023. Y aun así Biden tendria muchos más motivo para pedir su liberación que Putin con Pablo, porque 1 es un periodista conocido en USA, 2 trabaja para uno de los medios mas prestigiosos de USA, 3 vive en USA y tiene a toda la familia ahi. Pablo no es ninguna de esas cosas para los rusos.
  1. #34 Vale, entre tanto "es mentira y yo no me lo creo porque patatas", me dices que crees esta explicación sobre el intercambio:

    "tu dices que putin se ha gastado una valiosa carta. yo digo que polonia metio a pablo en el trato para quitarselo de encima porque no sabian que hacer con el y que fue gratis para putin sacarlo de polonia porque les interesaba mas mandarlo a rusia a los polacos que a putin, es mas, puestos a inventar, yo digo que putin igual hasta saco algo por llevarselo a rusia. es casi seguro que yo no tengo razon y casi seguro que tu tampoco la tienes, ninguno de las dos afirmaciones esta basada en nada y ambas son igual de improbables."

    Esa explicación cojea mucho porque si los polacos lo ofrecieron para quitarselo de encima qué motivos tendría putin para acoger como los suyos a un periodista que no tiene nada que ver con él, además si pablo fuera inocente a putin le interesaría que siguiese en la carcel porque mientras que los polacos persiguen fantasmas sus espias campan seguros a sus anchas. Dices que seguramente le ofrecieran a Putin algo a cambio de llevárselo o que fue de gratis, en serio? Si Pablo fuese inocente lo mas barato y con menos coste político para polonia seria haber sobreseido el caso y dejarle con su pasaporte en varsovia, sin mas historia en lugar de tener un conflicto interno por saltarse la ley al entregar a un preso a los americanos de forma clandestina. Por no hablar de que Putin pediría que le entregen a alguien de los suyos no a un cualquiera que le importa una mierda, que a mi no me metas en tus movidad y que os dejéis de gilipolleces. Por favor, no le tengo ninguna simpatía a Putin y su gente pero al menos le respeto para no pensar que es subnormal.

    Respecto a las afirmaciones, lo siento pero no son igual de improbables, si aplicamos la navaja de ockham a los hechos vemos que encajan de forma más sencilla en la situación de que Pablo era un espia respecto a la que era inocente. Tu veras lo que tardas en bajarte del burro porque esto tarde o temprano se confirmará de forma oficial y será peor para tu orgullo.


    Que es eso de que Zelensky ha sacado algo a cambio de pablo eso no lo habia escuchado y me tienes intrigado.

    Ps 1: los contenidos de los discos duros se vuelcan y se pueden copiar.

menéame