#13 Ya te digo que van a acabar muy mal. O muertos, o con problemas psicológicos de por vida. Van a hacer falta un par de generaciones para limpiar toda la propaganda y el odio que tienen interiorizado.
#80 Idealmente, el estado no debería existir. Si eso es muy difícil, volvamos a como estaba en el año 1900, que sea como mucho el 5% de la economía y no el 50% como ahora.
#72 Que la institución burocrática de la UE haga eso no significa que tengan razón. Los aranceles son de hecho algo muy socialista/intervencionista (pd: también aplica ese calificativo a Trump).
#69 China era intervencionista cuando no tenían ni una empresa privada en todo el país... y mataron de hambre a decenas de millones de personas en el "Gran Salto Adelante". Luego aprendieron y se abrieron al capitalismo y de ahí para arriba (con Deng Xiaoping). Ahora su gasto estatal es menor en porcentaje que España y tienen muchas menos regulaciones.
#65 El socialismo reparte pobreza, el capitalismo crea riqueza y mejora la situación de todos. Ejemplo mira China en los 80s cuando Deng Xiaoping empezó con las reformas capitalistas... y mira ahora.
#254 ¡Vaya sarta de excusas sin sentido! Solo los que se niegan a aceptar la verdad insisten en esos argumentos. Claro que no todo el mundo es un vago, pero si el mérito y el esfuerzo no se recompensan adecuadamente, entonces, ¿de qué sirve trabajar duro? Los que generan valor real son los que mueven el mundo, y por supuesto que los que se quejan de "ayudas" insuficientes prefieren recibirlas antes que aportar algo al sistema. No es culpa del sistema que no puedas pagarte una casa con una limosna estatal; si quieres algo mejor, ¡hazte valer y genera más valor!
Sobre la "brecha salarial", ¡claro que ha aumentado! Y debería seguir haciéndolo. Los altos cargos asumen riesgos, gestionan responsabilidades y, francamente, si tú no eres capaz de tomar las riendas, no puedes esperar la misma compensación. Pretender que todos deben ganar lo mismo es una mentalidad derrotista y mediocre. Las empresas no pagan más porque el valor que aportan esos puestos es mínimo. Si un puesto queda vacío es porque no es indispensable o porque no hay alguien capacitado para llenarlo. Si realmente quieres que te paguen más, haz algo que merezca ese dinero.
#70 ¡Venga, no me vengas con cuentos! Eso de que las ayudas son “muy pocas” es la típica excusa barata. Claro que no te vas a comprar un Ferrari con una paguita, pero eso no quita que más de uno prefiera quedarse en casa viviendo del sistema que ponerse a trabajar en un empleo “mal pagado”. Si las ayudas fueran tan irrelevantes como dices, la gente estaría peleándose por cualquier trabajo que apareciera. Pero no es así, ¿verdad? ¿Dónde está ese entusiasmo? Te lo digo: en casa, cómodamente viviendo de esos subsidios que tú pintas como migajas.
Y lo de los 3.000 euros en la construcción, claro que sí, en plena burbuja inmobiliaria, era un salario desmesurado. Pero eso fue una excepción, un espejismo. No puedes pretender que ese sea el estándar en cualquier sector o época. ¿De verdad crees que ese modelo es viable? Lo que ocurre es que ahora, cuando el mercado laboral está más equilibrado, la gente tiene que hacer frente a la realidad: trabajos que requieren esfuerzo y no pagan esos sueldazos. Pero claro, es mucho más fácil quejarse de que “pagan mal” y seguir esperando que el Estado te mantenga.
Y en cuanto a conseguir una ayuda, ¿en serio? Con la cantidad de trámites y requisitos, no todos lo logran, pero hay quienes sí, y te aseguro que muchos viven lo suficientemente cómodos como para no estar buscando empleo activamente. Así que, antes de hablar de lo difícil que es, mira bien a tu alrededor: hay más de lo que parece en ese entramado de subsidios que sostienen a quienes no quieren sudar la camiseta.
" No obstante, el
censo estudia también la población que reside en alojamientos (chabolas, caravanas…) y en
establecimientos colectivos (residencias, cuarteles, prisiones, conventos…)."
#30 Precisamente al leer este titular he pensado que eso, que es un titular para que la borregada se enfade mucho y arremeta contra el tipo éste.
Y que una cosa es el titular, por cierto del HP que es una puta mierda sensacionalista y sectaria, y otra cosa es la realidad, y me quedo con la duda de saber cuál es la realidad, o al menos la versión del tal Juanma.
#31 creo que está claro que ninguno son ventajas , Sin embargo, no es un dato baladí que, como muestran los datos de Eurostat, el 47% de los autónomos emprendedores que inician un proyecto fracasan al cabo de tres años , porcentaje que se eleva al 62% al cabo de cinco años.
#87 No. Las empresas cogen a lo mejor de donde sea, y es diferente a lo que tu dices:
Si tienes una carrera en Harvard no es igual a tenerla en la URJC.
#197 no lo van a decir, simplemente va a quebrar. Como lo del 2007 con la banca, pero las pensiones.
España paga las pensiones a credito, y lo malo que tiene eso, es que los acreedores suelen pretender cobrar..
#20 chemari * 
