#56 Hoy en día es imposible dejarlos en evidencia, porque saben lo que su audiencia demanda. A Broncano le cortaron las respuestas, a otros les retocan el audio para que parezca que dicen otra cosa, y, si todo falla, publican un vídeo complementario explicando ellos el tema como mejor les convenga.
#1 Lo peor es que todo el mundo es perfectamente consciente de lo que hay. Si los tíos hubiesen intentado realizar un procedimiento médico sin tener ni puta idea les habría caído hasta penas de cárcel, pero como saben que lo del exorcismo es una gilipollez pueden dedicarse a hacerlo sin ser sacerdotes ni pollas, que saben que no habrá diferencia.
#2 Lo que yo no entiendo es que le conteste Broncano que toda la vida se dedicó a esquivar periodistas sin demasiados problemas. Aunque no tenga ni idea de quien es, a la que empieza a preguntar ya debería tener claro de qué va la cosa.
#3 Yo es que veo demasiada hipocresía en ese movimiento. Si realmente dona todo lo obtenido por el libro a asociaciones de mujeres maltratadas, perfecto, nada que objetar, pero marcarse un discurso de que el libro era necesario para dar voz a las víctimas y después venderlo a 20 euros es un tanto... raro. Veremos si finalmente cumple con lo que dice de que no verá un euro y lo destinará todo a la causa, o si en unos años se destapa el escándalo.
#4 Cansa, sí, pero es que a mí cuando pasa una de estas cosas me mola ver lo rápido que se caen todos esos discursos tan de moda de que la competencia siempre es sana y te ayuda a mejorar.
Ojalá la cosa quedase alguna vez en: yo voy a hacer lo mío lo mejor que pueda y tú intenta hacer igual. Pero no, que siempre termina con chanchullos, acusaciones cruzadas, etc.
La imputación por terrorismo fue tan cutre y descarada que yo creo que hasta ayudó en la negociación. Tienes que ir algo cagao cuando ves que si hiciese falta hasta te juzgarían por pederastia.
#73 Simplemente me limité a decir que no me lo esperaba y no comparto su discurso. Es una situación rara, porque en ese momento no le seguí el juego, pero tampoco me dio por reprocharle el comentario.
Tampoco es que se enfadase ninguna conmigo. Estaban sorprendidas de que a un tío tan serio y correcto le diese por soltar una así, y querían ver si yo era de la misma cuerda.
#6 Fuera coñas, a mí realmente me sorprende que se considerasen capacitados para exorcizar a alguien. Darán cursos para enfrentarse a lo sobrenatural o simplemente improvisaron?
#55 Yo soy gallego, y una vez tenía una cena con un grupo, y uno era fiscal. No era mal tío, aunque de primeras daba una impresión extraña porque te miraba muy fijamente. Éramos los dos únicos tíos del grupo, porque el resto eran chicas. Hubo un momento en que me mira, ya algo alcoholizado, y me dice: hay que acabarse esta botella de vino, que somos los dos únicos hombres aquí y las tías no van a poder. Ya había hablado con él otras veces y nunca me pareció extremista ni nada, pero me chocó que soltase una de esas en una cena, y es que al final lo único que consiguió es que nos mirasen a ambos con cara de asco y que yo tuviese que dar explicaciones más tarde.
#4 Es que el plan era explotarlos, no que aprendiesen a hacer las cosas y terminasen compitiendo con ellos. No han sabido estar a la altura los chinos.
#1 El Mundo,como el ABC, nunca le ha tenido demasiado cariño a VOX. Saben que actualmente son el único aliado natural para el PP y no les machacan mucho cuando las lían, pero tampoco les hace demasiada ilusión que hagan el ridículo cada dos por tres para no perder el voto ultra.
#65 Tiempos de mierda, y ridículos. Gente que no se cabrea con la persona que le acaba de mentir a la cara, pero sí con la que ha probado que era todo mentira, aunque no pueda ni discutirle una sola coma a lo que acaba de decir. Así después ocurre que ya hay más charlatanes que personas en el mundo.
#49 Es la paradoja ultra actual. No les jode que los suyos inventen, les joden que después los otros desmientan. Es como cuando en pandemia Vox proponía prohibir eso de verificar noticias y había un montón de gente enfadada porque maldita.es les había desmontado el audio de WhatsApp.
#55 Gobierno de España diría que no, pero en Valencia con el PP había cada personaje que parecía sacado directamente de una serie cutre de Antena 3. El yonki del dinero, sin ir más lejos. Está claro que Aldama sin pruebas no va a lograr nada, por mucha entrevista que dé, pero es que, desgraciadamente, el hecho de que sea una puta caricatura no siempre significa que es completamente irrelevante.
#50 A ver, yo personalmente tampoco doy un duro por el PSOE, pero es cierto que el tío ya emprendió la vía de ir por ahí haciendo entrevistas y soltando gilipolleces como que si le pasa algo a su familia es cosa del gobierno. No es el mejor comienzo si lo que quieres es que te tomen en serio. A lo mejor las prisas del PP son porque saben o intuyen que Aldama terminará desacreditándose a las primeras de cambio, pero tampoco sería la primera vez que un personaje tan cutre termina teniendo una cierta relevancia.
#1 Le falta a Nintendo jugar a la sorpresa y decir: anda, pero si nosotros vendimos 164 millones de DS, y también nos olvidamos de actualizar el número.
Quedan por delante, salvo imprevistos, más de tres años de legislatura. No tiene el PP necesidad de andarse con prisas ahora. Si Aldama tiene lo que dice tener Sánchez se irá hundiendo poquito a poco y ellos ganarán de calle en las próximas. Cuanto más tiempo pase más mierda saldrá a flote; si la hay.
#10 Hombre, a ver, es que tener una cierta cultura tampoco te da automáticamente pensamiento crítico. Reverte, por ejemplo, lleva como un par de décadas escribiendo la misma columna de opinión sobre educación en distintas formas. Siempre dice que el sistema educativo solo crea mediocres, que hay que subir el nivel, bla bla bla. Es hasta paradójico que un señor que lleva años escribiendo exactamente el mismo texto después se queje de que falta apostar por el esfuerzo.
#32 Sí, lo he visto demasiado tarde como para poder asociar el mensaje al mío anterior. En general, los que vienen a contar su película, cuando ven que no les está funcionando el discurso que llevan aprendido intentan primero que la cosa baje a su nivel y termine en insultos, y después te bloquean cuando ven que no les vas a seguir el juego. Cuando se inventó que yo había hablado de amenazas de muerte ya se veía acorralado.
Además, el próximo día estoy completamente seguro de que fingirá no haber leído eso de que los representantes del tío dijeron que no existía ningún contrato de exclusividad. Al final es más una cuestión de fe que de hechos.
Acepto tu rendición por falta de argumentos. Ya se te notaba más perdido que Mazón en la DANA cuando propusiste dos escenarios que solo estaban en tu cabeza, pero cuando las voces te dijeron que yo había hablado de amenazas de muerte ya me olía yo que todo iba a peor.
Al menos está bien que prefieras no seguir haciendo el ridículo de fingir que los representantes no dijeron en la vida eso de que no había ningún contrato. Si es que cuando intentáis discutir con adultos os sacan de si Mbappé o Vinicius y ni sabéis que poner.
#2 Quién nos iba a decir que había soluciones más allá de intentar ilegalizar a todos los partidos independentistas y hacer como si los catalanes fuesen enemigos de España.
#24 O sea, que prefieres el escenario que solo está en tu cabeza, que los representantes se inventaron que no había nada firmado porque sí cuando realmente existe un contrato, pero que Motos prefirió no enseñarlo porque es honorable. Pues será verdad que algunos preferís defender lo indefendible.
Además lo de las amenazas de muerte es un toque maravilloso. Supongo que lo diría alguna de las voces se tu cabeza y pensaste que era yo.
Ni que el defender a Motos fuese a sacaros de la pobreza, niño. Todos mienten menos el señor que no presentó ninguna prueba, claro.
#19 Cuando los escenarios posibles solo están en la cabeza no son escenarios, son imaginaciones. Los representantes del propio piloto dijeron que no existía un contrato de exclusividad, que siempre fue su intención visitar La Revuelta antes, que llevaba el acuerdo hecho varios días y que simplemente no avisaron al Hormiguero.
O sea, no creo que pueda ser culpa del piloto el acudir a algo que tenía comprometido dos semanas antes, y no creo que los representantes sean tan tontos como para decir que nunca hubo exclusividad con el Hormiguero cuando los otros son libres de enseñar lo firmado y dejarlos en evidencia. Si el tío sabía que no podía es culpa suya, si no sabía que no podía porque los representantes no se lo dijeron es culpa de ellos, pero si lo amenazaron ya allí sin tener ningún tipo de contrato de exclusividad en vigor es culpa del Hormiguero.
#63 Eukherio 