#10 Ya, ese mundo real en el que Sánchez lleva años haciendo de pucherazo en pucherazo para que nadie note que no existen votantes socialistas, ¿no? Mucha gracia me hizo en las últimas elecciones generales que los ultras de Twitter no entendiesen cómo PP y Vox no sumaban cuando ellos solo conocían a gente que los votaba.
#1 Se ha infantilizado tanto a ciertos sectores de la sociedad que ahora solo aprenden a palos. Si intentas que adopten progresivamente ciertos hábitos te llamarán de todo, pero el día en que vean que no pueden permitirse la gasolina de su nuevo y flamante coche con motor a combustión (porque eso de los eléctricos no va a ningún lado) quizá empiecen a pillarlo.
Se ve que durante las primeras horas hubo gente que entendió que el estudio era el del primer enlace que aparece en el texto, que se hizo con yihadistas, e insistieron en que el artículo era un bulo. También puede ser que en un primer momento la redacción fuese confusa, pero en menos de 24 horas corrigieron para enlazar el paper en cuestión, que sí que estudiaba a votantes de VOX, y explicar que es un estudio más reciente.
Cuatro días después de que quedase claro que todo era real el tío puso por aquí que era un bulo porque había copiado directamente lo que le pasaron por Telegram días atrás, y no quiso ni pedir disculpas ni admitir que estaba desinformando.
#76 ¿Cuántos anunciantes perdió cuando le sacaron los vídeos de las babosadas que les dijo a las tías en su programa a lo largo de los años? Y tampoco le afectó demasiado eso de que saliese gente diciendo que si hablabas mal de él te amenazaban los de su equipo con no volver a currar. Yo creo que lo tiene todo bastante amortizado salvo que se meta en algún escándalo serio.
#68 Nah, actualmente Motos es inmune a ese tipo de polémicas. Ya se ha visto esta semana que cuando traían invitados de derechas subían la audiencia. Los que quedan viendo la tele saben lo que ven, y no creo que se pire nadie, a menos que salga algo como que Motos votó a Podemos.
#1 Raro sería que no tuviese algún mail, llamada o algo si Sánchez estaba tan interesado en conocerlo y darle las gracias por las gestiones. Y si ya tienes audios ni te cuento.Tengo curiosidad por saber qué ocurre en las próximas semanas.
#39 Llevaban semanas diciéndolo, y los propios invitados lo confirmaban. Al Hormiguero no le vale ser segundo plato, si has ido a La Revuelta unos días antes no te quieren. Además, si el propio tío grabó una story antes del programa y después no salió tampoco hay mucho que añadir, a menos que se invente una urgencia.
#58 Truth Social siempre fue un fracaso. Nunca tuvo sentido fuera de Estados Unidos y a los pocos meses de que se lanzase ya estaba en decadencia. Es como la que quería Kanye West, Parler, que tampoco llegó nunca a nada.
Ahora los ultras tienen la red social más grande de ese estilo para ellos mismos, dirigida por uno de los suyos. No hay excusa para seguir a los que no piensan como ellos. Y si se vienen por lo menos que sea con la cabeza agachada y pidiendo perdón.
#22 La tentación está ahí: un clon de Twitter sin Musk. En teoría debería ser un win-win, porque los ultras, conspiranoicos, anarco capitalistas, gurús de la masculinidad y demás fauna se quedan con la red y pueden decir lo que les salga del nabo sin censura y sin oposición, y los otros se piran a otro lado a ver qué pasa.
Si después resulta que los primeros vienen detrás a una red "menos libre" más les vale pensarse bien la excusa.
#44 Si no estoy negando eso, estoy diciendo que aquí no importa ni la fuente ni el medio, importan los hechos. Si yo mañana digo que me enrrollé con Scarlett Johansson en X discoteca, y aparece horas después uno diciendo que va a ser difícil que eso pasase porque esa discoteca lleva dos años cerrados y Scarlett Johansson está rodando en otro país, pues poco importa que la fuente sea anónima o que la noticia aparezca en El Mundo, o eldiario.es, lo único que importa es si es verdad que esa discoteca lleva dos años cerrada y si la otra estaba rodando en otro país.
En este caso no hay necesidad de conocer fuentes o medios, basta con comprobar sus afirmaciones. Si son mentira, o muy matizables, da igual que lo diga el becario o un director general de inteligencia. No estamos hablando de un: es su palabra contra la mía, es un caso en el que comentan acerca del funcionamiento de organismos y de imposibilidades.
#28 Vuelvo a repetirlo: todos tienen derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos. No tienes que saber nada de las fuentes en cuestión, solo basta con comprobar si lo que dicen es verdad. Si nadie desmiente lo que han dicho ahora pues resulta que es Aldama el que se ha inventado batallitas, con lo que ya quedaría en duda el resto del testimonio.
#19 Tanta obsesión con los cibervoluntarios en cada mensaje y yo aun no te vi disculparte por el bulo que intentaste colar el otro día sobre el supuesto falso estudio de los militantes de VOX que al final era verdad. ¿Será que te han dicho que los cibervoluntarios del otro signo cobran más y te ha dado celos?
#15 Como salió el otro día por aquí: todos tienen derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos. Si lo que han dicho las fuentes es verdad, y el otro nunca ha podido formar parte de la UCE 2 por no ser guardia civil, ni Marlaska ha podido darle órdens al CNI (lo de llamarle MI6 al SIS puede explicarse con relativa facilidad), poco importa que la fuente sea el falso instructor de esquí de Sánchez porque los hechos no cambian.
Ahora bien, si todo lo que han dicho admite matización pues ya la cosa se complica.
#1 Es hasta irónico como la ultraderecha conservadora lleva años abanderando una cruzada ficticia contra la pederastia, pero después siempre se ponen de lado con los abusos de los curas.
Se habla de educación sexual para menores y saltan, salen casos de curas pederastas y guardan silencio.
#1 No le veo nada de especial. Tanto si es verdad como si es completamente inventado no te queda otra que emprender acciones legales. Ábalos fue expulsado del partido, pero ahora el PSOE no va a expulsar al presidente del gobierno y a varios ministros.
Si lo que dice es verdad tienes que mantener el relato de que miente, y si es mentira no te queda otra que intentar desmontarlo.
Pero bueno, que queda que Aldama comience a presentar pruebas, que raro sería que después de tanto chanchullo que dijo que hizo no tuviese un mal audio, un mail revelador o un historial de llamadas curioso.
#1 Aun sonrío al recordar a los que defendían no hace demasiado que Gisbert no era un ultra más, que era un espíritu libre.
Primero va el tío y se llena de mierda a propósito para dar penica en directo, después se curra la excusa más surrealista de la historia insistiendo en que él en el fondo quería respetar al raccord del programa y por eso tenía que enmierdarse, no contento con eso anuncia a bombo y platillo en sus redes que tiene la exclusiva del siglo y que va a hacer caer creo que a La Sexta o a algún medios tradicional, a los pocos días dice que no va a poder ser porque peligra la vida de su testigo o una parida similar, y ahora se apunta directamente a la conspiración de que ocultan cuerpos y que siempre fue verdad lo que ellos vieron. Suerte que este nunca fue ultra.
#18 Si quitamos a los militantes de partidos políticos y a los colgaos puros, yo creo que hay principalmente dos tipos de personas que se benefician de las conspiraciones: los que sacan dinero con ellas y los que viven vidas aburridas.
Ser Paco el carnicero tiene sus más y sus menos, pero puede llegar a cansar. Ser Paco, el señor que se ha enterado en Twitter de una macroconspiración al más alto nivel es mil veces más intenso. Además, las redes de conspiraciones siguen un formato de serie, con sus cliffhangers y todo.
#2 Suele ser falta de cultura financiera. Unos amigos míos hace unas décadas, con su primer trabajo, fliparon con el tema de pagar a plazos. Un día les echamos las cuentas y vimos que se estaban dejando cientos de euros extras en tonterías que no necesitaban urgentemente: un portátil, un equipo de música, una televisión, una consola, etc. Uno hasta acabó teniendo que pagar intereses de demora por el coche porque no se esperaba que un mes le llegasen tantos cobros.
Y bueno, el tema de los contratos de telefonía hace más de una década también era algo maravilloso. Recuerdo a gente que tenía contratos del pleistoceno, porque ni Movistar ni Vodafone te los mejoraban a menos que amenazases con largarte, y estaban pagando tres veces más que el resto por los mismos servicios. Casi siempre ocurre igual cuando firmas algo sin hacer consultas previas o te desentiendes después de contratarlos.
#1 De aquella manera, porque Feijoo siguió insistiendo en que debía haber tomado el mando Sánchez aunque la gestión de Mazón fuese impecable. Lo más jodido de esto es que después atrapan hostias organismos técnicos como la AEMET, y les toca a sus trabajadores comerse toda la mierda en redes sociales.
#1 Tengo 37, y no hubo demasiados fumadores en mi época, o al menos de los que estudiaban conmigo. Fumaban los malotes, los porreros y alguno que otro suelto, y la mayoría lo dejaron de adultos. Cuando llegué a la universidad lo que noté es que fumaban más chicas que chicos, pero tampoco demasiadas: eran como 6 personas en un grupo de más de 80.
Ahora veo bastantes más jóvenes fumadores que antes, y contrasta todo bastante, porque los perfiles que me encuentro fumando por la calle son mayoritariamente o bien de 50 años o más, o bien de 25 o menos. Fuman los más viejos y los más jóvenes. Es complicado determinar las causas, pero yo siempre pensé que se juntaba una generación de niños que no vieron fumar a sus padres (los ataques de tos puntuales de los míos cuando yo era niño me ayudaron bastante a no interesarme nunca por el tabaco de mayor), y también el golazo por la escuadra que supusieron los vapeadores, que fueron un absoluto fracaso entre adultos, pero que sirvieron para que los influencers durante los primeros años pudiesen promocionarlos entre menores sin consecuencia alguna (el Rubius hacía "trucos" en directo con el humo del vapeador, y eso que le seguían un montón de menores).
Todo influye al final, y yo sí que tengo la impresión de que se ha logrado reintroducir el tabaco a base de lavar su imagen a través de influencers.
#23 Viene puteado del curro y quiere gresca. Es bastante habitual en redes sociales. Intenta no picar, que es como lo de pelearse con un borracho, que no se saca nada útil de ahí.
#22 Y recordemos además que su gran promesa para las aulas hace 10 años era el trilingüismo: 30% en castellano, 30% en gallego y 30% en inglés. No convencía ni a los suyos.
Ha dolido que no rebajase al nivel y entrase al barro con un señor quemado del curro, ¿verdad? Pues eso es lo que pasa por llevar armas de niño a una discusión adulta.
#46 Eukherio 