#3 No suelo votar, a lo sumo menear... no serà este el caso
Cualquier programa de TV donde los niños sean el producto, me parece explotación infantil blanqueada, que está penado por la ley.
Un programa de TV que recauda dinero a expensas de sacar niños "trabajando", me parece cuando menos, lamentable. Aparte de ser círculos donde "atraer" depredadores de todo tipo hacia estos niños.
En fin, no se porqué no veis, que siendo las TV el pozo de indeseables que son, podéis ver bien que niños aparezcan en prime-time haciendo su circo, mientras una buena tanda de sponsors hacen su agosto a su costa.
#1 Cuando confundes los avances en ciencia aplicada y la ingeniería con el sistema económico en el que surgen puedes llegar a decir tonterías como que si no fuera por el comunismo no tendríamos teléfonos móviles, que bueno el feudalismo que nos trajo los anteojos o gracias a las monarquías absolutistas del siglo XV que tenemos sextantes. Así suenas.
#10 Un funcionario conoci yo que se fue a una privada... no se como seria la cosa porque nunca lo ha contado pero 1 semana despues volvia a calentar su silla habitual.
#13 No se qué sabe él. Yo se todo eso y también que en este país de mierda lo tienen crudo para ganar ese dinero en otra parte. Una cosa no quita la otra, y las enfermeras son muy viciosas. Alquiler, comer todos los días, etc.
No, del mismo modo que me parece penoso tener hijos pero luego estar buscando una niñera, mandarlo a extraescolares porque tu trabajo no te permite criarlos tu.
Roig es un paleto que tuvo la gran suerte de heredar la empresa de su padre. El dinero y los lameculos que le rodean 24/7 le han endiosado y ahora se cree un ser de luz. He tenido la oportunidad de llegar a esta conclusión de forma directa.
#8 Los semáforos a parte del color son posicionales, el rojo arriba y el verde abajo.
Lo de que cambie solo el color del borde es una cagada descomunal, hay que ser gilipollas para cargarse una señal con forma distinta para poner otra que solo se distingue por color. Y además entre rojo y verde, hay que ser muy pero que muy gilipollas.
Las señales de recomendación ya existían con el fondo azul oscuro. ¿Por qué cambiar el diseño a una donde solo se diferencia el borde? Pienso más que nada en la población con daltonismo.
Y a todo esto, ¿cómo te la arreglas con los semáforos si confundes rojo y verde?
#1 A mi me pareció bastante mierda, porque no se mete en muchos de los temas escabrosos que tiene esa secta, dando una imagen de Osho como de santón incomprendido en una jaula de oro. Justo una ligera mención a los problemas que tuvo en la India antes de huir a EEUU, casi nada de los trapicheos financieros de la secta, de los problemas de acoso y en contra de la libertad sexual a muchos de sus fieles, la explotación de los mismos...
Miras el documental y parece secta basada en la meditación, y no en el sexo.
#4 ¿Te refieres a que Elon Musk sea un cerebrito que ha ayudado y contribuido al diseño de los algoritmos de lo que vende?
Es que en la realidad es un hijo de multimillonario que se ha dedicado a poner dinero en multitud de sitios, y alguno ha funcionado bien pero no gracias a su trabajo sino a su dinero. El trabajo lo hacen otros.
Sin previamente instaurar una Ley como la belga para frenar a los fondos buitre, suena a maniobra para que al final los fondos buitre se queden con todo. Hay que empezar por la PROHIBICIÓN DE LA COMPRA POR INVERSORES EXTRANJEROS Y FONDOS ESPECULATIVOS: Tomando ejemplo de Belgica: Los fondos internacionales y los grandes inversores han visto en el mercado inmobiliario español una mina de oro. Comprar propiedades para inflar los precios y luego venderlas a precios aún más altos es una práctica destructiva que empuja a las personas fuera del mercado. La solución es clara: prohibir la compra de viviendas por parte de fondos especulativos y capital extranjero. Y SI SE PUEDE , Bélgica, Francia y UK tienen leyes que protegen contra los fondos buitre: Los fondos buitre no podrán actuar en Bélgica: ejemplo mundial. periodistas-es.com/los-fondos-buitre-no-podran-actuar-en-belgica-ejemp
Contexto para los jóvenes (hablando de memoria): van a votar una ley y hay un montón de discusiones, horas de intervenciones a favor, en contra, etc. Llega el momento de votar y todos votan a favor.
Cualquier programa de TV donde los niños sean el producto, me parece explotación infantil blanqueada, que está penado por la ley.
Un programa de TV que recauda dinero a expensas de sacar niños "trabajando", me parece cuando menos, lamentable. Aparte de ser círculos donde "atraer" depredadores de todo tipo hacia estos niños.
En fin, no se porqué no veis, que siendo las TV el pozo de indeseables que son, podéis ver bien que niños aparezcan en prime-time haciendo su circo, mientras una buena tanda de sponsors hacen su agosto a su costa.
No lo entiendo.
1. adj. Que carece de relevancia o importancia.
Sin.:insignificante, intrascendente, banal, nimio, trivial.
Ant.: relevante.
Lo de que cambie solo el color del borde es una cagada descomunal, hay que ser gilipollas para cargarse una señal con forma distinta para poner otra que solo se distingue por color. Y además entre rojo y verde, hay que ser muy pero que muy gilipollas.
Y a todo esto, ¿cómo te la arreglas con los semáforos si confundes rojo y verde?
Señales de máxima recomendada ya existían antes de todas formas.
En toda carretera hay una mínima y una máxima. En ciertos tramos hay una recomendada.
Miras el documental y parece secta basada en la meditación, y no en el sexo.
Me pareció casi un lavado de cara de una secta.
Es que en la realidad es un hijo de multimillonario que se ha dedicado a poner dinero en multitud de sitios, y alguno ha funcionado bien pero no gracias a su trabajo sino a su dinero. El trabajo lo hacen otros.