#11 Hace poco hablaba con mi cuñada de este tema y me contó tres historias, dos en el trabajo. Pero parece que si te parece que en este tema queda mucho trabajo por hacer ofendes a mucha gente.
Es curioso. Convergencia (la mitad de JxSI) voto a favor de la reforma laboral del PP. Cuando se convoco la huelga general, no fue ni el tato. Y a los que fuimos en Catalunya los mossos nos dieron exactamente la misma leccion de democracia que nos dio el Domingo la Guardia Civil.
En esa Huelga General se defendia los derechos de todos los trabajadores. Sin importar su bandera.
Ahora tenemos que hacer un huelga general, porque los que hace unos años nos daba palos por protestar por la privatización de la sanidad, quiere condenar a los que nos ha apaleado por votar. Pero eh, cuando toco salir a la calle a defender los derechos a los ciudadanos ni mu. Cuando el Gobierno del PP nos subia el IVA, nos daba curros de mierda por 4 duros ahi ni mu.
Menos mal que en 48h las fuente de Montjuic echaran Cava en vez de agua y cada catalan tendra una llonganissa para colgar su cartera. Que ganicas tengo ya de que llegue la Independencia prometida y mi cuenta corriente rebose de euros
Es como una pelea de proxenetas "Esta es mi puta y solo yo le puedo arrear!"
#75 Ya te lo explico con un ejemplo, ningún problema. Mis padres apenas sabían escribir catalán porque en la escuela estaba prohibido enseñarlo y solo podían hablarlo en casa o en entorno "controlado". Delante de depende quién ni de broma, y si te pillaba la Guardia Civil o el cura ya te puedes imaginar. Es más, cuando yo era pequeño (con Franco ya fallecido), en mi pueblo aún no se nos ocurría hablarle a la Guardia Civil en catalán, sabíamos lo que podía pasar (igual solo eran los de mi pueblo, sería casualidad...).
Y los ataques a la lengua catalana no empezaron con el franquismo (prohibido el catalán en eduación, arte, geografía... hasta en las lápidas estuvo prohibido), existen leyes en su contra documentadas desde el siglo XVI (y te puedo asegurar que es un laaargo listado...).
¿Qué eso no es exterminio cultural? Pues no, porque no se ha conseguido. ¿Qué se ha intentado exterminar el catalán? Por activa y por pasiva, eso está fuera de toda discusión. Y tales intentos han provocado grandes pérdidas a nivel de riqueza cultural. Sí, hace cerca de 400 años que la cultura catalana está recibiendo embistes y eso deja pérdidas por el camino.
Que te venga alguien que no lo ha vivido diciendo que son exageraciones y maniqueísmos, pues como que toca un poco lo que no suena, te vienen ganas de decir: "¿Pero tú que cojones hablas si no tienes ni puta idea?". Pero entonces entiendo que no es fácil empatizar con lo que no se conoce ni se ha vivido y se me pasa el calentón.
Pues curiosamente yo tengo en curso tres solicitudes de acceso a datos que van camino de acabar en Reclamación de Tutela ante la AGPD y posteriormente en Denuncia.
Hoy vence la petición a unos de Málaga, pobres...
Ya he tenido líos con varias de estas.
Recomendación para atajar las llamadas.
Se trata de averiguar de donde salen vuestros datos, cual es el origen. Una vez identificado el origen de los datos podéis solicitar a ese origen que los borre, y lo tiene que hacer en cascada, es decir, a todos a los que haya vendido los datos tiene que decirles que los borre y despues borrarlos él mismo.
Ya os digo que funciona regular, pero reduce el impacto de llamadas en un 75% y con el tiempo aprendéis a controlar vuestras fugas de información personal.
1.- Si podéis grabar la conversación hacedlo. Algunos móviles incluyen de serie esta funcionalidad.
2.- No gritéis ni mandéis a tomar por culo al operador salvo que os sirva de desahogo. Complica el siguiente paso. En su lugar, de forma muy pausada les pedís que os faciliten:
- CIF de la empresa que os está llamando e insistid en la de marketing, no el anunciante.
- "Dime donde puedo dirigirme para ejercer mi derecho de acceso y cancelación de datos, preferente por correo electrónico"
- Vuelta al punto anterior hasta que os lo digan y confirmad los datos.
- Anotad fecha, hora, nombre y/o posición del operador, y sobre todo número de teléfono. Está prohibido por ley hacer llamadas anónimas.
- Cuando tengáis esos datos ya podéis gritar.
3.- Enviad un escrito a la dirección que os faciliten en el que ejercéis vuestro derecho de acceso (primero) y de cancelación (segundo).
Con esto os tienen que decir de donde han salido los datos, para intentar llegar a la madre, y que los borren tanto ellos como a los que se los hayan pasado.
Por burofax sería lo ideal. Hay plataformas de burofax electrónico (email) que funcionan bien aunque los receptores no suelen acabar recogiendo la notificación, y postal, que no les queda más narices. Yo uso notificados.es y el coste es de 1€ el burofax electrónico y 8€ el postal.
Mi experiencia es que muchas empresas pasan de recoger las notificaciones aunque tienes confirmación de lectura de la notificación con lo que no pueden negar la existencia del burofax y se puede argumentar como estrategia de obstaculización del ejercicio de tus derechos.
Hace un par de años, en mi pueblo pagaban 22 euros por jornada cogiendo ajos. 22 putos euros que cuando le metes la gasolina para ir al tajo, el bocadillo de media mañana, y el desgaste de ropa y material, como te descuides ir a trabajar te cuesta el dinero. Y ahí tenías a la gente dándose tortas por ir, para poder reunir las peonadas y poder cobrar el paro, y tener un mendrugo que llevarse a la boca. Porque esa es otra, con poco más de cuatrocientos euros que dan de subsidio (porque hay que descontar la seguridad social que esa se la paga el jornalero de su bolsillo), da para el mendrugo de pan, no para mariscadas.
Y entonces vienen los bocachanclas de las grandes ciudades, donde hay grandes multinacionales, donde se centraliza la administración, donde hay industrias potentes, a decir que los andaluces son unos vagos. Algunas de esas ciudades que se han valido del esfuerzo de andaluces emigrados para ser las grandes ciudades que son hoy en día.
Durante el boom inmobiliario Andalucía ha vivido una década que no había vivido antes, con la gente con la cartera llena, trabajando todos los días. Eso es lo que puede ilusionar al votante medio, que le des esperanza de poder ganarse la vida dignamente, y no malviviendo siendo un esclavo de los latifundistas e implorando un subsidio.
Yo al primer madrileño que me dijo que los andaluces éramos unos vagos le dije que sí, que aquí el pan nos lo traían todos los días de Madrid.
En 1978 se instauró la República Democrática de Afganistán y se garantizaron derechos de los ciudadanos a la vida, a la seguridad, a la libertad de expresión, asociación y manifestación pacífica.
En el plano economico se procedió a la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía y a la realización de una radical reforma agraria, que incluyó la formación de cooperativas agrícolas y la expropiación de tierras a los terratenientes y su distribución entre los campesinos
Sin embargo la república tuvo conflictos con los integristas locales, conocidos como muyahidines, quienes empezaron la llamada Guerra Civil Afgana. Los fundamentalistas llevaron a cabo una guerra de guerrillas y atentados terroristas, mientras recibían armamento y recursos de EE. UU. a través de Pakistán
IRAK
En 1968 el Partido Baath se hace con el control del país.
Mediante una gestión de los recursos petroleros se tomas medidas sociales como el aumento de salarios o la reducción de impuestos. Se invierte en infraestructuras y se consiguen amplios progresos en educación, sanidad y posición de la mujer. La situación del país da un giro con la llegada de Sadam Husein al poder en 1979. Opta por distanciarse de la URSS y acercarse a EEUU.
Y como bien dice RainDogs
EGIPTO
Nasser se adhirió a las doctrinas del socialismo árabe y en conecuencia redujo drásticamente el poder de la antigua aristocracia egipcia, impulsando la intervención estatal en la economía, estatizando empresas de capitales británicos y franceses, y dictando leyes sociales en favor del laicismo (emancipación de la mujer, primacía de las cortes civiles sobre las religiosas). Si bien Nasser era un sincero musulmán también se mostraba listo a perseguir clérigos islámicos que cuestionaran la "revolución del socialismo árabe", esto le llevó a una pugna con los sectores más radicales del islam como los Hermanos Musulmanes, a los cuales Nasser percibió como "saboteadores retrógrados" que "buscaban retornar al viejo orden", y que fueron perseguidos activamente desde 1953
En estos paises no han vivido siempre en la edad media. Les han arrastrado a ella.
Para destruir el socialismo árabe, EEUU apoyó a fuerzas musulmanas extremistas sin importarle las consecuencias que de ello se pudieran derivar. Acabaron con sus democracias para arrebatarles sus materias primas y acabar con la influencia de la URSS en la zona.
Si una potencia extranjera decidiera intervenir en España y apoyara pongamos por caso a la Falange hasta llevarla al poder, tened por seguro que nosotros también retrocederíamos varios siglos en derechos y libertades.
Para "cambiar de región" se necesita "dinero" y para tener "dinero" se necesita un "trabajo".
Yo diría que los jóvenes españoles no encuentran trabajo porque...
A- No hay.
B- El que hay, no es digno.
C- Para que haya ricos se necesitan pobres.
#10 La división entre generaciones es ya una evidencia y, de hecho, es el núcleo de todo el cambio político que vivimos.
No es ya sólo una cuestión de privilegios y pensiones, es que la gente que tiene más de, pongamos, 55 años, vive todavía creyendo que la Transición fue la hostia y que las generaciones posteriores somos poco más que unos niñatos malcriados que no sabemos lo que es la vida.
Esta autocomplacencia les ha llevado a un inmovilismo idelógico que asfixia la vida política e impide la alternativa.
Por supuesto, hay excepciones: ahí está Pedro Sánchez, un tipo joven que parece un calco de Felipe González, o los yayoflautas, gente mayor que lucha valientemente por un cambio. Pero en líneas generales, se trata de un cambio generacional, más que ideológico.
Los nuevos movimientos como Podemos o Ganemos, no son, como creen algunos, una nueva fuerza "de izquierdas", sino la manifestación pública, por fin, de toda una generación que vive en el siglo XXI y que está harta de "izquierdas y derechas", que lo que quiere es afrontar los problemas actuales y que no se acuerda ya, o le importa un comino, quiénes fueron Fraga, Carrillo, Franco o Azaña, porque lo que les preocupa es cómo cojones va España a evitar más recortes y cómo se va a evitar la evasión fiscal o la corrupción (entre otras cosas).
Se trata de toda una generación para la que la Transición ha quedado anticuada, que está harta de que cada 6 de Diciembre las televisiones se llenen de reportajes recordándonos lo supermaravillosa e inalterable que es nuestra Constitución; que reclama una Segunda Transición que renueve la democracia, una segunda transición a la que las generaciones viejas, incapaces de abandonar sus viejas ideas, se resiste. Y esto vale tanto para el viejo facha como para el abuelito que guarda la bandera de la República. Sus ideas, más allá de que nos gusten o no, pertenecen a otra época. No nos valen.
Para que todo el mundo lo entienda. En las próximas generales, IU Madrid va a ir en una candidatura conjunta al ayuntamiento de Madrid con Ganemos y Podemos, junto a Equo y muchos otros colectivos. Es decir, eso no cambiará. De cara a las autonómicas, también se está buscando algún tipo de candidatura unitaria.
Pero la dirección de IU en Madrid no quiere aceptar esta confluencia y quiere boicotearla, aunque sus candidatos ya han dicho que van a estar tanto en el ayuntamiento como en la Comunidad. Ante ese hecho hay una parte de IU Madrid que se va de la organización para no seguir dando la batalla interna y dedicarse al 100% a la candidatura unitaria, mientras que otra parte se queda en lo interno hasta que ganen o les echen, pero también están en la candidatura unitaria.
Es decir, IU va a ser parte del cambio, lo quieran o no los amigos de Moral Santín y las tarjetas black que están en la dirección de IU Madrid. Y van a estar tanto los que se quedan como los que se van.
"Corona catalano-aragonesa" no es más que un término de nuevo cuño del 1869 ( ca.wikipedia.org/wiki/Corona_d'Aragó#Pol.C3.A8miques_per_la_terminolo ) para la "Unión dinástica de la Corona de Aragón con las posesiones del Casal de Barcelona". Las razones para este término fué:
1.- El Reino de Aragón y el Principado de Cataluña, con el título de Conde de Barcelona (no príncipe) como jefe para el principado, eran independientes e igual de importantes a efectos de soberanía. Otra cosa era el orden nobiliario de los títulos del jefe de la corona, por eso en el título del rey el término de Rey de Aragón siempre aparece primero en la documentación oficial de la época.
2.- Zaragoza y Barcelona eran capitales de cada grupo de posesiones excepto los reinos nuevos (para que no se enfadaran los dos, por eso se crearons los reinos de Valencia y Mallorca), por eso en la Ud-CdA+pCdB no hubo nunca una capital sino una "sede real", que en un principio estuvo en Barcelona (es.wikipedia.org/wiki/Palacio_Real_Mayor_de_Barcelona) y luego en Valencia (es.wikipedia.org/wiki/Palacio_Real_de_Valencia). La dualidad a efectos de "centralidad administrativa" no permite hablar de "Corona catalana" como tampoco de "Corona aragonesa" tampoco a efectos prácticos.
3.- La importacia de "Aragón" era más por la asignación al rey del téremino que por el territorio en sí, basta ver la partición del Reino de Valencia en posesiones del interior (pobres) para aragoneses y costa (ricas, y entre ellas la capital) para catalanes. Esto se saldó luego creando el Reino de Valencia como ente diferenciado.
4.- La formación del Principado de Cataluña continuó a pesar de formarse la Corona de Aragón con la incorporación de lo que quedaba de Urgel al condado de Barcelona. Urgel es el "otro gran bloque" que representaba el poder del sector occidental y la base de el porque existe un dialecto occidental del catalán.
Y por eso ese término. Que ahora no guste tiene que ver mucho con la política del "divide y vencerás" que ha seguido la "España Azul" en cada uno de los territorios de la antigua corona mientras la "España Roja" se hacía la despistada o se perdía en batallas interiores. Basta ver la implicación del Opus Dei en Torreciudad con lo de Barbastro-Monzón para que se reclamase una piezas de arte que hasta ese momento a nadie le importaban un pito y hacer saltar la relación entre catalanes y aragoneses.
Ah, y lo mismo con "Paises catalanes": territorios de habla catalana. Fué ideado en Historia del Derecho en Cataluña, Mallorca y Valencia. Código de las Costumbres de Tortosa, I (Madrid, 1876) del valenciano Bienvenido Oliver y Esteller ( es.wikipedia.org/wiki/Países_Catalanes#Uso_del_t.C3.A9rmino_e_implica ). Nada "sospechoso" vaya...
Cataluña nunca fue un reino, era un grupo de condados para el cual se creó un principado como forma "jurídica" de englobarlos a todos. Y sinceramente no veo la importancia que tenga eso en el ámbito del nacionalismo actual. Pero tampoco reescribas la historia.
Lo de llamarlo corona catalano-aragonesa se puede hacer refiriéndose a que la dinastía era mitad aragonesa, mitad catalana tras el matrimonio de Petronila con la dinastía de Ramón Berenguer, pero nada más, no tiene connotaciones políticas.
Y a partir del Compromiso de Caspe por esa regla de tres se le podría llamar "Corona de Aragón-castellana con política pro-mediterránea y pro-catalana"
Las entidades políticas peninsulares que formaban la Corona de Aragón eran: el Reino de Aragón, el Reino de Valencia, el reino de Mallorca, el Principado de Cataluña.
#6 Primero, enhorabuena por no haber sufrido el paro en tus huesos. A partir de ahi, totalmente en desacuerdo con tu comentario.
Igual pintarlo como "se levanta, desayuna y echa curriculums en infojobs" suena a estupidez de comodon que no hace nada por salir de ahi. Pero, la realidad, es que hoy en dia, la inmensa mayoria de procesos de seleccion (excepto los de "recomendados" o los de "oye Paco, que tenemos un sitio en mi empresa le digo al jefe que estas interesado") se realizan aplicando a ofertas online. Ir de puerta en puerta repartiendo curriculums es algo que ya no sirve para nada o para casi nada, alguno habra que tenga suerte.
De hecho eso, quien de verdad quiera hacerlo bien o tener alguna posibilidad de conseguir algo en procesos con 300 candidatos no se dedica a "tumbarse en el sofa y apretar un boton". Desde mi experiencia de hace unos años. Buscar empleo de forma activa puede ser practicamente una jornada laboral de 8 horas.
- Investigar el DONDE. Encontrar empresas que se dediquen a lo tuyo o a lo que tu quieres dedicarte. En mi caso fueron varias oleadas conforme el nivel de "desesperacion" aumentaba. Primero investigacion a nivel local, vivia en una gran ciudad y tenia muchas opciones. Al tiempo a nivel provincial, autonomico, en ciertas autonomias, nacional y hasta interncional. Parece trivial pero se dedican MUCHAS horas a encontrar nuevas empresas que no conocias. En el ultimo paso que di, a nivel internacional. Estuve una semana unas 10 horas al dia hasta tener un listado con 400 empresas donde queria aplicar. Juntando los anteriores listados tenia casi 1000 empresas donde aplicar.
- El siguiente paso es investigar COMO. Algunas empresas lo hacen a traves de infojobs. Otras a traves de su web con unos formularios que debes rellenar. Otras a traves de correo electronico y hasta con fax llegue a enviar CV.
- Una vez identificado lo anterior es el trabajo efectivo de rellenar formularios.… » ver todo el comentario
#19 " y sólo pensar que tengo que usar la consola para instalar software me echa para atrás. Mi pregunta (desde mi ignorancia) es: ¿Existe alguna versión liviana de Linux que sea lo más parecida posible al XP y que la instalación de software sea sencilla (tan sencilla como hacer click en un archivo ejecutable)?"
#19 A ti no te parece noticia. Los vecinos de Barcelona han sido testigos de como una pandilla de mossos descendían desde un helicóptero al tejado de un edificio para desalojarlo, mientras la calle se llenaba con mas de 50 furgonas de policía, al mismo tiempo que una manifestación improvisada recorría todo el centro de la ciudad quemando containers y atacando bancos. Todo esto durante todo el día de hoy, hasta hace no mucho rato.
No es un desalojo de una casa cualquiera en un sitio cualquiera, han desalojado la Carboneria en Barcelona, que llevaba 4 años haciendo vida para el barrio, ahí está la noticia. Como los disturbios producidos a raíz del Rote Flora, la noticia no es el desalojo en si, sino todo lo que va ligado a ello. La Carboneria, desde que se ocupó, se ha convertido en un símbolo del barrio, con esta acción lo que han hecho es desmembrar al barrio de uno de sus elementos más queridos y representativo de los últimos años.
Como en Gamonal, la noticia no radica en un hecho tan fácil de entender como el que nos quieren vender. Es mucho más. Es el estado policial en toda su magnificencia. Es la respuesta de una ciudad, Barcelona, que cada vez preocupa más a aquellos encargados de mantener el orden y la paz social.
#14 Hay un documental muy bueno que salió en la 2, no recuerdo bien si en Documentos TV o La Noche Temática que aborda el tema con casos y con una doctora que lleva muchos años tratando el asunto. Muy interesante la verdad.
#37 Bravo! No lo has podido explicar mejor. Eso es algo que me toca mucho los cojones. Pero claro, decir eso no es políticamente correcto y sufres linchamiento. De verdad qué noxo (asco) de sociedad.
#45 Si fuese tan fácil, pero son tantas las causas que llevan a tan desgraciado suceso.
#17 Todos los trastornos mentales tanto del DSM-IV como de la CIE-10 tienen como condición obligatoria producir malestar en la vida de la persona o en algunos casos en la de las personas cercanas a él. En otras palabras, los psicólogos y psiquiatras no van a la calle con una red a cazar supuestos enfermos mentales, son ellos los que vienen a consulta con un problema que el profesional trata de dar solución.
Como hombre moderno que soy me da mucha pena que nos estemos resignando de esta manera a que nos roben nuestros derechos y tengamos que estar pensando constantemente qué está bien visto y qué no.
La masculinidad puede y debe expresar ternura, afecto y amor por los niños, pero estamos pagando justos por pecadores mientras el miedo nos conduce a una sociedad de mierda, donde no nos podemos ni tocar.
Yo que siempre defiendo los derechos de la mujer y detesto los términos de "feminazis" etc, creo que en este caso, los miedos irracionales de este tipo son promovidos por la feminización del discurso público en las sociedades occidentales. El hombre está desubicado y está perdiendo su papel, no de dominio económico, sino en cuanto a costumbres. Es para hacer una tesis de sociología o antropología, ahí lo dejo...
#2 Alguna vez te has parado a hablar con ellos y tratar de conocerlos? Igual te sorprendes... Por mi experiencia suelen ser gente sin mucha cultura, por lo tanto sus ideas políticas tienen lagunas por todos lados, pero también les cabrea esta situación y la mayoría tienen cojones para hacer lo que haga falta si surge la situación y asumen la causa como propia, al menos muchos más cojones que la mayoría de los que despotricamos por aquí a diario.
Me cabrea un poco todas esas clasificaciones despectivas que hacemos (canis, magufos, frikis...), que en algunos contextos tiene sentido que no te guste como actúan o piensan, pero en este estamos en el mismo bando, así que deberíamos tratar de entendernos. Esas diferencias deberíamos utilizarlas para reforzar nuestra lucha, no para subir nuestro ego despreciándolos.
Si viven en tu barrio ten por seguro que tenéis muchas más cosas en común que diferencias. De hecho siempre he pensado que los clásicos frikis de barrio y los canis son las dos caras de la misma moneda.
Demasiada basura se está escribiendo sobre las pensiones. Demasiadas mentiras. Las pensiones ni están ni han estado ni estarán jamás en peligro. Estamos tontos? Que en el siglo XXI con la acojonante tecnología que hay no se va a poder asegurar lo que estaba asegurado a mediados del siglo XX en los países desarrollados? Por Dios, que en aquella época la gente no tenía ni tele y sí tenían pensiones. Que la unión soviética tenía pensiones y la gente se jubilaba a los 60… Que ahora hay menos trabajadores? Claro joder, porque se produce MÁS riqueza con MENOS mano de obra, pero al haber MAS riqueza hay MAS dinero para MAS pensiones. Dejémonos de gilipolleces y pensemos con la puta cabeza:
Es falso que ahora se viva 10, 12, 20 años más… se dicen barbaridades al respecto. Hoy día la esperanza de vida es 10, 12 ó 20 años mayor que hace X años porque mueren menos niños (la mortalidad infantil es lo que marca la diferencia en esperanza de vida).
Según estimaciones de la universidad de Texas, en la antigua Roma la esperanza de vida era de 21 años… Joder, se morían 44 años antes de jubilarse, qué fuerte. No, simplemente morían muchos niños. Pero, los que llegaban a 65 años tenían una esperanza de vida de 7 años!!! Hasta los 72. Joder, que estoy hablando de hace 2.000 putos años… Os dais cuenta de la trampa? Hace 50 años los jubilados disfrutaban su pensión algunos años y ahora se disfruta algún año más, pero nada desorbitado. Nunca nos sacan las estadísticas de esperanza de vida de los jubilados hace 30 años, nos sacan la esperanza de vida al nacer y esa NO VALE.
Italia paga como un 50% más que nosotros en pensiones JODER, un 50%! Eso es insostenible, tío!!! Sí, es un país que ha desaparecido. Se lo ha tragado el dios de las barbaridades por pagar unas pensiones insostenibles. Nosotros vamos a desaparecer igual que Italia si no hundimos en la más absoluta de las miserias a nuestros jubilados. Si seguimos como hasta ahora, las previsiones son que en 2050 paguemos menos en pensiones de lo que Italia paga ahora mismo. QUÉ MIEDO, TÍO!
Bajar… qué cojones bajar… simplemente pensar en bajar las pensiones es ser un hijo de puta. Un puto nazi a nivel práctico. Bueno no, los nazis tenían más humanidad con los suyos. Nuestra sociedad no tiene perdón.
Bajar las pensiones sí que es ser ETA. Y lo dice alguien que le queda muchísimo tiempo para jubilarse.
Por favor, difundid todo lo que podáis que las pensiones NO están en peligro y que NO deben ser bajadas ni privatizadas. Repetidlo por todas partes. Una verdad repetida mil veces debe servir para amortiguar una mentira institucionalizada.
#21 Pero qué sistema piramidal ni que cojones. Que pesadez con las mierdas que se escupen por los herederos de interlobotomía.
El problema de este país no es el sistema de pensiones: es el 27% de paro, es un fraude fiscal de dimensiones abismales, es una castuza chupoptera aspiradora de recursos, es un sistema productivo que cada vez produce menos, es la dependencia abismal a un sector de la construcción absolutamente destruido y a un sector turístico que ya da para poco más, es cada vez tener menos industria, es no poder compaginar vida laboral con familiar por unos horarios de trabajo infames sobre los que nadie hace nada, etc. etc. etc.
¡¡¡Con toda esta mierda que tenemos encima como cojones pretende nadie que sea viable cualquier sistema de pensiones!!!. Y la solución es... ¿DESTRUIR TAMBIÉN EL SISTEMA DE PENSIONES?
#7 Sí, que pena, una persona con 50 años, que ha estado en el mismo trabajo siempre, que ha podido comprar su vivienda en un período no burbujil, que posiblemente se ha llevado una indemnización, que tiene derecho a 2 años de paro, en los que puede cursar estudios y lo que quiera, y que ha tenido un porrón de años para ascender en la empresa y así conseguir un puesto en el que se valore la experiencia en lugar de seguir en uno en el que sólo seguía por que era caro despedirle. Es una pena.
Pero el joven que no tiene casa, lo tiene cada vez más chungo para estudiar, no tiene derecho a paro, ni capital, ni experiencia laboral, ni contactos, ni nada de nada, que se va a enfrentar a la escasez de petróleo, a una pirámide de población invertida, al cambio climático, y a mil cosas más, todo, por cierto, herencia de los "pobres mayores", a los que para colmo tendrá que pagar la pensión, una pensión que seguramente no cobrará, ese no da pena. Si tú te miras el ombligo, los demás también podemos mirar el nuestro. Cada vez que alguien dice que los mayores están peor que los jóvenes, menos me importan esos mayores.
Y ya lo rematas con un "Pero a esa edad es dificil tambien manejar las nuevas tecnologias para hacer videos chachis en internet y dar penita." ¿Me quieres explicar por qué? Los jóvenes a estudiar, a aprender 200000 idiomas, a salir del país a vivir en un cultura y un clima diferente, compitiendo con extranjeros muchas veces mejor formados, suponiendo que podamos salir, y los mayores no pueden aprender a usar un triste ordenador (eso sí, querrán trabajo y mejor pagado). Hay que tener jeta. Si una persona de 50 años se queda en paro, no sé a qué espera para aprender a manejar una herramienta cada día más imprescindible.
Aquí hay mucha gente puteada, no sé quién eres para decir cuál es el auténtico drama.
Qué manía con llamar a la violencia. ¿acaso no hay movilizaciones? ¿no están los del PAH logrando cosas pacíficamente? ¿No ha llevado el #15m a Rato a los tribunales? ¿No han conseguido los sanitarios que el gobierno de Madrid recule?
Veo mucha prisa y muy poco cerebro con esto de las llamadas a la violencia. En Italia al M5S le ha costado unos años irrumpir pacíficamente, con las mismas armas del sistema, en el propio sistema colándose en el parlamento como tercera fuerza política.
Esas son estrategias vencedoras. ¿La violencia? Preguntadle a los griegos de qué les ha servido la violencia.
La violencia beneficiaría al Estado y a los políticos actuales para justificar más represión, como ya ocurrió en Euskadi. ¿Funcionó la violencia en Esukadi? Preguntad a los vascos si funcionó.
Hay que conocer la propia historia, aunque sea la contemporánea, para no cometer los mismos errores una y otra vez, una y otra vez. Los dos grandes partidos se están resquebrajando, cada vez hay menos gente que cree en ellos. La sociedad civil está respondiendo con estrategias y dinámicas muy inteligentes, en una guerra informativa, utilizando los recursos que el propio sistema da por un lado y la desobediencia civil por el otro.
Una guerra no se gana en dos días. Una llamada a la violencia es un error, un suicidio colectivo y un síntoma de no haber entendido nada ni de la historia, ni de la política ni de estrategia.
Oh sí, qué sorpresa. Todavía esperarán que nos creamos que todo lo que están haciendo es fruto de la incompetencia.
La receta neoliberal está clara, España tiene que ser la China de Europa y para eso hay que bajar salarios. ¿Cómo conseguimos eso si no podemos controlar la empresa privada? Fácil, primero jodemos el consumo general subiendo el IVA, luego facilitamos el despido (reforma laboral) y más tarde hacemos que el consumo navideño de nuestros 3 millones de trabajadores se reduzca - como mínimo- a la mitad, mandando al traste todas las previsiones anuales de ingresos de las empresas y forzándolas a despedir a más trabajadores. Cuando la cosa remonte ya contratarán, pero con nuevo convenio, por mucho menos dinero.
Que no os engañen, no son tontos. Esta recesión es provocada. Si no pueden devaluar la moneda, devalúan el nivel de vida a lo bestia y punto.
#13 --518444-- 
