#3 Haciendo de abogado del diablo, creo que entiendo por qué lo hace y creo que en realidad estaríais de acuerdo ambos si habláis tranquilamente. Lo que creo entender es que este usuario comparte la lucha de las mujeres trabajadoras, quiere igualdad salarial, no quiere discriminación en el trabajo ni en la vida diaria, no le gusta que las mujeres sufran acoso laboral ni vital, no quiere que tengan trabas para llegar a puestos directivos, no quiere que tengan que soportar toda la carga del hogar familiar ni los hijos, etcétera. Pero cree que lo de ayer, en relación a eso no sirvió para nada, y puedo entender que a alguien que le interesan las cosas que he mencionado le moleste esto último (la huelga y manifestación que hubo, por muy histórica que fuese) porque crea un sentimiento de conformidad. De haberlo hecho bien, de haber avanzado, de estar logrando algo, cuando lo cierto es que la sociedad hoy es la misma que hace dos días, la mujer está en el mismo lugar, y el hombre igual, y aunque hay asociaciones y colectivos echándose flores hoy la mujer está tan reprimida como lo estaba anteayer, y pensar que algo ha cambiado es lo último que va a ayudar a que eso cambie.
#46 Lo que tienes que hacer es rebatirlo y no intentar taparlo, ya que si de verdad estuviese equivocado y lo consiguieseis tapar, los demás nunca sabríamos en qué se equivoca.
Esta mentalidad censora de menéame es realmente entrañable.
#18 De nada, por el agradecimiento, porque el esfuerzo lo ha hecho #15 y, en cuanto a las disculpas, te honra pedirlas y nada cuesta darlas. De sabios no es equivocarse, como dice el refrán, porque eso es algo que todo el mundo hace. Lo que es de sabios es reconocerlo porque, como bien dices, es la forma de aprender.
#15#14 Gracias a los dos, es un placer aprender, de la forma que fuere, siempre, pero más placer es aprender aún teniendo que rectificar, como he de hacer en este caso, porque jamás se me olvidará. @personare, mis disculpas y otra vez gracias.
#6#5 Aparte de lo aportado en #9, en aquel momento escribí a la RAE preguntando por este tema. Me acaba de llegar la respuesta, la copio:
En relación con su consulta, nos complace remitirle la siguiente información:
En la Ortografía de la lengua española (2010)(*), se indica que, en las voces prefijadas o compuestas, debe escribirse rr si el fonema /rr/ queda en posición intervocálica, aunque en la palabra simple ese mismo fonema se represente con r por ir en posición inicial: antirrobo (de anti- + robo), infrarrojo (infra- + rojo), prerrománico (de pre- + románico), vicerrector (de vice- + rector), guardarropa (de guarda + ropa), hazmerreír (de haz + me + reír).
De acuerdo con esto, en los ejemplos que propone, debe escribirse doble r: velocirráptor y ovirráptor.
Reciba un cordial saludo.
Más que nada porque antes de criticar, burlarse o hacer gala de la propia ignorancia es casi mejor, o al menos más humilde, preguntar y aprender de quien sabe más que uno.
#12 --558506-- 
