#2 Y hubiera estado igual de mal que si lo hace ahora.
El gobierno Español no esta para rescatar (gastandose 250.000€) a una persona que ha tenido un accidente en un viaje de placer en Tailandia.
Por favor abstenerse los que me vayais a decir en que tonterias se gasta el gobierno mucho mas de esos 250.000€, soy plenamente consciente de ello y eso no hace este gasto mas ético.
Yo me gaste una pasta en seguro para ir a New York, me cubria hasta 300.000$ y fui sabiendo a lo que me exponia, que si me pasaba algo muy grave, ni siquiera con eso me podria valer.
P.D: Nada que reprochar a la familia, todos hariamos exactamente lo mismo.
Trabajé como becario para una empresa llamada Creania. Subsidiaria de Welvi entre 2013 y 2014.
La beca la llevaba Marca, con Miguel Turci (nº 3 en Marca) como enlace.
El "cocainóamo" y "putero" de su hermanísimo Juancho era consejero en las empresas que menciono. Manolo Lama era inversor de estas empresas.
Los becarios de estas empresas, 13 de una plantilla de 50 personas, en cesión ilegal al estar contratados en Creania pero trabajando al mismo tiempo en Welvi sin contrato, no cobramos nuestros salarios durante 1 año de trabajo.
Y mientras que por un año de estar trabajando no podíamos usar el dinero que ganábamos porque no estábamos cobrando, el hermanísimo, Marca y los jefes pasándose la pelota unos a otros, culpando a la UPM.
Un día los becarios nos organizamos contra la situación y protestamos. Aquello acabó con Miguel Turci amenazando de muerte a los becarios y con el hermanísimo a 2cm de mi propia cara levantándome el dedito y gritando que aquí no había ocurrido nada ilegal y que si tenía algún problema ahí estaba la puerta.
Lo de la oportunidad de nuestras vidas ya lo escuché de labios de su hermano en su día. Sí, la oportunidad de nuestra vida era trabajar, no cobrar y recibir amenzas de muerte por intentar evitarlo.
#1 El presidente del gobierno no ha cometido ningún delito y todo lo que ha hecho ha sido validado por la justicia. El novio de Ayuso sí, además confesado por él.
#71 los que especulan están comprando los pisos a tocateja, puedes quitar lod intereses y gastos de hipoteca.
Luego ponen en alquiler la vivienda, que suele ser turístico y ganarle así al mes no 1600€ si no hasta 5000€ al mes.
Tras esto mientras pasa el tiempo la casa va adquiriendo valor y al cabo de unos años la pueden vender y ganarle mucho dinero tanto el tiempo que la han tenido en alquiler como con la venta.
#71 Ahora pon un solo ejemplo de las hipotecas que piden los fondos buitres que son los mayores especuladores, los precios a los que compran, como cuando pagan 128 millones por unas viviendas de 662 millones, de las barbaridades de subidas que hacen a los inquilinos, y cómo emplean SOCIMIs para esquivar al fisco.
Por decir la verdad del origen del problema y dejarse de cuentos chinos.
#71 tanta chapa para meter tu historia .... Y erras por todos lados.
Hay de todo, pero se habla de venta para especular, si, especular,... La vivienda se tiene que comprar para vivir, y si la vida o los planes cambian, pues es tu propiedad y ya verás lo que haces, entre eso, alquilar.... Pues esa venta, hacia la cual van dirigidas promociones enteras, en su mayoría es a capital extranjero sin hipoteca alguna. (Creo que el 80% últimamente)
No es sólo que se trataría de una prohibición propia de una dictadura comunista, es que si nadie comprara viviendas para alquilar (especular para el progre medio), ¿qué oferta de alquiler habría?
¿Prohibimos también la venta y obligamos a todos los propietarios a alquilar, además al precio que le convenga al inquilino?
Por otro lado, sobre los precios de los alquileres y la supuesta "especulación".
Aquí dejo dos links de la misma web, con pisos de entre 90 y 100m2, de la zona centro Madrid. Es decir, mismas características.
#2 ¿Te suena aquello de "el Gobierno cumplirá y hará cumplir la Constitución"?
Igual que apoyé el 155 apoyo que intervenga el mercado de la vivienda, pues claro que si.
Primer paso doloroso pero necesario para privatizar el servicio de agua potable.
En cuatro días Nestlé, Cocacola, u otro parásito se hará con el control y pondrá el precio justo para no tener que ir bebiendo de charcos pero exprimir hasta el último dólar blue de los argentinos.
Qué curioso que cuando el imprerio anglosajón hegemónico empieza a perder pistonada en lo económico, resulta que ahora estamos al borde de la III Guerra Mundial.
¿Guerra Mundial por qué? Si todos los vecinos de Israel deciden atacarle, ¿por qué debemos inmiscuirnos? Si fuéramos malas personas podríamos incluso organizar cruceros para ver los fuegos artificiales.
Es el fin para ellos, jamás volverán a tocar un ápice de poder.
El gobierno Español no esta para rescatar (gastandose 250.000€) a una persona que ha tenido un accidente en un viaje de placer en Tailandia.
Por favor abstenerse los que me vayais a decir en que tonterias se gasta el gobierno mucho mas de esos 250.000€, soy plenamente consciente de ello y eso no hace este gasto mas ético.
Yo me gaste una pasta en seguro para ir a New York, me cubria hasta 300.000$ y fui sabiendo a lo que me exponia, que si me pasaba algo muy grave, ni siquiera con eso me podria valer.
P.D: Nada que reprochar a la familia, todos hariamos exactamente lo mismo.
La beca la llevaba Marca, con Miguel Turci (nº 3 en Marca) como enlace.
El "cocainóamo" y "putero" de su hermanísimo Juancho era consejero en las empresas que menciono. Manolo Lama era inversor de estas empresas.
Los becarios de estas empresas, 13 de una plantilla de 50 personas, en cesión ilegal al estar contratados en Creania pero trabajando al mismo tiempo en Welvi sin contrato, no cobramos nuestros salarios durante 1 año de trabajo.
Y mientras que por un año de estar trabajando no podíamos usar el dinero que ganábamos porque no estábamos cobrando, el hermanísimo, Marca y los jefes pasándose la pelota unos a otros, culpando a la UPM.
Un día los becarios nos organizamos contra la situación y protestamos. Aquello acabó con Miguel Turci amenazando de muerte a los becarios y con el hermanísimo a 2cm de mi propia cara levantándome el dedito y gritando que aquí no había ocurrido nada ilegal y que si tenía algún problema ahí estaba la puerta.
Lo de la oportunidad de nuestras vidas ya lo escuché de labios de su hermano en su día. Sí, la oportunidad de nuestra vida era trabajar, no cobrar y recibir amenzas de muerte por intentar evitarlo.
Manolo Lama, sinceramente, vete a la mierda.
Es gracioso que comentes lo de negar la realidad cuando eso es el deporte nacional de menéame.
No hay más preguntas, señoría.
-Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar .
Luego ponen en alquiler la vivienda, que suele ser turístico y ganarle así al mes no 1600€ si no hasta 5000€ al mes.
Tras esto mientras pasa el tiempo la casa va adquiriendo valor y al cabo de unos años la pueden vender y ganarle mucho dinero tanto el tiempo que la han tenido en alquiler como con la venta.
Si, se especula con la vivienda.
Por decir la verdad del origen del problema y dejarse de cuentos chinos.
cc/ #1
Hay de todo, pero se habla de venta para especular, si, especular,... La vivienda se tiene que comprar para vivir, y si la vida o los planes cambian, pues es tu propiedad y ya verás lo que haces, entre eso, alquilar.... Pues esa venta, hacia la cual van dirigidas promociones enteras, en su mayoría es a capital extranjero sin hipoteca alguna. (Creo que el 80% últimamente)
La vivienda no puede ser un negocio.
No es sólo que se trataría de una prohibición propia de una dictadura comunista, es que si nadie comprara viviendas para alquilar (especular para el progre medio), ¿qué oferta de alquiler habría?
¿Prohibimos también la venta y obligamos a todos los propietarios a alquilar, además al precio que le convenga al inquilino?
Por otro lado, sobre los precios de los alquileres y la supuesta "especulación".
Aquí dejo dos links de la misma web, con pisos de entre 90 y 100m2, de la zona centro Madrid. Es decir, mismas características.
Alquiler: casas.trovit.es/index.php/cod.search_homes/type.2/what_d.piso madrid/s
Venta: casas.trovit.es/index.php/cod.search_homes/type.1/what_d.piso madrid/s
El… » ver todo el comentario
Igual que apoyé el 155 apoyo que intervenga el mercado de la vivienda, pues claro que si.
En cuatro días Nestlé, Cocacola, u otro parásito se hará con el control y pondrá el precio justo para no tener que ir bebiendo de charcos pero exprimir hasta el último dólar blue de los argentinos.
Su desgracia es que no tienen elección: o malo o peor.
www.reddit.com/r/mildlyinfuriating/s/fyIDbJ5djM
Coincidencias graciosas