#3 Y aquí, queridos niños, podeis ver un ejemplo de libro de porque el Capital ha estado financiando al progresismo multicultural. Y porque los grandes medios de comunicación, bien controlados por el Capital, han perdido completamente la credibilidad.
Y porque en paises como Francia, la izquierda se ha unido a la derecha para frenar al partido anti-inmigración. Hoy en día, tanto la izquierda como la derecha tradicional son peones del Establishment.
O porque Clinton era la candidata a la que Wall Street financiaba.
Pero la etapa Trump se acabará rápido, y el que venga después volverá a abrir fronteras de par en par. Los sueldos no tardarán en caer de nuevo. Hay muchos intereses creados. Saben que a la larga, ganarán
#1#3 Pero entonses trump tenia rason... Y ustedes estan de acuerdo con el... Al prohibir la entrada masiva de inmigrantes consigue que el sueldo suba y contraten a gente legal y de alli...
#4 es una clasificación teórica que no tiene nada que ver con la realidad. Pasados unos pocos meses cada motor es distinto, dependerá del mantenimiento que le hagas, de la forma de llevarlo, de que por mala suerte le hayan puesto alguna pieza defectuosa; hasta llegar a que puede estar hecho un desastre en dos o tres años o lo contrario, que alguno se conserve correctamente durante más de veinte años.
Para decir lo malos que son los diesel o los de gasolina se basan en unas estadísticas que engloban diversos motores. Es igual que si decimos que por estadística los hombres mayores de 45 años son calvos y por ley todos deberán comprarse un peluquín; por supuesto los peluquines los vendería un monopolio que será "muy amigo" del legislador.
A este título le faltan algunas palabras:
Clasificación de la DGT de los coches según una contaminación teórica, que no tiene nada que ver con la realidad pero va a obligar a los pobres a tirar los vehículos y comprarse otro.
Por supuesto no tendrá nada de ecológico sino todo lo contrario, tirar un coche al desguace y fabricar otro es un despilfarro de recursos y un grandísimo desastre ecológico, mucho mayor que el impacto que presuntamente dicen evitar. En cambio podrían ponerlos a punto y reparar lo que esté mal, no hace falta tirar ni fabricar nada nuevo.
Cuando quieras reparar un motor buscarás un mecánico que entienda para que lo ponga a punto, solamente irás a ver al vendedor de coches nuevos cuando veas que no se puede arreglar. La DGT ha hecho precisamente lo contrario, primero ha preguntado a los vendedores por una solución. Supongo que además han aprovechado la oferta actual que dice que si me traes a alguien para que compre un coche el concesionario te dará a ti 300 EUR.
#34 AUtoritario por querer imponer tu moral, no por expresar tu opinión.
Yo no comparto que la gente se acueste con desconocidos, y mira, lo hacen. La diferencia es que yo me relaciono con personas que se acuestan con quien sea, tengo amigas que lo hacen y las adoro, y jamás legislaría para que no pudieran hacerlo. Porque soy consciente de que mi moral es mía, aprendida con mi educación, cultura y experiencias. Que mi moral no es mejor ni peor que la de nadie. Y cada uno tiene la suya, y la aplica en su vida personal como le da la gana, básicamente. Y no sé qué vela crees que tienes en el entierro privado de nadie. Ninguna.
Esa negrita viene a que te des cuenta de que tu moral es tu moral, y no pesa ni más ni menos que la de otra persona cuando se trata de hacer consigo mismo lo que considera oportuno sin hacer daño a nada ni a nadie.
#34 En el sist de adopción se promueve sobretodo la acogida, pq se prioriza el bienestar del menor por encima de las necesidades de adopción de una familia. para q ese menor pueda reintegrarse a su familia después de q su familia supere los problemas q tengan (cárcel, drogadicción, alcoholismo, violencia, desestructuración, adicciones, etc). La realidad es q niños en adopción hay poquitos y las esperas son de 8 años y en algunas CCAA las listas están cerradas.
Es tu opinión, tu puedes adoptar , pero veo mal q si no lo has hecho pretendas imponer tu voluntad al resto de familias, es tu criterio, pero deja a los demás elegir.
#8 No, sólo autoritarios. Será que no hay homosexuales autoritarios. Claro que sí. Hay homosexuales que también piensan que el cuerpo de la mujer es suyo, de la propia mujer, siempre y cuando hagan lo que tú quieras o lo que se ajuste a tu moral aprendida.
#72 Se está juzgando a la acusada. Por eso ha saltado ahora a los medios la noticia sobre una persona que cometió un delito hace dos años y por eso se habla ahora de la acusada:
Este lunes, la Fiscalía del área de Alcalá de Henares hacía pública la acusación contra "una octogenaria que mató a su hijo e intentó quitarse la vida porque no podía cuidarlo”. En su escrito, el Ministerio Público solicitaba el internamiento en un centro médico de la acusada más seis años de prisión con atenuante incompleta de alteración psíquica y agravante de parentesco. La información —cuando menos imprecisa— señalaba a María Luisa, de 85 años y vecina de Torres de la Alameda, como autora de un delito de asesinato. El Confidencial ha acudido al lugar de los hechos para investigar lo ocurrido y reconstruir la historia con sus protagonistas.
La víctima saldrá cuando se hable de lo mal que funcionan las ayudas a la dependencia. Pero ahora el foco está en el jucio contra la acusada
#36 ¿Cuántos años tenías tú cuando tu padre pasó a ser dependiente? ¿cuántos años tiene esa mujer?
¿cuántos dependientes no reciben ayuda en España? ¿Cuántos mueren sin ayuda?
(y no digo que la madre lo haya hecho bien, solo que es fácil comprender sus motivos, que no viera otra salida. Creo que cualquier persona con un mínimo de empatía ve en esta madre algo más que l oqeu tú pretendes transmitir en tu comentario #1) .
#1 Gracias por ahorrarme un click, pero lo importante de la noticia es que lo echó en dos vasos de cristal. Digo yo que sin una mijita agua ni nada se verían los polvos ¿no?
#36 No puedo valorar tu experiencia porque no la conozco, todos tenemos la nuestra, pero soltar que esa mujer mató a su hijo porque era una carga, es una bajeza, porque estuvo 64 años encargándose de él, ¿qué pasa que la señora es cortita y se dio cuenta de que era una carga pasado ese tiempo? El ser humano tiene límites de aguante de sufrimiento y desesperación, esa señora los alcanzó.
#3 Si te dedicas a simpatizar con la gente hasta podrías ser capaz de hacerlo con el peor asesino o violador en serie, que por cierto, la mayoría de ellos ha tenido una mierda de vida. Suscribo totalmente el comentario de #1 más que por juzgar como crítica a como se interpretan los hechos según interese o no en el caso.
A mi me parece escalofriante cuando se dan situaciones similares en una pareja y se etiqueta todo como violencia de género. Y ahí sí que no te atrevas a intentar ver las circuntancias que llevan a una situación trágica porque no está bien visto.
#1 Es fácil juzgar desde fuera. En el artículo posiblemente no se refleje bien toda la situación. De cualquier modo ella va a ser juzgada por un jurado.
#33 --519439-- 
