edición general
DonNadieSoy

DonNadieSoy

En menéame desde octubre de 2012

8,97 Karma
3.335 Ranking
16 Enviadas
1 Publicadas
362 Comentarios
0 Notas

IU Madrid pide explicaciones a Sumar por el pacto bilateral con Más Madrid [16]

  1. #15 Por eso fue, si... {0x1f602}

El jefe de gabinete de Ayuso amenaza e insulta por escrito a elDiario.es [107]

  1. #44 A ver, tampoco nos columpiemos... No es posible llegar a un puesto alto ni en PP ni en PSOE sin haber, al menos, tolerado corrupción.
  1. #44 Joder, tienen que pagar bien para estar defendiendo a este señor en un foro anónimo. Y tener que compararlo con los del pp. Que maravilla.

Pedro Sánchez renuncia a los Presupuestos de 2024 y pone la vista en aprobar los de 2025 [267]

  1. #31 Y aquella barbaridad afectó mucho a la economía (macro y micro, la de las personas)
    Por ello se criticó como debía ser, ahora también deberíamos decir que esto no es bueno. Y subir la crítica si se siguen prorrogando.

De 20 a 400 millones de euros: el Gobierno de Ayuso disparó en 2022 el dinero entregado a la empresa Quirón, la principal fuente de ingresos del novio de la presidenta [104]

  1. #94 la fiscalía europea lo archivó, y y la española lo mismo

    Por algo sería. Igual porque son todos fachas, o cualquier excusa que quieras encontrar
  1. #89 Una comisión legal, es un beneficio por una transacción.

    Y dado que no hubo ni inflado ni leches, lo que eldiario.es llamó comisiones, eran beneficios.

    No les he visto rectificar. Ni pienso esperar a que lo hagan.
  1. #81 Claro claro.

    El problema es que... cual es la diferencia entre comisiones y beneficios?

    Una empresa que contrato para hacer un transporte me cobra por ello, es una comisión, y un beneficio.

    www.eldiario.es/politica/comision-234-000-euros-hermano-ayuso-compra-m

    Por ejemplo esto, se demostró que NO eran comisiones, si no beneficios.

    Eldiario.es cojea de un pie, ábalos está mas que muerto políticamente, y en contra del gobierno, por eso hablan de feas comisiones.
  1. #69 Pues igual que los millones de beneficios de Quirón, no?

    O no?

    Eldiario.es nunca dirá nada feo de sus amigotes. El simple hecho de que reconozca el mismo valor que en el resto de medios llaman comisiones" ya debió dolerles.
  1. #62 www.eldiario.es/politica/testaferros-familiares-cumbres-marisqueria-ra

    "Además de las consejerías de salud de Balears y Canarias, las citadas son las administraciones públicas que otorgaron los contratos que permitieron que una “empresa instrumental”, Soluciones de Gestión, se embolsara unas millonarias ganancias. Estas adjudicaciones generaron un beneficio directo de 9,6 millones de euros para el empresario Juan Carlos Cueto, presunto cabecilla, y de 5,5 millones para Víctor de Aldama, el supuesto conseguidor de los contratos. "

    Y no mencionan a el confidencial.

La pareja de Ayuso cobró dos millones de euros en comisiones por contratos de mascarillas [113]

Hermann Tertsch (Vox) estalla contra Bolaños: “Dios no quiera que le vuelen la cara a tiros como a Vidal-Quadras” [14]

  1. #2 y la coca o el estimulante que se zumbe, este solo con güisqui se queda dormido

La falta de mecánicos provoca una crisis en el sector: "Llegué a cerrar el taller por falta de personal" [58]

  1. #3 los sindicatos vendidos. Ya no hay industria y los trabajadores precarios ahora se creen empresarios. Autónomos que no llegan a fin de mes o que ingresan 4k a base de trabajar todo el puto día en el bar o la peluqueria con la mujer sin asegurar y robándoles horas y propinas a los empleados y sin ellos tener vida.
    Falta sindicación, conciencia de clase y dejar de tragar mierdas de bulos.
  1. #3 Ya verás como los hay, solo hace falta una cosa, sueldos y condiciones mejores

Homenaje a la perseverancia de Irene Montero [89]

  1. #77 Si te lees todos los comentarios que yo he hecho en esta noticia, entenderás mejor mi argumentación.

    Se le achaca a Montero la responsabilidad mayoritaria porque:

    a) ella vendió la ley como SU proyecto personal y del ministerio de igualdad para la legislatura, y como un avance histórico en feminismo etc...

    b) ella en vez de recular, y aceptar que como todo proyecto ya sea legal, ingenieril, literario etc... puede salir con errores y que como directora del proyecto es su culpa. Salto por la tangente y se dedicó a lanzar mierda al ventilador. Algo que por desgracia en este país eso de aceptar las culpas nunca se hace; ni tu jefe, ni tu compañero y por supuesto, ni el político patrio.

    c) si sabes que hay lawfare, es una ley importante, que como toda ley se interpreta y es susceptible de tener agujeros legales. Revísala y acepta tus errores.

    Y no, Irene Montero, no es sólo la única culpable aunque si amerita la mayor responsabilidad de culpa. Pero, aquí hubo problemas con políticos de Podemos, PSOE, periodistas etc... Contando su milonga pseudolegal porque la habían cagado. Y también, mucho medio de "derechas" directamente mintiendo y directamente diciendo que toda su ley era una mierda, cuando no es así.
  1. #68 Pues muy bien, yo he argumentado con todo lo que he estudiado de derecho aplicado y leido de múltiples fuentes.

    Tú me has mandado un enlace a un periódico que dice lo que tú quieres decir y que encima es de pago por suscripción. Y encima sin más valor que el defender la labor de un exministro para justificar un cagada en un proyecto hecho por Podemos y bajo su cargo también como ministro de justicia.

    Entérate, siempre que se hace una ley se pueden dejar agujeros legales o errores. Como pasa también en programación con los famosos Bugs o cuando escribes algo con las erratas.

    Por eso, siempre se releen y se hacen todas las correcciones posibles. Y aún así un hacker (abogado) puede buscar errores y hackear tu ley en su beneficio.
  1. Tiene toda la pinta que no habeis leído la constitución, un libro de derecho aplicado o el código penal en vuestra vida... Yo por lo menos me he leído, estudiado y comprendido lo que me importa en mi rubro.

    No soy jurista pero tampoco desconozco el derecho y he podido interpretar las noticias que se han publicado sobre el tema desde los más aferrimos Peperos y VOXeros que solo se quedaban con lo que les interesa para dañar al gobierno y enmierdar como OKDiario, Ana Rosas and CO; los neutrales que hablan de las carencias de la ley y bondades de la ley; y los fanboys de Podemos como Público o Eldiario que dicen que la ley es perfecta y que directamente todo es culpa del LawFare.

    Voy a responder de forma colectiva:

    #36 Lo que diga un ministro de justicia en su época a Montero sobre si rebajan o no rebajan las penas es estúpido, porque es una parte política interesada. Hubo informes del poder judicial publicados y visibles en internet en la propia página web del poder judicial donde se recalca en su informe potestativo (elaborado para cualquier ley que cambie cosas en derecho penal) que iba a cambiar las penas al modificar las horquillas y su posible interpretación judicial. E incluso terceros abogados y juristas publicando videos de que se abría la puerta a interpretar las horquillas así.

    Además, que la ley es clara: la ley que se aplica al reo es siempre la que le beneficie incluso con carácter retroactivo. Y si un juez puede interpretar la ley así, debe de beneficiar al reo, y si es así es porque TÚ has redactado mal la ley. Y sino vete a denunciar a Europa a los jueces por saltarse la ley, prevaricar y hacer Law Fare por motivos políticos. Porque las leyes siempre tienen agujeros, siempre tienen diferentes interpretaciones y un abogado manipulara todo en el beneficio de quien le paga su minuta.

    #32 La tipificación y el sistema de horquillas tiene precisamente sentido en el derecho penal para diferenciar lo máximo posible los delitos y granular las penas. Lo…   » ver todo el comentario

Más de cien banqueros juzgados se han librado de la cárcel tras un rescate cuyo coste ya supera los 100.000 millones [66]

  1. #1. Otra, otra : "...-Que los jueces eligan a los jueces..."

    Y que la endogamia crónica española haga su trabajo... de juez afín a juez afín y tiro porque me toca...  media
  1. #1 Relacionado: Pedro Sánchez fue consejero de Caja Madrid en tiempos del corrupto Blesa.

Francisco Javier, la mujer soldado que ha cambiado su género, pero no su aspecto: "Yo soy transgénero" [17]

  1. #8 Se llama vertuarios según el sexo. Punto... Lo del genero ya es más discutible y variable... más fluido... :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:

El campo prepara su asalto a Madrid con purines en la Castellana, los ministerios y Ferraz: "Se va a armar una muy gorda" [44]

  1. #22 #27 #26 Para el Parlamento Europeo

    Pero el Consejo Europeo, siguen siendo nuestros presidentes y primeros ministros. Y son los que cortan el bacalao.

    Déjenme recordarles además que Populares y Socialistas forman grupo en el Parlamento Europeo, y pulsan el mismo botón la mayoría de las veces.

Vox expulsa de su grupo parlamentario a la líder del partido en Balears y al presidente del Parlament [47]

  1. #6 Es en Vox y matraca tenemos: portada en MNM.
    Si fuera de podemos/sumar la pandi la hundiría a negativos y desaparecería de los envíos, como pasa siempre.
  1. #6 Con Podemos paso más o menos lo mismo la legislatura pasada, pero no recuerdo si los medios dieron mucha matraca o no.
  1. #6 Si esto fuera en Podemos o Sumar, la noticia estaba tirada en un minuto.
  1. #6 Si esto fuese en Podemos "los medios" pondrían el acento en que Sumar los detesta, y si fuese en Sumar sacarían las declaraciones de odio de Iglesias... y así funciona.

Los expertos alertan de los peligros y dificultades de la ‘app’ antiporno del Gobierno: “Nunca se ha conseguido con éxito” [29]

  1. #13 El alcohol y tabaco están prohibidos para menores de edad. ¿Funciona?
    Las drogas están prohibidas en general (excepto las drogas aprobadas).

    Creo que debemos bajar y educar, tanto los padres como los colegios e institutos..pero claro luego vendrán los retrógrados diciendo que están adoctrinando a sus hijos.

    Lo que tengo claro es que escondiendo el problema no se soluciona...si fuese profesor ya me habrían echado, porque seria capaz de ver un video porno y comentarlo en clase..siempre desde perspectiva educativa.
« anterior123457

menéame