#3 A ver, no nos meemos fuera del tiesto. Se refiere a que pase a ser la primera causa de muerte no significa automáticamente que el número de suicidios haya aumentado sino que la primera causa ha disminuido.
Que según donde lo mires puede ser una buena noticia: Pongamos que antes morían 1900 persona, 1000 en tráfico y 900 suicidios. Ahora mueren 1700 personas, 900 en suicidios y 800 en acidentes de tráfico. ¿Decir que esa es mejor situación que antes es mentir? Habrá que luchar porque todo sea 0, pero coño, si el global baja será una buena noticia.
Que esto no le resta un ápice de importancia, pero no creo que se le pueda acusar al presidente de la Fundación Española para la Prevención del Suicidio de minimizar el problema.
#12 Grises que disparaban con bala y guardias civiles que surtian de heroina a los jóvenes, y ni siquiera podíamos optar al trabajo precario, ahora además con 45/55 son echados al paro y no los contrata nadie...
#12 La generación que marcas es para Estados Unidos (menos los negros, hispanos...)
Mi padre es posterior al 45 y pequeño paso hambre, si enfermabas igual no tenías para pagar el médico o las medicinas ( ya no hablo de una operación), empezó ba trabajar con 7 años y cotizar a partir de los 14. Y a lo mejor piensas que está bien tener trabajo a los 14, solo daba para comer y poco más que solo era una ayuda a la familia.
Y no, no era una excepción, era lo normal y había gente aún peor.
Puede que la generación de los 60 lo haya tenido mejor. Pero hay que ser gilipollas para ser milenial y quererse cambiar por alguien de los 40 en España.
Hala, ya saben todos los europeos dónde venir, que ligan seguro, por las buenas o por las malas.
Las chicas han preferido coger el dinero a evitar que a otra le pase lo mismo. Espero que lo disfruten. Egoístamente entran 75.000€ en mi ciudad y no tengo que mantener a tres indeseables durante unos años, económicamente ganamos todos.
#_3 Bueno no van desencaminados, la burbuja como tal existe, otra cosa que haya que controlarla para desinflarla poco a poco y que no estalle, pues como dice #5, si por ejemplo baja el precio de la luz las plantas cobran menos y suben los tipos, estas empresas corren riesgo de quebrar y quedar sus proyectos a precios de saldo para fondos y eléctricas. (esto ya ha pasado antes con muchas empresas, veamos abengoa por ejemplo).
Algunos datos:
Potencia eléctrica instalada del sistema nacional: 100.000MW
Demanda máxima de sistema nacional (el pico máximo alcanzado en una hora concreta en el año): 42.225MW (08-01-2021 a las 14:05)
Potencia pendiente de poner en servicio (solo fotovoltaica+eolica), es decir en cuanto terminen los proyectos: 100.000 MW + 40.000 MW
Potencia solicitada para conectar a REE (con solicitud de acceso en curso): burbuja otros 100.000MW adicional es solar + 66.000MW de eolica.
No solo son estos datos tan desorbitados, sino que un cumulo de empresas con un volumen de facturacion enorme en unos años creadas algunas desde la nada (no es el caso de solaria, forestalia y alguna mas), y esa facturación o "valoracion" es porque tienen inversiones disparatadas en proyectos, no porque los proyectos sean un disparate si no porque concentrar 600-800-1000 millones de euros de deuda en unos pocos años es cuanto menos arriesgado.
Es curioso que las constructoras españolas de renovables tradicionales ni se mencionen y algunas es que están conteniendo la inversión desbocada de este tipo, por un crecimiento algo mas orgánico.
No obstante, esto puede que no sea una burbuja mala con afectación al publico general ya que porque los precios de los proyectos estarán algo inflados (demanda desorbirtada, escasa oferta) y dado que las renovables no tienen mucho margen de ofrecer precio modificado del kWh es probable que no puedan repercutirlo como subida de la luz....otra cosa es que caigan rescates.
#6 No, el funcionamiento básico de la prensa es informar.
He descrito el funcionamiento básico de una máquina de bulos.
Es una estafa que te den algo diciendo que es información y en realidad son inventos para engañarte y que pienses lo que ellos quieren que pienses.
Si tú consumes prensa buscando que te engañen y te estafen, te sugiero que cambies de estrategia.
#10 La prueba es la siguiente: Cuando gobernó Rajoy ¿España volvió a ir "bien" como en la época de Aznar? No, porque el color político del gobierno puede influir en algo en la economía pero tampoco es tan determinante, a no ser que gestionen la situación muy mal.
Por ejemplo, al PSOE y UP le ha tocado lidiar con una pandemia. Un político de derechas puede hacer demagogia con la cantidad de comercios, pymes, cerrados ERTEs que se han hecho, trabajadores despedidos...
Un medio de comunicación alemán dijo que los políticos españoles sabían recibir dinero de la UE pero no tenían ni idea de cómo emplearlo para mejorar la economía española y creo que eso no guarda relación con una ideología concreta.
Se pone como ejemplo a la derecha de "Bajada de impuestos", "Bajada de cuota de trabajadores autónomos". Con Rajoy, mi cuota de autónomo subió y con este gobierno progre también. Con el PP de Rajoy subió impuestos, este gobierno lo mismo en algunos casos. Y así con todo...
#1 Claro, de los 3,5M que Vox obtuvo en las ultimas elecciones ninguno fue de clase obrera (ni de los 5M del PP). Si aun resultara que España es un pais de ricachones y en donde apenas hay obreros...
Que sigais con esa cantinela mientras Vox sigue sumando votos por aqui y por alli con su discurso populista.
A Vox se le desmonta como hace este articulo: poniendo en evidencia sus politicas economicas y diferencias de clase.
Y no negandolo como se tiene costumbre a hacer por estos lares reduciendo el discurso anti-Vox al "son fachas" sin mas.
#1 Yo conozco gente que apenas llegan a final de mes, pero como tienen una tiendecita votan a Vox o al PP por puro pánico irracional a la izquierda. Lo que es absurdo,porque precisamente quién más está puteandoles es la derecha.
#4 --652827-- 
