#2 De nada. Luego ya si miramos las cosas de mediados-finales de los 90, obviamente los MUDs y las aventuras conversacionales tienen los caminos cruzados.
#4 La gente es perfectamente consciente de que esas alternativas de ocio existen,y quien realmente está interesado las utiliza .
Lo que ocurre es que publicitarlas alegremente en las redes y medios está produciendo un efecto indeseado,y este es que de esas alternativas ,las más "comerciales" ,han resultado devoradas y por unas masas para las que,ni están diseñadas,ni su entorno está preparado.
Por eso te encuentras a gente como #1 que , bienintencionadamente,intenta alejar esas masas de lo que seguramente el considera un paraíso a proteger.
#63 Yo argumento educadamente hasta que me empiezan a tomar por tonto o no prestan atención a lo que digo. Desviar el debate constantemente de su punto central, que es la comparación entre la situación de Ucrania y de Palestina, demuestra falta de argumentos, ganas de tocar los cojones y de vender un discurso que, honestamente, me la pela.
#59 Para tener un mundo más seguro, primero tenemos que derrotar a USA, que es quien está detrás de prácticamente todos los conflictos mundiales hoy en día, así que ahórrate el falso moralismo.
#51 Vuelvo a repetir, que creo que no me has leído bien: el debate no trata sobre si Rusia es o no imperialista. Busca a ver dónde he negado yo que lo sea. El debate gira en torno a si Rusia quiere hacer lo mismo que el Imperialismo Americano hace en Palestina (a través de Israel), o no. Y te he explicado la diferencia.
Incluso con lo sangrante que es, el Imperialismo Ruso es menos lesivo que el colonialismo de poblamiento israelí.
Basta ya de equiparar cosas que no son equiparable. Denuncia en cada caso lo que toque, pero no digamos puras gilipolleces, por favor.
Insisto: el debate va sobre si el conflicto de Ucrania y el de Israel perisguen el mismo objetivo y no. Israel busca la desaparición de los palestinos, Rusia busca conservar la mayor parte de la zona de influencia que USA le ha quitado en Ucrania. Son dos conflictos distintos dentro del marco del imperialismo.
#46 Chechenia es Chechenia, Ucrania es Ucrania. Yo no digo que Rusia no cometa crímenes de guerra, pero incluso lo que hicieron en Chechenia no es comparable a lo que hace, o pretende hacer, Israel en Palestina. Una cosa, la de Israel, es colonialismo de poblamiento. En Chechenia siguen viviendo chechenos, pero los partidarios de Putin.
Cuidado, que el debate no es su son majos o no los rusos, sino si realmente es lo mismo que pretende hacer Israel. Y la respuesta es no.
#2 Yo lo descubrí por menciones en un libro sobre Abbas Ibn Firnas, un andalusí (de Ronda) que creo un aparato estilo parapente e hizo el primer vuelo de la humanidad.
#0 Gracias por el envio, se agradece no sea todo chismorreos sobre política nacional smiley}
Para quién quiera saber más, dejo aquí su wiki en inglés (que tiene más info que la española, y también 3 mapas de sus viajes): en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Battuta{
#1 Yo repito mi mantra: un juego de rol es un medio narrativo colaborativo expresado con ayuda de un conjunto de reglas; y a partir de ahí ya se puede discutir mucho lo que constituye una narración o no. Para mí es imprescindible la evolucón de los personajes (el viaje del héroe, o del antihéroe si se tercia), la interactividad entre el jugador y el máster, entre los jugadores como grupo y el máster, y viceversa, y el hecho de que nadie tiene al 100% el control de dicha narración. Braunstein, que es interesantísimo por derecho propio, es más bien, al menos para mí, una suerte de "protorrol". Pero como siempre digo, que cada mesa juegue como más le guste, que somos roleros, no predicadores.
#0 Me vi ese vídeo (y el que hizo sobre Blackmoor) hace días y me pareció buenísimo. #1 Me da la impresión de que Braunstein se debe parecer mucho más al rol de una jornada de rol en vivo, es decir, jugadores interpretando a personajes para interactuar entre si en un conjunto de pequeños eventos, decisiones e intrigas. Vamos, que creo que los personajes tienen una evolución mucho más contenida dentro de la partida.
Sí, muy diferente del concepto de rol de mesa con sus combates y sus subidas de nivel, pero rol al fin y al cabo. De hecho a mi me pasa que con algunas ambientaciones y juegos me parece un despropósito el concepto de subida de nivel al estilo D&D. Vamos, que jugando a algo estilo Cthulhu se me hace extraño que un jugador pueda decir "eh, he subido de nivel por que en la última aventura me pegué con un portero", aunque sí puedo entender al master diciendo "tras la última aventura habéis ganado puntos extra en algunas habilidades".
#1 Sí, es una entrada muy buena. Para "perezosos", está también está muy bien esta entrada más breve sobe el documental de Alexandre O. Philippe (2019): Memory: the Origins of Alien
Curiosa y muy interesante la historia de cómo a partir de la idea una película que iba aer la continuación de Encuentros en la Tercera Fase finalmente nacieron dos: ET el Extraterrestre y Poltergeist. Gracias #0
#3 anthk 
. 
