Decidor

Policía denuncia a Broncano La Revuelta [25]

1. #14 JackNorte

   #12 Yo tambien estoy capacitado para ser policia al parecer.

   1 K 23

Una enzima transforma sangre del grupo A y B en cero negativo, universalmente compatible [33]

1. #29 --759566-- *

   #21 ¿Acabas de invitar a #15 a que se informe leyendo su propio comentario?

   1 K 16

1. #21 BM75

   #13 #15 Leed a #15 y #18

   0 K 7

1. #18 Jakeukalane

   #11 #13 #14 son ambas. Viene del alemán donde se utilizó como nulo y empezaba por O. En la wiki unas veces viene como 0 y otras como O, no se aclaran. El párrafo más claro, de la propia wikipedia del enlace que ha puesto #15:
   
   La denominación «O» y/o «cero» es confusa, y ambas están muy extendidas. El austriaco Karl Landsteiner designó los grupos sanguíneos a principios del siglo xx.
   
   Algunas fuentes indican que O podría deberse a la preposición ohne, que es ‘sin’ en alemán (sin antígeno). Sin embargo, allí se dice Null Blutgruppe, y casi nunca la alternativa O Blutgruppe. En alemán «O» se dice /o/ y 0 (cero) se dice Null. En inglés «O» se lee /ou/ y a veces el cero también se lee /ou/ (por ejemplo en un número de teléfono, o en una fecha). Sistema ABO y O blood-group es de uso mayoritario en inglés. Otros idiomas de Europa mantienen la designación «null», en sus variantes zero, cero, nula, etc. En Centroamérica y el Caribe es más común «O positivo», evitando la similitud «cero positivo» con el término «seropositivo» ―se llama seropositivo al individuo que presenta en sangre anticuerpos que, cuando se le somete a la prueba diagnóstica apropiada, prueban la presencia de un determinado agente infeccioso― que mucha gente relaciona con el retrovirus VIH, causante del sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida).

   6 K 51

Playmobil Ibérica reduce un 25% su facturación y deja de fabricar sus clicks en Onil [22]

1. #21 Cherenkov

   #19 Hay multitud de packs con piezas a granel, que hayan sacado nuevas lineas no quiere decir que hayan descartado las anteriores.
   
   #17 Lego para las dos cosas

   0 K 13

1. #18 DraWatson

   #16 hasta donde yo sé, Airgamboy fue un clon de Playmobil. Cuando la marca empezó a operar en España, primero licenciado por Famosa (llamándose Famobil) y más tarde con su propio nombre, fue cuando Airgamboy fue a la quiebra.
   
   Aunque desde hace unos años se han vuelta a fabricar... pero parece que más por nostalgia que por otra cosa.

   0 K 6

Stephen R. Platt explica cuando Gran Bretaña entró en guerra con China por controlar el narcotráfico de opio [8]

1. #4 esbrutafio *

   #2 El titular parece que habla de dos narcos luchando por controlar el narcotráfico. En realidad se trata de un narco obligando a un gobierno a legalizar el tráfico de droga.
   
   Muy bueno tu comentario. Añadir que el opio que exportaba UK a China era un nuevo producto, "Opio enriquecido" o algo así, (no encuentro ahora la referencia) Mucho más adictivo que el opio "natural" que se usaba en todo el mundo antiguo, China incluida, desde hacía milenios. Algo similar a la diferencia entre el consumo tradicional de hoja de coca y el de la cocaína.
   
   En la ciudad de Roma "Poco después, en el año 312, un censo reveló que hubo 793 tiendas dedicadas a vender el producto (opio) en la ciudad de Roma, y que su volumen de negocio representó el 15% de toda la recaudación fiscal.
   
   Sin embargo, este formidable consumo no genera problemas de orden público o privado. Aunque se cuentan por millones, los usuarios regulares de opio no se consideran enfermos ni marginados sociales. De ahí que no haya en latín una expresión equivalente a «opiómano», si bien ya había al menos una docena de equivalentes a «dipsómano» (alcohólico)".
   es.wikipedia.org/wiki/Opio

   1 K 19

Dinamarca propone pena de cárcel por quemar el Corán en público [ENG] [82]

1. #77 Polarin

   #35 Si, como seres adultos, aprendemos a que no somos el centro del universo y que los demas pueden hacer cosas que no nos sientan bien, pero que no hay que hacerles caso. Vamos, lo que te decian con 5 anios.

   1 K 19

1. #55 baronrampante

   #35 No es tan sencillo. Sus fanatismos realmente pueden llegar a dificultar la convivencia y producir conflictos.

   2 K 24

1. #44 Ainhoa_96

   #35 ¿Cómo que qué necesidad hay? Somos putos seres humanos, los motivos por los que un ser humano presionaría un botón que pusiese "no tocar, peligro!!" son tan heterogéneos que me da pereza hasta empezar una lista

   2 K 23

Los 28 pueblos con los nombres más raros de España [24]

1. #20 delcarglo

   #8 ¿Órdenes?

   1 K 4

¿Queréis buscar una causa de la guerra de Ucrania? buscadla en Chechenia, no en el Dombás [119]

1. #70 Beltenebros *

   #69
   No era sarcástico en ese sentido. Me refería a la guerra del 2008.

   1 K 26

1. #68 Beltenebros

   #64
   ¿No estás al tanto del papel de EEUU en esa guerra, incluyendo los contratistas mercenarios gringos?
   ¿Cómo se sabe que había mercenarios gringos? Hombre, al menos uno de los que capturaron los rusos era negro y hablaba inglés, pero no sabía hablar georgiano. Así que ya me dirás...

   1 K 26

1. #57 Deckardio

   #54 Totalmente de acuerdo, esa es la realidad Y la ha sido desde el comienzo de la civilización. Por eso lo más probable es que nos extingamos dentro de no mucho tiempo, pero si hay alguna esperanza es por gente que conoce esa realidad y la denuncia, a veces pagando por ello con su propia vida. Porque hay personas que se piensan que en las invasiones, en función de sus simpatías, el último culpable es el invasor. O que siguiendo a un caudillo van a resolver los problemas creados por otro. Y no.
   
   Así que puede que al final no haya solución, pero por respeto a las personas que han pagado un alto precio para que la "realidad" sea otra, creo que merece la pena 1) reivindicarlos 2) denunciar las mentiras de los líderes y 3) no pensar que el próximo imperio será mejor. Desde luego como no conseguiremos otra realidad será cruzándonos de brazos. Feliz tarde a ti también

   2 K 29

Empatía y ecpatía, ¿cómo se relacionan? [6]

1. #6 Decidor

   #5 Sin embargo, otras personas de mi círculo cercano me piden permiso para desahogarse, con lo que me da tiempo a tomar distancia. Una amiga, incluso, si necesita vomitar algo que se le indigestó pregunta "¿me puedes poner la palangana?". Parece una tontería pero, de alguna manera, consigues protegerte psicológicamente y su vómito apenas te pringa.

   0 K 6

“La historia de Juan Sebastián Elkano y Euskadi ha sido borrada y escrita por encima por Franco, Martínez de Navarrete y la Iglesia” [29]

1. #17 Shotokax

   #16 KADA UNO KE ESKRIVA COMO KIERA HOYGAN

   2 K 26

Rescatan a tres kilómetros de la costa de Barcelona a una mujer que estuvo seis horas en el agua al entrar a nadar y no poder salir [114]

1. #111 bicha *

   #92 no puede ser solo la cantidad de grasa. Yo peso 48kg. Yo creo que debe ser la distribución de la grasa,, la densidad de los huesos, la capacidad de los pulmones...
   
   Yo tego un poco de grasa en el culo y las caderas pero mis piernas están bastante duras y no las tengo muy finas.

   0 K 6

800 drones taiwaneses de "mortero volador" enviados al ejército ucraniano [ENG] [21]

1. #18 Rocio_Siri

   #17 Pues ya van encajando mas piezas en el puzzle...

   0 K 8

MIKRAT - Hipócritas [3]

1. #3 --606964--

   #2 La primera un descojone, la segunda meh, a la altura de la de la noticia, una putisima mierda.

   0 K 15

Washington impide a Rusia pagar su deuda con dólares depositados en bancos de EE. UU [9]

1. #9 buronix

   #6 Bueno, en el caso de Libia sobre todo robaron el oro, los dolares los repartieron entre los nuevos señores de la guerra.
   Aunque al final acabaron llevándoselos indirectamente con la venta de armas, al final todo queda en casa.

   0 K 10

El mayor cable submarino de energía conectará Reino Unido con Marruecos: el país africano generará el 8% de la energía británica [151]

1. #127 sorecer

   #54 Igual menos wikipedia y más actualidad.
   
   ¿Si la comunidad internacional dice que el Sahara es marroquí, porque anda Marruecos a leches con Alemania?
   elpais.com/internacional/2021-05-07/alemania-pide-explicaciones-a-marr
   
   ¿Si la comunidad internacional dice que el Sahara es marroquí, porque anda Marruecos investigando a Francia para ver si los pueden tener atados?
   
   columnadigital.com/el-descontento-de-francia-con-algunas-politicas-mig
   
   Te has soltado una frase de cuñado en el bar con palillo en la boca en tema de actualidad diplomática. Es más, ni siquiera USA Post-Trump tiene claro que hacer con la venida arriba del presidente.
   No quiere decir que no a Marruecos por muchos intereses pero tampoco le importa mucho a USA el Sáhara..
   
   www.larazon.es/internacional/20210602/fjt2qgtij5b7xejse5dxticsle.html
   
   Pero nada... Que USA es un todo y ya está... claro que si amijo.

   0 K 7

1. #74 --193513-- *

   #58 #54 #48 #7 A ver [Sacado de Wikipedia]:
   "En 1967, la Organización de las Naciones Unidas recomendó la descolonización del territorio en tanto que poco después, Mauritania también se sumó a las reclamaciones territoriales marroquíes.
   
   Entretanto, comenzó la agitación nacionalista en el territorio. En 1968, se creó el Movimiento de Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro bajo el liderazgo de Sidi Brahim Bassiri. El gobierno español, para tratar de solucionar los problemas nacionalistas, estableció en 1969 el Sahara español como una provincia española, por lo que dejó de ser una colonia y se convirtió en territorio integrante español. Un brote nacionalista en El Aaiún concluyó el 17 de junio de 1970 con 4 muertos y cientos de detenidos. Bassiri fue arrestado y nunca se volvió a saber de él. Poco después, el 10 de mayo de 1973, se creó el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro), que comenzó la lucha armada contra España.
   
   El 21 de agosto de 1975, Estados Unidos dio luz verde a un proyecto estratégico secreto de la CIA, financiado por Arabia Saudí, para arrebatar la provincia del Sahara Español a España, siendo el Sahara un territorio vital desde el punto geoestratégico, rico en fosfatos, hierro, petróleo y gas, que Estados Unidos no quería dejar en manos de España.
   
   El 6 de octubre, los servicios de Inteligencia del Ejército español informaron a Franco de los planes de Estados Unidos sobre el Sáhara Occidental y le pidieron que actuara en consecuencia. El 21 de octubre, Juan Carlos, príncipe de España y heredero del dictador, se negó a aceptar la jefatura en España con carácter interino, pues buscaba poder total para poder actuar en el Sáhara Occidental, que consiguió poco tiempo después. Con riesgo de una guerra entre España y Marruecos, Juan Carlos I pidió ayuda de Henry Kissinger, el secretario de estado estadounidense, y este aceptó la mediación solicitada por el rey, intercediendo ante Hasán II, con lo que en las siguientes horas se firmó un pacto secreto por el que Juan Carlos se comprometía a entregar el Sahara español a Marruecos a cambio del total apoyo político estadounidense en su gobierno como rey de España."
   
   Los del Sahara querían irse de España. EEUU ayudó a Marruecos para anexionarse el territorio, ya que Marruecos era el perrete de EEUU. Para EEUU el Sahara es parte de Marruecos, y nosotros, no podemos decir nada.
   
   Y lo que de quien diga algo contra el gobierno es claro, de hecho fue vuestro Juan Carlos I "Er Campechano" quien intercedió ante Hasán II "El Sápatra padre", abandonando a la gente allí, por lo tanto, si alguien dice lo contrario, será ir contra er campechano y eso es terrible.

   0 K 11

Detienen a una madre de 30 años que fingió ser su hija de 13 para pasar el día en el colegio [89]

1. #74 guaperas *

   #68 si dices los soldados en la oración no tienes que decir "los", los como pronombre sustituye al complemento directo, pero el complemento directo ya aparece en la oración "los soldados"
   
   #73 No! No es la única correcta de hecho no es correcta.
   _____________-
   En este caso os convendría recordar qué es la función gramatical
   
   la función gramatical de ese pronombre personal es de complemento indirecto, es decir los soldados son los receptores, los beneficiarios de ser recibidos como héroes. "a los soldados"
   ___________________
   "el camino", (masculino singular) es enseñado a los alumnos por el profesor.
   
   El profesor les enseña el camino (aquí es indirecto "les": a los alumnos)
   
   El profesor los enseña el camino (loismo!!!)
   _____________________
   "matemáticas" (femenino, plural) son ensañadas por el profesor a las alumnas
   
   El profesor les enseña matemáticas (indirecto son "les": a las alumnas)
   
   El profesor las enseña matemáticas (laismo!!!!!)
   _____________________-
   Por otra parte el complemento directo
   En el primer caso "lo enseña" "enseña el camino" complemento directo
   En el segundo caso "las enseña", "enseña matematícas", complmento directo
   
   
   En definitiva, que es "les", lo que pasa es que confunde porque el complemento directo es "los" de "los soldados" y el complemento indirecto también son los soldados que son quienes son beneficiarios de ser recibidos como héroes. Como ambos son los mismos la frase puede parecer confusa, pero es "les".

   0 K 10

Más de un millón de españoles tienen hipotiroidismo, pero no lo saben [80]

1. #79 Ñadocu

   #78 ok. Tu ganas. La médica está aceptado. La jueza también. Yo seguiré diciendo la médico y la juez, me parece más bonito y es lo que yo estudié en la EGB. SALUDOS

   0 K 6

1. #77 Ñadocu

   #76 la RAE también admite cocreta. A mi me gusta decir "la médico" más que "la médica"... No sé a ti

   0 K 6