edición general
David_Yañez

David_Yañez

En menéame desde julio de 2020

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
56 Comentarios
0 Notas
  1. #29 y si le han cedido un estadio el valor del club se incrementa
  2. #5 No va a perseguir a Israel igual que nadie está persiguiendo a EEUU por la conquista del "salvaje oeste". Lo de Alemania les persigue porque se metieron con países reconocidos internacionalmente y perdieron.
  3. #4 no estoy completamente de acuerdo de que lo que te ocurre en la vida se solo por tus decisiones...

    Yo soy yo y mis circunstancias.

    Vamos que lo que te rodea y de donde partes influyen muuucho en lo que puedes hacer y en como estás, y no verlo es simplemente neciedad.

    Dicho esto tienes razón que es un desgraciado descargando su frustración en su pobre hijo que no tiene la culpa de nada y ojalá se pueda en la cárcel.
  4. ¿No permitiria? Que pasa, que necesita su permiso para hacer segun que cosas. Un "poco" machista, como cuando la mujer necesitaba el permiso del marido para tener una cuenta corriente.
  5. #1 aja, como ahora? Que el Estado robe la propiedad de las casas? O que prohiba alquilar por temporadas e imponga un limite al precio del alquiler? La renta fija está dando un 5% mínimo a nivel internacional, que señal vas a mandar al mercado? Que todo propietario se venda las viviendas para invertir en otro tipo de activos mas seguros y protegidos de un Gobierno comunista. Si hoy día cuesta encontrar alguien que quiera alquilar una casa, espera a poner mas prohibiciones y me cuentas. Será mas fácil que te toque la lotería que encontrar un piso.
  6. #19 no estoy de acuerdo.
    Estas favoreciendo a personas concretas con dinero de todos.
    Esencialmente conviertes en propietario a una persona a cambio de reducir el patrimonio que la administración puede destinar a alquiler social.
    Hagamos caso al experto, las viviendas para alquiler social no deben venderse nunca.
  7. Hombre. Los propietarios tienen de media más ingresos que los inquilinos?, parece que han descubierto la pólvora.

    Por qué no hacen un estudio serio y sacan un comparativo de edades entre caseros e inquilinos? Cuantos propietarios son jubilados?Porque a lo mejor se transfieren 10k de renta por el alquiler y 40k por las pensiones (impuestos) de pobres a ricos, si el discriminador de renta es la edad.

    Que porcentaje de propietarios está pagando una hipoteca y cuántas de esas viviendas son del banco?
    Lo ilógico es que suban los alquileres, pero no que no suban los sueldos en 20 años?,
    En que porcentaje han subido los impuestos en proporción al sueldo durante los últimos 10 años?
    Que hayamos pasado de un 13 a un 20 por ciento de personas en alquiler no influye en la subida de precios?
    Que haya más personas de alquiler es culpa de la subida de precios del alquiler o del estancamiento de salarios?
    En fin,muchas preguntas cuya respuesta es obvia pero donde no interesa profundizar al discurso político que se lee por aquí.
  8. #8 #10 #11 Yo no hablo tanto de nueva construcción, como de evitar que los pequeños propietarios se retraigan por miedo. Insisto en que es lo que más a menudo veo, proque vivio en León, que es una ciudad donde mucha gente que vive fuera hereda un piso de una abuela, por decirlo de manera resumida.
    La idea de convertir al propietario en ONG cuando el inquilino se vuelve "vulnerable" ha sido un desastre sin precedentes. Y ya no es una ni dos veces las que lo he oído. Que alquilaría, pero no quiere movidas. Y lo dejan cerrado o lo ponen a la venta. ¿quiéen el alquila hoy un piso, por ejemplo, a una madre soltera, sabiendo que si no paga te la quedas por tiempo indefinido? Pues nadie, y es una tragedia.

    Una de las razones por las que se suben los precios es para evitar la parte baja de la tabla. Y eso no lo quiere reconocer nadie. sabes que si eres el más barato de idealista te vendrá el que más justo ande. Y a ese, con las leyes actuales, no lo queire nadie "por si acaso".

    Pero aquí, erre que erre con los fondos, los pisos turísticos, y no sé qué. Mirad en vuyestro propio eificio, cuántos pisos hay vacíos y de quién son. Es así de fácil.
  9. Los curritos no tienen que gestionar empresas, punto, si esto no se entiende es porque algunos no tienen muy claro a que va un currito a una empresa, el empresario tiene que ser el primer interesado en la gestión de los pagos impositivos por las rentas del trabajo y eso son obligaciones de la empresa con la administración, porque sí, se generan dos obligaciones y no sólo la del currito por cuenta ajena porque el trabajo por cuenta ajena es personal frente a una entidad jurídica, ya se refleja en la nóminas lo que la empresa paga aunque no pase por tus manos y efectivamente, las cotizaciones empresariales son variables y de eso el currito no tiene porque saber del tema, ¿O le vas a hacer a minusválido saber lo que bonifica el estado a la empresa por su mera minusvalía? ¿Tambien hacemos que el propio minusválido tramite esa bonificación al empresario ya que según tú va en su nómina? Mucho lloran los empresarios por la fiscalidad pero da la casualidad que les encanta…   » ver todo el comentario
  10. #10 Enric Juliana lo dice claro y en botella, quieren que el trabajador reciba una cantidad de dinero que piense que es su salario integro y que se enemiste con el fisco cuando vea que tenga que pagar los costes de seguridad social de la empresa. Esa cantidad no es su salario, es un impuesto a la empresa por tenerte produciendole.
  11. #5 El barrio y la familia son solo una de muchas variables. La casa concreta en ese barrio, y el tiempo, junto con la posición específica en esa familia, y el tiempo, también pueden provocar resultados diferentes.

    El problema es que un cambio progresivo en las variables no provoca un cambio progresivo en los resultados, sino que es caoticos (como la meteorología), y un cambio diminuto en las variables provoca cambios radicales en los resultados.
  12. #1 Un sistema caotico es determinista, ante una misma entrada devuelve la misma salida, lo que hace que se considere caotico es que pequeñisimos cambios en los parametros de entrada provocan grandes cambios en los resultados.
  13. #1 No existe ninguna correlación lógica objetiva entre la complejidad y el caos. Una cosa puede ser muy compleja, pero muy ordenada.

    Luego, tampoco existe ningúna correlación entre algo caótico y el nivel de control que otro sistema externo ejerza sobre esa entidad. Una cosa puede ser completamente caotica y estar determinada de forma unívoca por pocas variables.

    Hay multitud de ejemplos en los que pensar sobre esto, para mi, el mas natural son los automatas celulares.

    en.wikipedia.org/wiki/Conway's_Game_of_Life

    Game of life es 100% determinista y está determinado de forma unívoca, pero a la vez puede resultar increíblemente complejo (tanto como un ser humano) y expresar comportamientos orgánico-caoticos.

    Pienso como #2 (le he leído después)
  14. #1 El cerebro interpreta el entorno a través de sensores y son las condiciones de este las que dictan nuestras decisiones, no nosotros mismos. Creer que el cerebro toma decisiones al margen del entorno es no tener ni idea de neurología por mucho que se sepa de matemáticas. Además interpretar lo que dice este Sapolsky como determinismo es no haber pasado de la entradilla.
  15. #10 "tenían que buscar otra alternativa de acción"

    ¿Dices cuando se acercaron a la valla pacíficamente para protestar (hace ya más de 10 años) y los francotiradores israelíes mataron a cientos?

    ¿O como cuando en 1947 la gente de los pueblos ante la llegada de los terroristas israelíes se declaraba neutral y que no quería saber nada, pero los de Irgún los pasaban a cuchillo a todos y violaban a las mujeres?

    ¿Te pongo ejemplos de todo lo que ha pasado entre 1947 y el 7 de octubre o ya los buscas tu?

    A los palestinos lo único que les queda por probar es pedir ayuda a los marcianos... La gente desesperada hace cosas desesperadas, y el culpable es el que ha causado tal desesperación.

menéame