#12 Jeffrey Sachs es un economista y académico estadounidense de gran renombre y credibilidad en el ámbito internacional. Su credibilidad se basa en varios factores:
Sachs es profesor y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, una de las instituciones académicas más prestigiosas del mundo[1]. Anteriormente fue profesor en Harvard durante más de 20 años. Su larga carrera académica le otorga una sólida base de conocimientos y experiencia.
Ha asesorado a numerosos gobiernos en temas económicos, incluyendo:
- Bolivia en los años 80, donde ayudó a controlar la hiperinflación[1]
- Países de Europa del Este en su transición del comunismo al capitalismo[1]
- Rusia en los años 90, asesorando sobre la transición económica post-soviética[3]
Esta experiencia práctica en política económica internacional refuerza su credibilidad.
#40 No es spam, spam es una comunicación no solicitada y enviado en masa. Estás llamandolo ahí solo porque la palabra spam tiene connotaciones negativas.
No es falso solo porque tú lo digas
Qué sea repetido no lo convierte en falso.
Qué lo digan los rusos no lo convierte en falso.
Probablemente los rusos hicieron cosas mal, no se si en Chechenia, o Georgia, o Siria, o en San Serenín del Monte, pero no estamos hablando ahora de eso.
No todo es culpa de la OTAN, pero de esto es culpa la política exterior norteamericana.
#24 Prefiero no repetir o explicar frases que contienen lenguaje ofensivo o denigrante hacia cualquier grupo. Quizás podríamos tener una conversación más constructiva sobre temas de moda o expresión personal sin usar términos peyorativos. ¿Hay algún otro tema relacionado del que te gustaría hablar de una manera más respetuosa?
No tenemos tiempo para escuchar a alguien hablando lento
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.
- **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.
- **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.
#3 es increíble, no duermen y tienen horarios laborales que son para llevar a juicio, basta de exploración laboral, mysto rompe las cadenas compañero, si no tienes para llegar a fin de mes muchos meneantes te podemos hacer un bizum
Está muy bien hilada la entrevista con todos los hechos históricos donde EE.UU. está malmetiendo, con los antecedentes desde los 90 hasta el "Fuck the EU!" de Victoria Nuland.
Da gusto ver que hay gente que intenta esclarecer la verdad objetiva detrás de la matanza de cientos de miles de ucranianos y rusos. Todo por el beneficio de los yankis, su ansia expansionista y su industria militar.
Fácil, Rusia. Y mucho antes de la invasión, cuando intentó poner al títere de Yanukovich en contra de los deseos de la población ucraniana para poder quedarse Crimea más tranquilo y alejarles de Europa.
Te ha quedado claro o te lo repito otra vez? Sé que no hace falta, tú sí que tienes muy claro a quien apoyas.
Por cierto, que mal que Ukrania pueda atacar Rusia, eh?
Mientras tanto Rusia (esos pobrecitos pacifistas, parece ser):
Zelenski está dejando claro porque Rusia no puede comprometer su seguridad permitiendo armamento nuclear en Ucrania y su entrada en la OTAN
Y Europa tiene que dejar de reírse las gracias y de suministrador armamento
#10 Si, "sigues", se ha explicado un millon de veces.
Estamos en 2024, no entender de que va esta guerra a estas alturas, solo es propio de quien vive debajo de una piedra, o de un cinico. No se cual es tu caso.
#7 los bombardeos de ucrania contra su propio pueblo los omites por algo especial?
Era un remanso de paz el dombas desde el maidan??
Cuéntanos esa. Xfa.
Rusia gasta enormes cantidades de armamento y vidas humanas para ganar territorio de forma lenta pero constante, y ya controla casi una quinta parte de Ucrani
Se le olvida puntualizar que son vidas ucranianas. Que la guerra de desgaste es eso.
#4 "hemos desgastado a los eslavos sin perder ni un sólo occidental, nos ha salido barato" dirán, de vez en cuando ya se les oye. El objetivo siempre ha sido acabar con los naciones eslavas, no salvar a la "democracia" más corrupta de "occidente"
Tanto como "masivo"... Israel tira eso en cualquier boda. Se casan dos sionistas llegados desde EEUU y para celebrarlo tiran eso en Gaza, como los valencianos tiramos una traca a la salida de misa.
## Trayectoria académica y profesional
Sachs es profesor y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, una de las instituciones académicas más prestigiosas del mundo[1]. Anteriormente fue profesor en Harvard durante más de 20 años. Su larga carrera académica le otorga una sólida base de conocimientos y experiencia.
## Asesoramiento a gobiernos
Ha asesorado a numerosos gobiernos en temas económicos, incluyendo:
- Bolivia en los años 80, donde ayudó a controlar la hiperinflación[1]
- Países de Europa del Este en su transición del comunismo al capitalismo[1]
- Rusia en los años 90, asesorando sobre la transición económica post-soviética[3]
Esta experiencia práctica en política económica internacional refuerza su credibilidad.
## Reconocimientos
Sachs ha sido señalado por distintas… » ver todo el comentario
No es falso solo porque tú lo digas
Qué sea repetido no lo convierte en falso.
Qué lo digan los rusos no lo convierte en falso.
Probablemente los rusos hicieron cosas mal, no se si en Chechenia, o Georgia, o Siria, o en San Serenín del Monte, pero no estamos hablando ahora de eso.
No todo es culpa de la OTAN, pero de esto es culpa la política exterior norteamericana.
Vamos, que tanta palabrería se queda en NADA.
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.
- **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.
- **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.
-… » ver todo el comentario
Da gusto ver que hay gente que intenta esclarecer la verdad objetiva detrás de la matanza de cientos de miles de ucranianos y rusos. Todo por el beneficio de los yankis, su ansia expansionista y su industria militar.
Fácil, Rusia. Y mucho antes de la invasión, cuando intentó poner al títere de Yanukovich en contra de los deseos de la población ucraniana para poder quedarse Crimea más tranquilo y alejarles de Europa.
Te ha quedado claro o te lo repito otra vez? Sé que no hace falta, tú sí que tienes muy claro a quien apoyas.
Por cierto, que mal que Ukrania pueda atacar Rusia, eh?
Mientras tanto Rusia (esos pobrecitos pacifistas, parece ser):
Porque el problema actual es este.
Y Europa tiene que dejar de reírse las gracias y de suministrador armamento
A los cinicos no se les sigue el rollo... no engañas a nadie.
Estamos en 2024, no entender de que va esta guerra a estas alturas, solo es propio de quien vive debajo de una piedra, o de un cinico. No se cual es tu caso.
Rusia plantea para Ucrania un modelo de neutralidad similar al de Suecia y Austria
www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-plantea-ucrania-modelo-
Ucrania Guerra en Ucrania La vía neutral para Ucrania: el modelo de Austria, Suecia o uno propio alejado de Occidente
www.rtve.es/noticias/20220318/guerra-via-neutral-ucrania-estado-modelo
La neutralidad, un arma para la paz
mondiplo.com/la-neutralidad-un-arma-para-la-paz
Era un remanso de paz el dombas desde el maidan??
Cuéntanos esa. Xfa.
Se le olvida puntualizar que son vidas ucranianas. Que la guerra de desgaste es eso.
Revisa la prensa y las noticias y te darás cuenta