#66 Mentalidad española II - Cuando veais a alguien haciendo eso, al día siguiente denunciar que os han robado la bici (dando la descripción de la bici que hayais visto y demás) y así daréis un buen susto al dueño...solo por joder
#66 Eso sería lo normal... pero conociendo como funciona la policia en España me temo que ni por esas se van a molestar. Y en caso de que ocurriera, seguramente, se traspapelaría entre millones de denuncias hechas a mano.
#49 Para medir la inteligencia animal se utilizan problemas con secuencia de cerraduras.
Lo demás tu lo has dicho, para que trabaje con el un entrenador...pero ahí está el quid ¿que es lo que busca el entrenador?
#133"Estoy en contacto con gente vegetariana (vegano es un término equivocado en realidad), y me gusta respetar a los animales, sigo una dieta vegetariana en la medida que puedo pero soy de esos que no tolerarían demasiado bien una dieta vegana"
Permíteme que discrepe con tu afirmación. El término vegetariano se remite exclusivamente al tipo de dieta, obteniéndose el alimento exclusivamente de fuentes vegetales. Las razones por la cuales algunas personas deciden adoptar este tipo de dieta pueden deberse a diferentes motivos, entre ellos de salud, conciencia ambiental o incluso morales por el trato de opresión que reciben hoy en día los animales de la ganadería intensiva e incluso extensiva.
Por el contrario, el término veganismo*(1), se refiere a una postura ética basada en el sensocentrismo*(2). El objetivo del veganismo en realidad es muy simple de entender, éste simplemente propone el vivir nuestras vidas sin afectar negativamente sobre los intereses de otros individuos (sean humanos o no). Por tanto, y como es lógico, esta postura afecta a la alimentación, lo cual le lleva a todo vegano o vegana a adoptar el vegetarianismo como opción alimentaria. Pero esta elección va más allá, por la misma razón también se evitará vestir con pieles de animales, acudir a espectáculos con animales, comprar mascotas (lo cual no excluye la adopción), evitar todo tipo de productos y marcas que en la actualidad aun experimenten con animales, y así un largo etc.
Es decir, el término “veganismo” no está equivocado, simplemente se refiere a algo diferente a lo que significa el “vegetarianismo”
#149 Todos los piensos convencionales que encuentras en cualquier supermercado o en clínicas veterinarias se obtienen de las sobras de la industria alimentaria para humanos. Es decir, de todos aquellos despojos no aptos para nuestro consumo. Más tarde pasan por el proceso que he descrito en #20, da igual la marca o la gama. He dejado algunos links en #73,… » ver todo el comentario
#7: Depende, por lo que dices son mordedores, entonces yo entiendo que la gente busque mediante cruces que mueran menos. El que necesite uno para el campo, que siga buscando una genética mordedora, pero el que quiera un "gran" amigo para sus hijos... entiendo que busque uno que muerda poco o nada.
#115 Es delito de prevaricación y violación de derechos fundamentales, y probablemente abuso de autoridad, pero descarto amenazas, usurpación y coacciones. Un experto encontrará otros tipos delictivos más adecuados.
No hay tasas pero el pleito no es gratis, es gratis cuando el fiscal defiende el cumplimiento de la ley y actúa de acusador, pero al fiscal no se le espera cuando el responsable es un cargo político, por tanto hay que pagar una pasta en costas de abogados, procuradores y peritos.
#113 Esta manifestación fue comunicada y se siguió todo el procedimiento legal, y aun así la delegada violó el derecho de los participantes al prohibirla de forma arbitraria incumpliendo el procedimiento de forma premeditada y dolosa.
Cuando no la comunican la declaran ilegal a pesar de no serlo (solo son ilegales las concentraciones realizadas con el fin de delinquir, portando armas o uniformes militares), y cuando la comunican declaran que cuando les apetezca pasa a ser ilegal, sin importar si hay peligro para las personas, y sin seguir el procedimiento para acotar el horario con supervisión judicial, porque no les gustan las resoluciones de los jueces, que tienen la manía de aplicar la ley, no como ellos que se la saltan cuando les place, continuamente, si hasta anuncian en la prensa que se van a saltar la ley y luego lo hacen.
#111 Pues hacerlo por lo penal el delito que tu dices ver es el de coacciones y no tienes tasas por lo penal. #113 Buen apunte. Es lo que tiene que el otro forero hable de lo que desconoce.
#5 Claro que sí, es muy importante que la ciencia pueda demostrar estas cosas, aunque muchos ya lo supiéramos por intuición. Quiero decir con esto, sin denostar el trabajo científico, que ya lo sabía.
La norma está bien. Hay muchas lagunas legales en los temas de protección a los animales. Me parece una norma de mucho sentido común. No se trata de cronometrar los paseos de los perros de los vecinos, como piensan muchos por aquí. Sino tener una base para denunciar al que se pira de puente y deja al perro encerrado en la terraza, haga el tiempo que haga, con el pobre animal aullando de pena todo el tiempo, para desesperación de los vecinos ( y eso sin hablar de lo que sufre el animal ).
Y por supuesto, para lo que dice #9, por la parte del campo.
Y no se trata de un rollo animalista, del que no comparto, es simple sentido común.
#9 Exacto, a dia de hoy hay muchisimos propietarios de perros que los tienen atados a una caseta practicamente desde el dia que nacen hasta que mueren de viejos, con la cadena tan oxidada que no hay manera de quitarsela sin antes cortarla y tambien hay muchisima gente que tiene a los perros atados toda la semana en la finca y solo van los fines de semana a echarles de comer y pasar la manguera , a partir de esta ordenanza se les podrá denunciar y quitarles el animal, cosa que antes era poco menos que imposible al no estar regulado el tema sobre el tiempo que podian permanecer o no atados.
Me alegro.
Como dice #9 Esto servirá para tener una base legal para meter mano en todos aquellos casos en los que el dueño tiene al perro atado y medio abandonado durante días enteros.
#65Esa lenta y sutil tortura... a la que me someto cuando entro a leer cosas en internet.^ Es ver comparar a un perro con un ser humano. (Perdón olvidaba que hay muchos jóvenes que tienen un perro por no querer tener hijos; o le compran un perro al hijo, por no darle un hermano; o ancianos que necesitan acompañarse de un perro porque sus hijos no les visitan. (Curiosamente un fenómeno, ancianos con perros, frecuentísimo en las ciudades y bastante raro en los pueblos)
#23#31#16#49#59#67 Os reproduzco pasajes de Marvin Harris y Desmond Morris: (unos aficionadillos de la Antropología y la Zoología). El más antiguo animal simbiótico de nuestra historia es, indudablemente, el perro. [...] La cría selectiva eliminó a los ejemplares díscolos, y surgió una nueva raza, mejorada, de perros domésticos, cada vez más sumisos y manejables.
Se convirtieron en nuestros pastores, cazadores, guardianes, policías, detectores de explosivos y drogas, etc. La ventaja que obtienen de ello es que dejan de ser enemigos nuestros. Su número ha aumentado en forma impresionante. En términos de población mundial, sus razas no pueden ser más florecientes. Pero su éxito es parcial, pues lo han pagado con su libertad de evolución. Han perdido su independencia genética, y, aunque bien alimentados y cuidados, están sometidos, en su procreación, a nuestros caprichos y fantasías."
El perro siempre nos ha desilusionado por su posición horizaontal.[...] Pronto resolvimos el problema: enseñamos al perro a erguirse para pedir. En nuestro afán de antropomorfizar a la pobre criatura, fuimos aún más lejos: como nosotros no tenemos rabo, le cortamos el suyo. Y, como tenemos la cara plana, empleamos la cría selectiva para reducir la estructura ósea en la región del morro. Como resultado de ello, muchas razas de perro tienen la cara anormalmente chata. Nuestros deseos antropomórficos son tan exigentes que tienen que ser satisfechos, aunque sea a expensas de la eficacia dental del animal. Pero debemos recordar que este acercamiento a los animales es puramente egoísta. No miramos a los animales como a tales, sino como reflejos de nosotros mismos, y, si el espejo los deforma excesivamente, le damos una nueva curvatura o lo tiramos.
#14 Aguilar era un buen acrobata y gimnasta, lo cual no es suficiente para ser un buen luchador. Es más, se puede ser un excelente luchador sin ser ni acróbata ni gimnasta. Eso sí, las poses le quedaban muy chulas.
#31#48#38#37#50 La denominación "kung-fu" la tiene la Federación de Kárate. Aunque hay que puntualizar que "kung-fu" realmente no es ninguna disciplina. Es una error de traducción que ha pervivido en el mundo occidental. "Kung" significa "trabajo" y "fu" algo así como "buen hacer". Tener "kung-fu" es ser un maestro en una disciplina, o sea, que la domina; pero puede ser un cocinero, por ejemplo: un buen chef en china se le dice que tiene buen "kung-fu". Esto se confundió en occidente, pues claro se decía de un maestro de AAMM que tenía buen kung-fu y se creyó que kung-fu era el arte marcial y así se ha quedado.
En china, al "kung-fu" como lo entendemos aquí se le llama "wu-shu". esta denominación, "wu-shu" es la que ostenta la Federación de Judo y Deportes Asociados. Es un nombre que se acuñó en la era moderna (principios del s.XX) en China para englobar todas las artes marciales del país, desde el Wing-chun, los diferentes estilos de animales, el tai chi chuan, bagua, bachi, etc, etc. Y ahí hay otra "pelea" por ejemplo la federaciónd e Kárate tiene la exclusiva de la denominacíón "tai chi", pero la de Judo, como tiene el "wu-shu" pues también tiene su departamento de tai-chi al ser un AA.MM. china. También parece ser que las escuelas oficiales chinas reconocen a la Federacíon de Judo pero no a la de Kárate. Luego está la Federación de Lucha, que también tiene alguna disciplina china.
El tema de las federaciones es un negocio y hay politiqueo. No obstante, suelen ser bastante serias a la hora de examinar y otorgar títulos, por lo menos en sus ramas principales. Las disciplinas… » ver todo el comentario
Me fui de listo en #31 y #48#38#37 Me corrigieron, gracias. Lo peor de todo es que hace unos años, para competir en kick-boxing me tuve que sacar la licencia de la federación gallega de boxeo, por lo que mi aportación es bastante facepalm.
Mi error vino a que con lo conocido y extendido que está el Kung Fu no me cabía duda que tenía federación propia. Espero que el becario que redacto la noticia me perdone.
#13 Es como lo que ocurre con cualquier otra medida de seguridad. Abrir la mayoría de las cerraduras es relativamente fácil, pero no todo el mundo lo sabe, o si lo sabe, está dispuesto a complicarse la vida. Lo que está claro es que si alguien está totalmente decidido a robarte el wifi, lo más probable es que lo consiga antes o después.
#13#15#22#30#78 Si os habeis dedicado a chupar wifi alguna vez, deberiais saber que es una medida eficaz: al final "se la chupas" al que menos problemas te da. Si tienes que esperar a ver algún otro dispositivo para clonar su MAC, cambiar tu MAC a esa especifica cada vez que te quieres conectar, etc etc al final lo que haces es "chuparsela" a otro.
Por lo general, me parecen buenos consejos para alguien sin conocimientos
#12 Para cambiar la contraseña del router y la clave de la red inalámbrica tendrás que mirar tu manual o algún tutorial por internet ya que cada modelo es diferente. Pero normalmente es accediendo a través de la página web del router y estará en algún menú de configuración.
#13 Sí, se pueden cambiar las MAC de determinados dispositivos, pero tienes que acertar con una que esté permitida en la configuración del router. Ya no sé si se puede hacer algún sniffing de paquetes y comprobar la MAC de los dispositivos conectados, pero es algo complicado. Normalmente la gente que te roba la wifi durante un largo periodo no suelen tener estos conocimientos, creo yo. De todas formas es un coñazo total. Ahora viene tu hermano a tu casa y tienes que andar metiéndole la MAC de su móvil. Ahora llega un amigo y otro tanto... Al final con una buena clave y cifrado WPA2 va que chuta para el día a día.
#120 Heimish 
