#42#12 En una clase de sistemas operativos móviles aprendí que la seguridad y la libertad del usuario son objetivos que se contraponen. Lo que significa que para ganar el máximo nivel de una debes minimizar el nivel de la otra. Lo ideal sería que cada usuario sea consciente de la fortaleza y debilidad de cada OS y al final, decida qué le interesa más, seguridad o libertad, y entonces elija según su necesidad.
#12 Al César lo que es del César. Apple puede dejar de lado la libertad del usuario en muchas ocasiones, pero en esta tiene un sistema de permisos más acertado. De todas formas, parece que en alguna de las próximas versiones de Android lo veremos aparecer: techcrunch.com/2013/07/26/android-app-ops/
#12 Te doy toda la razón, mira que me gusta poco el capamiento de iOS, pero sin duda Google no va por buen camino. Hace un año se les coló aquello de App Ops que te permitía capar permisos, luego según han ido sacando versiones de Android fueron caparon aquella utilidad y salian apps que se saltaban ese capamiento. En la última versión ninguna app funcionaba para capar.... Vamos, que Google tiene claro que el usuario no debe tener derecho a capar permisos.
Después de rebuscar encontré XPrivacy (necesario root, solo root) y es una maravilla, te permite capar todo lo que quieras, snifa todas las llamadas a API para averigurar exactamente que hace cada app y es para flipar con algunas.
Yo desde que lo uso, cuando me instalo una APP le quito absolutamente todos los permisos, y voy probando la app si me funciona, que no, miro que permisos me está pidiendo y si lo veo normal se los doy, sino, borro la app directamente. También te permite falsear datos, para que no fallen las app, pero cuando hace una llamada a la API para por ejemplo número de serie, contactos, geoposición... le da datos inventados.
Es totalmente gratuita, pero es de las pocas Apps por las que he pagado porque la versión de pago permite alguna cosa chula, como descargarte los permisos que han capado los demás usuarios y así no tienes que ir probando con cuales funciona bien y con cuales no. play.google.com/store/apps/details?hl=es&id=biz.bokhorst.xprivacy.
#12 yo utilizo una versión de android, xiaomi, y ella me permite elegir que recursos puede utilizar cada aplicación.
Viene a ser lo mismo que comentas para apple.
#8 Completamente de acuerdo, vivo bastante de cerca este mundillo(venta de libros) y realmente creo que, aunque el librero debería recomendar, al final la gente va a lo que va. Me da lastima la cantidad de personas(generalmente mujeres mayores o de entrada edad, todo sea dicho) que vienen buscando este libro y no otro, lo mismo pasó con el libro del Jorge Javier ese, me da lastima ver como otros libros, de muchísima mejor calidad de contenido se mueren en la estantería, y ni se te ocurra recomendar otro libro, solo quieren ESE, así que, de que sirve ponerlos todos de lado o de frente, si solo entran a una librería para comprar el libro que sale en su programa de chismorreos absurdos favorito?
#5 Ya. La historia es que las funcionalidades de las apps son las mismas, salvo dos pijadas mas y "several bugs fixed" y la app pasa a duplicar su tamaño en RAM.
Una cosa es aprovecharse de los recursos actuales y otra cosa es "desperdiciar" los recursos actuales.
Uno de los casos mas sangrantes( saltándome al escritorio) es la burrada de RAM que consume Chrome o Firefox, cuando un navegador multipestaña, hace 5 años consumía 1/100. Ahora ya "pasan" de optimizar recursos.."Bah..como el usuario tiene 4GB de RAM, ¿que importará si le consumo 953MB?*"
*Dato real de Firefox 23.0.1 justo en este momento.
#17#20#25#33#40 Pozuelo de Alarcón, Comunidad de Madrid. Un par de datos relevantes:
- La renta per cápita fue de 30.682,92 en 2010. La media de la CAM fue de 18.033,66, poco más de la mitad.
- En las últimas Elecciones al Congreso de los Diputados, un 66,93% votaron al PP, 15 puntos más que la media de la CAM, 51,51%
La noticia no es que esto esté pasando, como dicen #3, #27 y #47 esto ya estaba pasando en otros lugares; la noticia es que esto esté pasando en Pozuelo de Alarcón, ejemplo paradigmático de municipio adinerado y de derechas.
#29 Pues sí he estado de Erasmus y... supongo que sí, hay gente que no liga (o no sabe ligar) con las de su propio país, no es cosa de que en el extranjero se ligue más. #35 Bueno... digo yo que era una broma, pero vamos, el fondo del asunto tiene tela. A mi me ofrecían trabajos en Brasil a cascoporro, pero como no conseguí el maldito visado, no podía aceptar ninguno. No veas qué decepción volver a España y que aquí no hay nada de nada.
#24 En estas instalaciones se da por sentado que lo que lo que garantizan por 30 años, es la producción electrica, digamos que las baterías son un "consumible", y evidentemente, es el punto debil de la instalación. Tienes razón de que eso tal vez tendría que haber quedado bien aclarado en la noticia.
Las baterías son el punto debil de la instalación, por eso precisamente es fundamental, que tal y como indican por aquí, se apruebe la dichosa ley de balance neto, que hará innecesarias las baterias, para poder amortizar los paneles, no tendremos indendencia energética, pero seguro que encontraremos mas rentabilidad económica.
También es cierto que en la noticia se hecha en falta un calculo económico, o al menos que citen el costo de la instalación.
#24 hombre, si es una red.......¿para qué necesita baterias?, que aparte es lo más caro en amortización y mantenimiento. Basta hacer una buena combinación de solar, eólica y biogeneración (generador a biogas/biodiesel, incluso a pellet o policombustible, ahora mismo en Granada el hueso de aceituna está a 0,12 €/kg frente a 1 €/litro el diesel).
#12, pero nada impide a los desarrolladores desarrollar apps compatibles con versiones antiguas de Android, está en su voluntad hacerlo o no. Aquí hablamos de que, aunque Whatsapp quisiera subir a la Apple Store una version compatible con iPhone 3G, no podría. Cualquier nueva versión de Whatsapp va a ser por fuerza, por cabezonería de Apple, incompatible con mi teléfono. Nadie puede ya desarrollar aplicaciones para el 3G. Eso es ir un paso más allá.
En resumen, #5#6#21, aunque la reacción de la policía fue desproporcionada y poco inteligente (en vez de dejarnos ir nos arrinconaron), no fue para disolver el botellón, que estaba siguiendo con normalidad hasta lo del lanzamiento de botellas, como dice #20.
#7 C/P de la otra noticia:
"El señor ministro de Interior dijo que no se va a volver a repetir la acampada en Sol", ha dicho Aguirre".
Vale, acepto que la Espe se ha adelantado, pero sigue siendo la misma informacion.
Comprension lectora de esa que comentas.
#2,#3 Goto #1 El buscador es mi amigo, pero la comprensión lectora también hace falta, el buscador no piensa por nosotros! #6, #5 ahí teneís razón, pero no se porque está descartada creo que debería salir
#43 Amandy * 
creo que debería salir 