edición general
Crtx89

Crtx89

En menéame desde junio de 2024

6,42 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
319 Comentarios
0 Notas

Silvia Intxaurrondo: periodismo de servicio público [139]

  1. #86 #29 #113

    Todos con el mantra bien aprendido.

    Pero Urdaci fue condenado por mentir en favor de sus amos.
    Tenéis alguna muestra de Intxaurrondo haciendo lo mismo?


    Urdaci era el director de informativos durante la vergonzosa manipulación tras el 11m , engañando a todo el país para servir a sus amos.
    Alguna muestra de que Intxaurrondo haya hecho algo tan despreciable?

La BBC británica no da crédito con la recuperación económica de España: "Son la envidia de Europa [255]

  1. #184 ... pues creo que todos los que cobran el SMI vive mejor, y todos los que cobran salario vital y todos los que trabajan de empeados de hogar tambien, ... y ...
  1. #184 Quien miente aquí eres tú. Directamente. Eres un estafador. El trabajo es bueno. El problema inflacionario fue grave y por eso el poder adquisitivo se ha resentido. Pero eso no es culpa del gobierno. Cuando la energía sube de precio toda Europa nos empobrecemos. Independientemente del trabajo que haga el gobierno. Ya puede ser el mejor gobierno de la historia, que nos vamos a empobrecer con una subida de la energía. Sólo las renovables pueden ir mitigando ese efecto
  1. #182 "el problema del precio de la vivienda, LO HA CREADO ESTE GOBIERNO." xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    A cagar oiga, a otro perro con ese hueso xD xD xD
    Palmero, si, con diccionario o sin el. :-D
  1. #77 talmente, pero viene de Eleconomista. Creo que no es un medio muy de izquierda
  1. #81 A vre palmero de la oposición a todo, el problema es el precio de la vivienda, por eso viven cuatro en un piso. Soluconando eso que no es moco de pavo, el resto iria mejor. A ver "palmero" reponde con sinceridad ¿Tu crees que aunque el gobierno tome medidas las comunidades gobernadas por el PP las van a aplicar?. ya sabes, el que pueda hacer que haga o cuanto peor mejor, elije :-D
  1. #77 mismamente . Esto de andar fardando de lo bonito que estoy últimamente, me da a mi grima.
  1. #81 A ver, que una cosa no quita a la otra, el gobierno está haciendo un buen trabajo en general, ha bajado el paro, ha subido el smi, ha mejorado las leyes laborales, ha subido el pib, etc, pero parte de ese crecimiento viene por el aumento del precio de la vivienda

Los votantes tenían razón sobre la economía. Los datos estaban equivocados [ENG] [89]

  1. #20 Exacto. Por eso mismo los salarios bajos deben subir mucho más que los altos.
  1. #18 #20 Este párrafo es el que deberían explicar:

    Mis colegas y yo hemos modelado un indicador alternativo, uno que excluye muchos de los artículos que sólo los acomodados tienden a comprar y tienden a tener precios más estables con el tiempo - y se centra en las mediciones de los precios cobrados por las necesidades básicas, los bienes y servicios que las familias de ingresos bajos y medianos normalmente pueden evitar. Una vez más, los resultados revelan cómo los desafíos a los que se enfrentan los que tienen ingresos más modestos están oscurecidos por los números. Nuestro indicador alternativo revela que, desde 2001, el costo de vida de los estadounidenses con ingresos modestos ha aumentado 35 por ciento más rápido que el IPC. Dicho de otro modo: Los recursos necesarios simplemente para mantener el mismo estilo de vida de la clase trabajadora en las últimas dos décadas han aumentado mucho más dramáticamente de lo que hemos sido llevados a creer.

    #31 Puede ser eso, pero no quita que el artículo está muy bien.
  1. #20 Estoy de acuerdo, lo que no impide reconocer que con un gobierno del ppvox la cosa no hubiera ido mejor, más bien bastante peor.

Hacienda confirma que el salario mínimo pagará IRPF por primera vez tras la nueva subida [523]

  1. #508 Lo normal hoy en día es que en una familia de 4 haya dos salarios, no uno. Y si hay solo uno hay una rebaja en el IRPF.

    Y hoy en día son más habituales las familias de 2 o 3 que de 4, que ya se considera familia numerosa y tiene varias ventajas económicas.
  1. #415 No son 5 para el trabajador y 5 para el estado. Y aunque fuera así, seguiría sin ser todo para el estado.

    Sois ridículos
  1. #409 Con 731€ en 2017 ???

    Flipas
  1. #421 Estas poniendo un caso que una persona mantiene a 4. Por qué no a 10 ?

    Y si, quedan 2500/mes netos para todo eso.
    Suficiente.

    Si pagas 1200 de.alquiler no pagas IBI.
  1. #406 Tú crees que con ese sueldo una familia puede vivir tranquilamente en Madrid o Barcelona?
    60000?. Si.
    Muy tranquilamente

    Por qué se tiene que quedar el estado casi la mitad de ese tramo?
    Si gana 60000 el estado se queda exactamente con el 43% de 0
  1. #400 A la hija de un conocido trabajando en Eulen, la pagaban un salario de 1.200€ y la descontaban el 2% IRPF, que en la declaracion de la Renta recuperaba.
    Subía el SMI y seguia cobrando 1.200€ ( se reducia el apartado producción lo llamaban que superaba al SMI) así cinco años.
    Al final cobran lo marcado por el SMI este año con las subidas reabsorbidas.
    Terrorismo empresarial lo llamo.
    Por supuesto dijo bye bye.

El Gobierno regularizará a 25.000 migrantes afectadas por la dana [101]

  1. #86 exacto. Luego que si obrero que vota a la ultraderecha es subnormal... Y nos están quitando el pan para dárselo a gente que no ha aportado nada a este país.
  1. #73 #86
    Veo que no has entendido mi comentario.
  1. #87 ¿Y donde dices que mandas a esa gente que no sabes de dónde es?

Niñatocracia [117]

  1. #23 De momento te coronas como tragador de bulos. Apesebrados son los ultra ricos chupocteros de subvenciones a través de fundaciones, evasores de impuestos, las congregaciones religiosas, la iglesia, los nobles, vuestro amado líder Musk que probablemente ha sido el tipo más subvencionado en la Historia de EEUU, etc. Cuando hablen de recortarles privilegios me avisas.
    Cc #27 #28 #47 #59
  1. #23 Y dale. Que eso no es caos, es para lo que ha existido USAID desde su creación. No es una ONG, es un arma de propaganda y financiación de grupos pro-USA en todo el mundo. Que el dinero acabe en las manos de 4 es una feature, no un bug.

La batalla cultural de la derecha [57]

  1. #23 ¿Dices que los otros tienen programa político aparte de bulos o solo señalas la paja del ojo de uno para disimular las vigas que lucen los otros?

Niñatocracia [117]

  1. #23 Ahora el que quiere mamar de la teta del gobierno es el propio Elon Musk, y no precisamente unos pocos dólares, quiere redirigir el dinero destinado a la ayuda a los más necesitados para sus propias flipadas. No es una cuestión de mejorar la eficiencia sino de acaparar recursos públicos para si mismo.

La batalla cultural de la derecha [57]

  1. #23 Podrias tener razon, lo cual no quita que esta oposicion que tenemos esta a muuuuchos niveles de manipulacion por encima.

    Superioridad moral? Por supuesto. El nivel de la oposicion en este caso esta por los suelos.
« anterior1234511

menéame